중학교 정치 질의 응답 하이라이트
1, 재료 1:
교육의 균형 발전과 농촌 교육의 현대화 수준을 촉진하기 위해 남경은 매년 수백 명의 우수한 백본 교사를 회안으로 파견하여 교육을 증축한다. 시골 교육, 시골 교사, 시골 아이들에 대한 깊은 애정을 가지고 선생님들에게 여러 가지 어려움을 극복하고 새로운 직장에 투입하도록 가르치다. 교학 활동은 농촌 지역의 학교 운영 조건과 교학의 질을 크게 개선했다.
재료 2:
남경시 정부는 2008 년 7 월 6 일부터 도시와 농촌 주민의 최저 생활보장 기준을 높이기 위해 새로운 농촌연금보험 제도를 수립했다. 도시와 농촌 주민의 최저 생활보장기준은 330 원으로 올랐고, 농촌은 180 원 이상이어야 한다.
"공정성과 정의는 부를 창출하는 모든 원천에 유리하다." 이 관점에 대한 당신의 견해를 자료와 함께 이야기해 주세요. (6 점) 대답: (6 점)
이 관점은 정확하다.
(1) 난징은 매년 수백 명의 우수한 백본 교사를 회안 지원건설 교육에 파견해 중국이 사회 공평을 적극적으로 보호하고 있음을 보여준다. (1)
공평은 사회 안정에 유리하며 인류 발전에 동등한 권리와 기회를 제공할 수 있다. (1) 이렇게 하면 농촌 아이들이 교육을 받을 권리를 보장하고 농촌 아이들의 자질을 높이고 국가의 경제 건설에 지적 지원을 제공하여 모든 부의 원천을 유입시킬 수 있다. (1)
② 남경시 정부는 2008 년 7 월 1 부터 도시와 농촌 주민들의 최소 생활보장기준을 높인 새로운 농촌연금제도를 수립해 남경시 정부가 정의를 적극적으로 수호하고 있음을 보여준다. (1) 정의는 제도의 조절을 통해 심각한 사회적 분화를 피하고 사람들에게 공정한 지원과 보장을 줄 수 있다. (1) 이렇게 하면 사람들이 국가 건설에 참여하는 적극성을 동원해 부를 창출하는 모든 원천이 유입되는 데 도움이 된다. (1)
우리는 사회 정의와 정의를 적극적으로 수호해야 한다.
2.( 13 분) 2009 년 4 월 18 일 오후, 백하구 3 개 골목길 길목, 악당 2 명이 시민을 강탈했다. 이 광경을 보고, 보림, 장정화, 그리고 다른 시민들은 즉시 악당과 싸우기 위해 앞으로 나아갔다. 투쟁에서, 보림과 장정화는 악당에게 찔려, 보림에서 장렬하게 희생되었다. 신고를 받고 시 공안부는 신속하게 프로젝트 지휘부를 설립하고 48 시간 이내에 두 명의 악당을 신속하게 붙잡았다.
(1) 위의 자료를 결합하여 이 사건에 대한 당신의 견해를 이야기합시다. (8 점)
(2) 한 학우가 보림의 사적을 공부한 후 정의가 실현되면 사회적 조화도 실현된다고 한탄했다. 이 관점에 대한 너의 이해에 대해 이야기해라. (5 점)
답: (1) 1 두 명의 강도가 시민의 합법적인 재산 소유권을 침해하고, 의용한 시민을 찌르는 것은 타인의 생명건강권을 침해하는 행위이다. 법제 관념이 결여된 표현이며, 위법 범죄이며, 법률의 엄중한 처벌을 받아야 한다. (3 점)
(2) 보림 장정화 등 시민의 행동은 자각적으로 사회 정의를 수호하는 표현이다. 위법 범죄 행위와 싸우는 의무를 이행하였다. 사회적 책임과 법제 관념의 구현이다. (3 점)
공안 부서가 신속하게 사건을 해결하여 법치국, 법 집행이 반드시 엄해야 하는 요구, 책임을 다하는 것을 반영하였다. (또는 사회 정의 유지) (2 점)
이런 관점은 일방적이다. (1)
② 사회 발전에는 정의가 필요하다. 정의는 국민의 생명과 재산의 안전을 보장하고, 국민들이 생존하고 발전할 수 있게 하며, 사회의 진보를 촉진한다. 사회 정의를 실현하는 것은 화합 사회의' 공평한 정의' 를 실현하는 구체적인 요구에 유리하고, 사회의 조화를 촉진하는 데 유리하다. (2 점)
(3) 화합사회를 구축하려면 민주법제, 공정정의, 성실우애, 활력, 안정질서, 인간과 자연의 조화 등 다각적인 노력이 필요하다. (1)
④ 현재에 입각하여 사회 정의를 자각적으로 수호하고, 실제 행동을 조화로운 사회를 건설하는 데 응당한 공헌을 한다. (1)
전형적인 예
1, (14 분) 빨간 가족이 호텔에서 할아버지 생일을 보냈다. 식사 후 결산을 할 때 아버지는 계산서에 돈이 너무 많은 것을 발견하여 호텔에 추가 병비라고 들었다. 아버지는 이것이 불법이라고 생각하여 돈을 지불하기를 거부하자 종업원은 웃으며 말했다. "돈이 없으면 밥을 먹지 말고, 여기서 소란을 피우지 마라." 샤오홍의 아버지는 화가 나서 즉시 소비자협회에 전화를 걸어 불만을 제기했다.
(참고: 관련 규정에 따르면 호텔에서' 병열기 요금' 을 받는 것은 불법이며' 패왕 조항' 에 속한다. ) 을 참조하십시오
(1)(7 점) 권리와 의무관계에 관한 지식을 활용하고, 자료와 함께 샤오홍의 아버지가 합격한 소비자인지 아닌지 이야기해 주세요.
(2)(7 점) 이때 한 고객이 와서 빨간 아버지에게 "됐어, 별거 아니야, 조금만 참아, 관용도 미덕이야!" 라고 권고했다. 이 일에 근거하여, 이 관점에 대한 너의 견해를 이야기해라.
A: (1)① 권리와 의무는 일치한다. 자격을 갖춘 소비자로서, 권리 관념을 강화하고, 법에 따라 권리를 행사하며, 의무관념을 강화하고, 법에 따라 의무를 이행해야 한다. (1)
(2) 불법 개병비 거부는 샤오홍 아버지가 소비권 관련 지식을 이해하고 소비권리를 제대로 행사할 수 있다는 것을 보여준다. (2 점)
종업원에게 비웃음을 당한 후 소협에 불만을 제기하는 것은 홍아버지가 정당하고 합법적인 경로를 통해 자신의 합법적인 권익을 지킬 줄 안다는 것을 보여준다. (2 점)
(4) 침해 후, 샤오홍 아버지는 무리하게 소란을 피우지 않고, 이성적으로 권력을 보호하며, 샤오홍 아버지가 소비자의 의무를 이행할 수 있다는 것을 설명하며, 문화, 질서, 문명이 있는 소비자이다. (2 점)
(2) 고객의 관점은 일방적이다. (1)
대수롭지 않다' 는 생각은 틀렸다. 호텔에서 병값을 받는 것은 불법이며 소비자의 알 권리와 공정거래권을 침해하고 고객을 비웃는 행위는 불법이며 소비자의 인격존중권을 침해한다. 사회 정의와 정의를 위반하다. (2 점)
③ 사건에서 고객은 관용도 미덕이라고 생각한다. 첫째로, 관용은 미덕이며, 우리의 생활은 관용이 필요하다. 둘째, 사람은 관용이 필요하고, 우리는 다른 사람의 의도하지 않은 상처를 용서해야 한다. 다시 한 번, 관용은 원칙이 있고, 맹목적인 것이 아니라,' 나쁜 사람' 을 수용해서는 안 되며, 원칙적으로 양보해서는 안 된다. (3 점) ④ 소비자는 적극적으로 침해행위에 대항하고, 사회적 공평과 정의를 수호하며, 원칙 앞에서 절대 양보하지 않아야 한다. (1)
슈퍼마켓의 점원은 소장미가 그들과 슈퍼마켓에서 싸우는 것을 보고 "물건을 사지 않고 나가라" 고 말했다. 소장미는 매우 화가 나서 슈퍼마켓 지도자에게 상황을 반영해 달라고 요구했다. 일이 끝난 후 소장미는 이 말투를 삼킬 수 없었다. 분풀이를 위해 소장미와 다른 몇몇 학생들은 이 슈퍼마켓이 위조품을 전문으로 하고 있다고 곳곳에서 말했다. 자료를 보았는데, 너는 이 일을 어떻게 보느냐. (8 점
답: ① 슈퍼마켓 판매원이 소장미의 싸움을 제지하는 것은 옳았지만, 그는 소장미가 나가게 하여 소비자의 합법적인 권익을 침해했다. (소재 1, 관점 1)
(2) 소장미가 슈퍼마켓에서 횡포하여 소비자의 합법적 권익을 제대로 행사하지 못했다. 소장등 등은 권리를 행사할 때 타인의 권리를 존중해야지 국가, 사회, 집단의 이익을 훼손해서는 안 된다. 법이 허용하는 범위 내에서 합법적인 방식으로 권리를 행사해야 한다. (소재 1, 관점 1)
소장미가 슈퍼마켓 지도자에게 상황을 반영한 것은 정확하지만, 그들은 이 슈퍼마켓이 위조품을 독점하는 것은 잘못이라고 여기저기서 말하며, 그들은 법에 따라 자신의 합법적인 권익을 보호해야 한다. (소재 1, 관점 1)
소비자로서 권리를 정확하게 행사해야 할 뿐만 아니라 법에 따라 권리를 보호해야 한다. (2 점)