자치 원칙을 뜻하는 법
질문 2: 우리나라 섭외 민사관계법 적용 중의 의미 자치원칙을 간략하게 기술하다. "법률 적용법" 은 의미 자치를 중요한 원칙으로 제창한다. "법률 적용법" 제 3 조는 "당사자는 섭외 민사관계 적용 법률을 법에 따라 명시 적으로 선택할 수 있다" 고 규정하고 있다. 이 조항에 따르면 당사자는 "명시적" 방식으로 "법률에 따라" 법률을 선택할 수 있습니다. 법률 적용법 총 15 조, 이 중 제 3 조를 제외한 각종 민사관계 총 14 조는 다음과 같이 요약된다. 제 3 조 법률 적용법 법률 시스템 1. 당사자가 자유롭게 선택할 수 있는 민사관계 (9 종): 대리, 신탁, 중재협정, 동산물권, 운송 중 동산물권 변동 등. 2. 일정 범위 내에서만 선택할 수 있는 민사관계 (3 가지): 1. 부부 재산 관계: 당사자는 일방의 정규 거주지법, 국적 국법 또는 주요 재산 소재지 법률을 적용하기로 합의할 수 있다. 2. 합의 이혼: 당사자는 일방의 정규 거주지법이나 국적국법을 적용하기로 합의할 수 있다. 3. 지적재산권 침해 책임: 침해행위가 발생한 후 당사자는 협의를 통해 적용 법원지법을 선택할 수 있습니다. 3. 일정 범위 내에서 일방이 선택할 수 있는 민사관계 (2 종): 1. 소비자 계약: 소비자는 적용 가능한 상품과 서비스 제공지법을 선택합니다. 2. 제품 책임: 피침해자는 침해자의 주요 영업지법과 손해발생지법을 선택하며, 침해자의 주요 영업지법이나 손해발생지법을 적용한다. (학법에서 발췌하다. Com) 을 참조하십시오
질문 3: 민법의 기본 원칙 중 의미 자치 원칙을 어떻게 예시합니까? 자발적 원칙은 민사주체가 국가의 강제성 규정을 위반하지 않고 자신의 뜻에 따라 민사활동에 종사할 권리가 있다는 것을 말한다. 민사활동에 종사하는 당사자는 반드시 자원해야 하며, 어떠한 민사주체도 경제적 우세나 행정권력을 이용하여 다른 사람에게 어떤 일을 하도록 강요할 수 없다.
이 원칙의 구체적인 내용은 다음과 같다. 첫째, 민법은 민사 주체의 행동을 규제하는 당사자의 의미 자치를 반영한다. 둘째, 민사주체는 자신의 뜻에 따라 민사법률 관계를 설립, 변경, 종료하며, 다른 사람은 불법적으로 간섭해서는 안 된다. 셋째, 두 명 이상의 당사자가 민사행위를 실시할 때 당사자는 자발적으로 협상한다.
질문 4: 우리나라 법률 적용 분야에 어떤 법률 규범이 의미 자치 원칙을 규정하고 있는지 모르겠다.
질문 5: 의미 자치원칙이 민법의 기본 원칙의 어떤 측면에 반영됩니까? 의미 자치의 핵심은 당사자 의미 자치이며 자유 실현의 주요 법적 형식이다. 민사입법의 의미 자치에 대한 규정은 여러 방면에서 나타난다. 첫째, 선택의 기회를 제공하고 자유선택의 효능을 높일 수 있다. 즉, * * * 같은 규칙의 형태로 공무원을 위해 미리 선택할 수 있는 행동 패턴을 설정하여 자유민사행위를 규범화할 수 있다. 둘째, 공무원의 자유 의지를 외부화하고, 인위적인 부적절한 장애를 제거하고, 민사 행위의 자유로운 발전을 보장하는 것이다. 셋째, 자유를 국가의 강제 보호 대상으로 끌어올린다. 넷째, 구체적인 민사활동에서 법은 민사인을 보호하며 협력 대상, 협력 형식 및 내용을 자유롭게 선택할 수 있다. 동시에, 자치는 민법의 모든 방면에서 나타난다. 예를 들면 소유권 분야에서는 모든 사람이 법에 따라 자신의 재산을 마음대로 처분해야 한다는 뜻이다. 계약 분야에서는 계약 내용, 계약 형식 및 계약 대상에 대한 충분한 선택의 자유가 있습니다. 결혼가족 승계 분야에서는 결혼의 자유, 이혼의 자유, 유언의 자유로 드러난다. 민사책임 분야에서는 자신의 책임으로 표현된다. 즉, 모든 사람은 자신의 행동으로 인한 책임을 독립적으로 책임져야 한다. 뜻자치는 주로 계약 분야에 반영되어 계약의 자유로 표현된다.
질문 6: 왜 자치는 민법의 기본 원칙 중 하나입니까? 현행법에서 의미 자치원칙의 근거는 먼저 민법통칙 제 4 조: 민사활동은 자원봉사 원칙을 따라야 한다. 둘째,' 계약법' 제 4 조: 당사자는 법에 따라 자발적으로 계약을 체결할 권리가 있으며, 어떤 기관이나 개인도 불법적으로 간섭해서는 안 된다. 다시 한 번, 인민교제와 기본 민사법에서도 법은 서로 다른 각도에서 자치원칙을 규정하여 민법의 이 기본 이념과 원칙을 형성했다.
의미 자치원칙의 존재와 실현은 평등원칙의 존재와 실현을 바탕으로 새로운 민법 기본 원칙을 도출한다. 민법원칙체계에서 가장 중요한 원칙은 사유권의 신성함이다. 각 민사주체의 사적 권리의 신성성 때문에 교제 과정에서 동등한 주체적 지위를 갖게 된 것이다. 주체적 지위의 평등으로 인해 서로 다른 민사주체는 의지적으로 독립적이며 어느 쪽도 상대방의 의지의 지배를 받지 않아 의미 자치를 실현했다. 사적 권리의 신성성과 의미 자치의 발전으로 사회 구조와 제도에 많은 불리한 요소가 생겨났다. 이에 따라 거래행위 성실신용, 공서 양속 준수, 권리 남용 금지라는 신민법 원칙으로 사권의 신성성과 의미 자치를 제한하고 있다. 이에 따라 전체 민법원칙체계는 이상적인 권리 균형 상태에 도달하여 민법 이론의 복잡한 체계를 지지하고 구축하였다.
질문 7: 민법의 의미 자치 원칙은 무엇을 의미합니까? 즉, 민사활동에서는 법적 강제성 규정 외에 각 민사주체가 자신의 행동을 스스로 결정할 수 있으며, 거래당사자는 자발적으로 서로의 권리와 의무를 약속할 수 있다.
질문 8: 국제 사법에서 당사자의 자치 원칙의 의미는 무엇입니까? 자치 원칙은 계약 당사자가 계약 분쟁을 자유롭게 처리할 수 있는 법적 원칙으로, 계약 준거법을 확정하는 가장 흔한 원칙이다. 이 원칙은 16 세기 두모란의 의미 자치 이론에서 비롯된다. 그는 계약이 당사자 자신이 선택한 습관에 적용되어야 한다고 주장하고, 법원은 당사자가 계약의 실질적 요소와 효력에 무엇을 적용할 것인지를 추론해야 한다. 당사자의 의미 자치 원칙에 대한 일반적인 제한은 (1) 법적 제한이다. 당사자는 해당 당사자의 임의성 법만 선택할 수 있고, 적용되어야 할 당사자의 강제성 법률은 회피할 수 없다. 선택한 법률은 실체법이지 충돌법이 아니다. (2) 당사자의 주관적 한계. 당사자의 선택은 반드시 성실하고 합법적이어야 한다. (3) 주제에 대한 제한을 선택합니다. 약자 측의 이익을 보호하기 위해 강세 측이 선택한 법률은 적용되지 않는다. (4) 공공 질서에 대한 국내 제한. 선택한 법률은 국내 공공질서와 충돌해서는 안 된다.
의미 자치를 해석하는 방법에 대해 몇 가지 반대 의견이 있다: (1) 무한한 의미 자치와 당사자가 선택한 제한된 의미 자치가 있다. 전자는 당사자가 모든 국가의 법률을 선택할 수 있음을 의미합니다. 후자는 당사자가 지정된 국가 중 한 나라의 법만 선택할 수 있거나 당사자나 계약과 관련된 국가법만 선택할 수 있다는 것이다. (2) 법원이 당사자가 법률을 선택하겠다는 의도를 추론할 수 있도록 허용할지 여부에 따라 명시적 의미 자치와 묵시적 의미 자치로 나눌 수 있다. 전자는 계약서에 명확한 법률 선택 조항을 체결하거나 구두로 법률 선택의 의미를 명확하게 표현한 것이다. 후자는 당사자가 명확한 법적 선택을 하지 않은 것으로, 법원은 분쟁을 처리할 때 종종 계약의 표시나 행간에 근거하여 당사자가 법률을 선택한다는 뜻을 추론한다. (3) 계약이 여러 부분으로 나눌 수 있는지 여부에 따라 적용 가능한 법률을 선택할 수 있으며, 분할 가능한 선택의 의미 자치와 불가분할 선택의 의미 자치로 나눌 수 있다. 전자는 계약을 여러 부분으로 나누어 각각 적용 가능한 법률을 선택할 수 있다. 후자는 계약을 하나의 전체로만 간주하고, 준거법을 선택하여 계약의 모든 측면에 적용할 수 있도록 허용한다.
현행법에서 의미 자치원칙의 근거는 먼저 민법통칙 제 4 조: 민사활동은 자원봉사 원칙을 따라야 한다. 둘째,' 계약법' 제 4 조: 당사자는 법에 따라 자발적으로 계약을 체결할 권리가 있으며, 어떤 기관이나 개인도 불법적으로 간섭해서는 안 된다. 다시 한 번, 인민교제와 기본 민사법에서도 법은 서로 다른 각도에서 자치원칙을 규정하여 민법의 이 기본 이념과 원칙을 형성했다.
의미 자치원칙의 존재와 실현은 평등원칙의 존재와 실현을 바탕으로 새로운 민법 기본 원칙을 도출한다. 사적 권리의 신성성과 의미 자치의 발전으로 사회 구조와 제도에 많은 불리한 요소가 생겨났다. 이에 따라 거래행위 성실신용, 공서 양속 준수, 권리 남용 금지라는 신민법 원칙으로 사권의 신성성과 의미 자치를 제한하고 있다. 전체 민법원칙체계를 이상적인 권리 균형 상태로 만들고, * * * 민법 이론의 복잡한 체계를 지탱하고 구축했다.
질문 9: 18. 당사자의 자치 원칙은 당사자가 계약의 준거법을 마음대로 선택할 수 없도록 하는 것이 아니라, 일정한 제한을 받는다. 아래 계약에서 쌍방은 모두 너의 문제가 나눗셈 문제인지 아닌지를 알지 않기로 동의했다. 단일 선택일 경우 D 를 선택하고, 다중 선택일 경우 ABCD 를 선택합니다. 민사소송법 제 244 조에 따르면 중국 내에서 이행되는 중외합자, 협력탐사계약만이 전속 관할에 속하기 때문에 중국 법원의 관할을 받아야 하지만, 이행지가 외국에 있다면 자율적으로 선택할 수 있기 때문이다. 。 。 D 는 간단합니다. 부동산이 있는 법원은 전형적인 영토 관할에 속합니다. 。 。
당신을 도울 수 있기를 바랍니다. 。