当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 여보, 아이가 왜 없어졌어요?

여보, 아이가 왜 없어졌어요?

영화' 여보' 가 개봉한 지 거의 8 년이 지났지만, 영화에서 아들 아버지를 찾는 현실의 원형인 손해양의 인생 이야기는 끊임없이 발전하고 있다. 최근 아동 유괴 범죄 용의자 오씨에 대한 양형 건의가 발표됐다. 202 1, 1 1, 우 체포. 한 달 후 14 를 찾고 있는 손해양의 아들 손탁이 발견됐다. 오씨가 두 아이를 유괴한 것을 받아들일 수 없다. 아동 유괴죄로 그에게 5 년 징역을 선고할 것을 건의하는데, 그는 너무 가벼울 것이라고 생각한다. 아동 유괴죄 최고형이 5 년인 상황에서 법률은 여러 어린이 유괴 등 범죄 행위의 악랄한 줄거리를 어떻게 처리합니까? 이를 위해 손해양은 아동 유괴죄에 대한 양형을 늘려 범죄자들을 효과적으로 억제해 주기를 바란다고 제안했다.

그래서 그녀는 아동 유괴죄를 폐지하고 아동 유괴죄에 통합할 것을 건의했다.

손해양의 딸은 납치죄 폐지를 호소했다. 변쇼를 봅시다.

영화' 여보' 가 개봉한 지 거의 8 년이 지났지만, 영화에서 아들 아버지를 찾는 현실의 원형인 손해양의 인생 이야기는 끊임없이 발전하고 있다.

최근 아동 유괴 범죄 용의자 오씨에 대한 양형 건의가 발표됐다. 202 1, 1 1, 우 체포.

한 달 후 14 를 찾고 있는 손해양의 아들 손탁이 발견됐다.

오씨가 두 아이를 유괴한 것을 받아들일 수 없다. 아동 유괴죄로 그에게 5 년 징역을 선고할 것을 건의하는데, 그는 너무 가벼울 것이라고 생각한다. 그는 또 오씨에게 민사소송을 제기하고, 500 만원을 배상해 경제적 손실, 정신적 손실, 그리고 여러 해 동안 아들을 찾아 가족에게 준 피해를 보상해 달라고 요구했다.

오씨는 왜' 아동유괴죄' 로 기소되었는데,' 아동유괴죄' 와 어떤 차이가 있습니까? 아동 유괴죄 최고형이 5 년인 상황에서 법률은 여러 어린이 유괴 등 범죄 행위의 악랄한 줄거리를 어떻게 처리합니까? 아동 유괴죄의 양형은 가중되어야 하는가?

6 월 14 일 아동 유괴 용의자 오씨에 대한 양형 건의가 발표됐다.

검찰이 내놓은 양형 건의.

범죄 용의자는 14 에서 어린이 두 명을 유괴했고 검찰은 아동 유괴죄로 5 년 형을 선고할 것을 건의했다.

오씨는 2007 년 납치의 아들 탁뿐 아니라 펑동영의 아들 푸도 납치한 것으로 알려졌다.

두 아이를 유괴하는 동기에 대해 오씨는 둘째 형이 줄곧 아들을 원했기 때문에, 푸가 자신과 전 여자친구가 낳은 아이라고 속여 둘째 형에게 양육을 시켰고, 또 다른 한마음 한뜻으로 아들을 구하는 친척집으로 보내졌다고 말했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 가족명언) (윌리엄 셰익스피어, 어린왕자, 가족명언)

202 1 1 1 두 아이가 연이어 회수된 후 사건이 계속 추진되고 있다. 2022 년 6 월 14 일 손해양은 그가 받은 양형 건의를 발표했다. 이 건의서는 오 씨가 어린이를 유괴한 혐의를 받고 있음을 보여준다. 피고인 오유괴가 어린이 두 명을 유괴했다는 사실을 감안하여 징역 5 년을 선고할 것을 건의합니다.

손해양은 이 죄의 양형이 너무 가볍다고 생각한다. 그는 남도 기자에게 유괴든 유괴든 아이를 잃은 가정에 대한 피해 정도는 같다고 말했다. 그러나 법조인과 상담한 뒤 오씨가' 아동유괴죄' 로 유죄 판결을 받은 것은 오씨가 배신을 목적으로 어린이를 유괴한다는 증거가 없기 때문인지, 아동유괴죄에 따라 최대 5 년 형을 선고받았기 때문인 것으로 풀이된다. (윌리엄 셰익스피어, 유괴죄, 유괴죄, 유괴죄, 유괴죄, 유괴죄, 유괴죄)

양형 건의가 가벼운가요? 전문가들은 동죄수와 처벌, 판결 10 년을 추천한다.

이와 관련하여,

중국 정법대 형사사법학원 교수 응우옌치린 남도기자는 형법이 제 2 죄 유괴아동죄, 여성아동유괴죄의 형벌이 경중하다고 설명했다. 아동 유괴죄의 최대 형량은 5 년이다. 아동 판매죄에서, 초기 형벌은 5 년이고, 최대 형벌은 사형이다.

치린은 이 두 범죄의 핵심 차이가 목적이 다르다는 것을 소개했다. 여성과 어린이를 유괴하는 죄의 목적은 배신이고, 그 행동은 경제적 이익에 의해 움직인다는 것이다. 이런 범죄는 이익 사슬과 산업 체인을 형성하기 쉬우며, 심지어 끊임없이 모방되고 학습되기도 한다. 이런 범죄에 대한 타격을 강화하기 위해 처벌도 엄하다. 이와는 대조적으로 아동유괴죄의 행위자는 경제적 이익에 이끌리지 않고, 행위자는 양육을 목적으로 어린이를 유괴할 수 있으며, 이는 실생활에서 비교적 드물다.

치림은 또한 아동유괴죄의 가중 줄거리가 현행 형법에 명확하게 규정되어 있으며, 가중된 줄거리의 수와 횟수를 규정하고 있다고 밝혔다. 예를 들어 어린이 3 명 이상을 유괴하면 10 년 이상 징역을 선고받습니다. 그러나 아동 유괴죄는 가중 줄거리를 규정하지 않았다.

손해양은 일부 인신매매업자들이 우리보다 법을 더 잘 안다고 말했다. 그들은 붙잡힌 후 아이가 없는 가정을 위해 좋은 일을 했다고 주장하고, 돈 거래는 없고, 유괴에 속하지 않는다.

손해양은 인신매매가 현금으로 거래할 수 있기 때문에 거래 기록이 보존되지 않을 가능성이 높기 때문에 범인의 행위가 인신매매라는 것을 증명할 수 없다고 생각한다. 이로 인해 범죄자들은 여성과 어린이의 유괴죄를 피했고, 그들이 직면한 최고 형벌은 5 년 감금에 불과했다. 아동 유괴죄에 비해 아동 유괴죄의 형벌이 크게 경감되었다. 이를 위해 손해양은 아동 유괴죄에 대한 양형을 늘려 범죄자들을 효과적으로 억제해 주기를 바란다고 제안했다.

지린은 현행법의 틀 안에서 또 다른 전략을 제시했다. 이 경우 피고인이 두 아이를 유괴하고 두 사람의 인신권을 침해한 것을 감안하면 수죄와 처벌을 주장할 수 있다. 유괴 1 어린이 최고형이 5 년이면 어린이 2 명을 유괴하는 최고형은 10 년이다.

인대대표는 아동 유괴죄를 취소하고 아동 유괴죄에 통합할 것을 건의했다.

오랫동안 많은 사람들이 입법 차원에서 아동 유괴죄를 보완할 것을 건의해 왔다. 충칭시 영창검찰원 검사 허샤오리 등이 줄거리가 심각한 범죄를 늘리는 관련 규정을 건의한 적이 있다.

베이징사범대학교 형사법과학연구원 형법학 석사 류스머도 논문에서 아동유괴죄의 법정형이 하나뿐이며 경감이나 증세를 명확히 규정하지 않았다고 지적했다. 필자는 악화 줄거리에는 행동 횟수, 시행 횟수, 해악 결과 등 여러 가지 요소가 포함되어야 한다고 제안했다. 수량, 빈도 등의 요인은 행동이 사회에 미치는 악영향과 피해 정도를 반영한다.

전국인민대표대표, 수색망 창업자 장보염도 법률 개정을 주장했다. 그녀는 아동 유괴죄와 아동 유괴죄가 개인, 가정, 사회에 미치는 악영향은 같다고 생각한다.' 아동 유괴' 행위는 다르지 않다. 그래서 그녀는 아동 유괴죄를 폐지하고 아동 유괴죄에 통합할 것을 건의했다.

장보염은 남도 기자에게 관련 부서에 서면 건의를 제출하고 입법을 개선하기 위해 노력하고 있다고 말했다.

채집: 남도 기자 곽약메강 기자가 베이징에서 발원한다.

손해양의 딸은 납치 취소를 요구했다.

당신은 사기 판매죄, 매매죄를 지지합니까?

4 월 7 일 손탁유괴아동사건이 개정되고 손해양딸은 입법개선, 납치죄 폐지, 아동유괴죄로 통일될 것을 호소했다. 아이가 끌려가는 한, 몰래 키우고, 몰래 선물하고, 몰래 팔면 대가를 치러야 하고, 엄벌을 받아야 한다. 입법이 완벽하다면 인신매매상이 겁을 먹을 수 있고, 세상에는 유괴가 있을 수 없다!

납치죄와 한 가정을 위해 아이를 찾는 사기보매죄의 차이점은 무엇입니까? 아이를 잃은 가족에게 피해의 정도는 100% 이지만, 법적 사기와 판매는 천양지차이다. 탈선 금액은 최대 5 년, 최소 5 년, 최고 사형 선고를 받을 수 있다. 납치된 사건에서 그는 사기죄로 유죄 판결을 받을 수도 있다. 오씨가 자기 아이를 배신한 증거를 찾는 데 너무 오래 걸렸고 구매자의 돈을 인정한 적이 없기 때문이다.

만약 오에게 5 년 정원을 준다면, 동의하지 않는다고 말하지 말고, 아들을 구하는 가정이 동의하지 않으면, 심지어 수천만 명의 백성들도 동의하지 않는다. 이런 법률은 어떻게 인신매매업자를 억제합니까? 어린이를 유괴하는 모든 인신매매상이 붙잡히는 것은 단지 사람을 선물하거나 자기가 가지고 있는 수법일 뿐, 경제적 상호 작용을 인정하지 않는다고 할 수 있다. 법률의 허점은 이 인신매매상들을 위해 텅텅 비었고, 그들이 거리낌 없이 활동에 종사하게 하고, 다른 사람의 아이를 훔쳐도 무사할 수 있게 했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 법명언)