행정 사건과 치안 사건의 차이
I. 사건의 성격
행정사건은 주로 행정기관과 시민, 법인 또는 기타 조직이 행정권력 의지를 행사하는 과정에서 발생하는 논란을 포함한다. 이러한 분쟁에는 행정허가, 행정처벌, 행정강제 등 행정행위가 관련될 수 있다. 행정사건의 핵심은 행정기관의 행정행위가 합법적이고 합리적인지, 당사자의 합법적인 권익을 침해했는지를 심사하는 것이다.
치안사건은 치안관리를 위반한 사건을 가리킨다. 이런 사건은 보통 공공질서를 어지럽히고, 공공안전을 위태롭게하고, 인신권리와 재산권을 침해하는 행위와 관련이 있다. 치안사건의 목적은 사회질서를 보호하고, 공공안전을 보장하며, 시민, 법인 및 기타 조직의 합법적인 권익을 보호하는 것이다.
둘째, 가공 절차
행정사건의 처리 절차는 비교적 복잡하며, 일반적으로 입안, 조사, 조사, 심사 결정, 집행 등을 포함한다. 행정사건에서 당사자는 행정복의를 신청하거나 행정소송을 제기하여 자신의 합법적인 권익을 보호할 권리가 있다. 게다가, 행정기관이 행정행위를 하는 것은 반드시 법정 절차를 따라야 하며, 당사자의 알 권리, 진술권, 변호권을 보장해야 한다.
치안사건의 처리 절차는 비교적 간단하며, 주로 공안기관이 책임진다. 공안기관은 제보를 받은 후 수사와 검증을 실시하고 조사 결과에 따라 치안처벌 결정을 내릴 예정이다. 당사자가 치안처벌 결정에 불복하면 법에 따라 행정복의를 신청하거나 행정소송을 제기할 수 있다.
셋째, 법적 결과
행정사건의 법적 결과는 주로 행정기관의 행정행위가 합법적이고 유효한지, 당사자가 상응하는 법적 책임을 져야 하는지 여부를 나타낸다. 행정기관의 행정행위가 위법이거나 부적절한 것으로 밝혀져 행정행위가 철회, 변경 또는 무효로 확인될 수 있으며, 당사자는 행정기관에 손해배상을 청구할 수 있다.
치안사건의 법적 결과는 주로 위법 행위에 대한 처벌에 반영된다. 치안관리처벌법 규정에 따르면 치안관리를 위반한 당사자는 경고, 벌금, 행정구금에 대한 처벌을 받을 수 있다. 이러한 처벌 조치는 위법 행위를 처벌하고 사회 질서를 유지하는 것을 목표로 한다.
결론적으로:
행정사건과 치안사건은 사건의 성격, 사건 처리 절차, 법적 결과 등에서 뚜렷한 차이가 있다. 행정사건은 주로 행정기관과 당사자 간의 행정논란을 다루고, 처리 절차가 복잡하고, 법적 결과가 다양하다. 치안사건은 주로 치안관리 위반 위주로 처리 절차가 간단하고 법적 결과는 위법행위에 대한 처벌에 주로 나타난다. 이러한 차이점을 이해하면 이 두 가지 상황의 특징과 처리 방법을 더 잘 이해하는 데 도움이 됩니다.
법적 근거:
중화인민공화국 행정소송법
제 2 조에는 다음과 같이 명시되어있다.
시민, 법인 또는 기타 단체는 행정기관과 그 직원의 행정행위가 합법적인 권익을 침해한다고 판단하며 본 법에 따라 인민법원에 소송을 제기할 권리가 있다.
《중화인민공화국 치안관리처벌법》
제 2 조에는 다음과 같이 명시되어있다.
공공질서를 어지럽히고, 공공안전을 해치고, 인신권, 재산권을 침해하고, 사회관리를 방해하고, 사회적 유해성을 가지고 있으며,' 중화인민공화국형법' 의 규정에 따라 범죄를 구성하며, 법에 따라 형사책임을 추궁한다. 아직 형사처벌이 충분하지 않은 사람은 공안기관이 본법에 따라 치안관리처벌을 한다.