当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 취업 이자 통화통론에 대한 복습을 구하다. 1000 자,

취업 이자 통화통론에 대한 복습을 구하다. 1000 자,

케인스의' 취업이자와 통화통론' 은 전통경제학에 대한' 혁명' 이라고 불린다. 왜냐하면 이' 경제위기' 를 구하려고 노력했기 때문이다. 그 핵심 문제는 어떻게 고용 문제를 해결하여 시장의 공급과 수요의 불균형을 완화시킬 것인가이다. 일반 이론에 비해 다음과 같은 관점, 이론 및 방법을 제시하다.

첫째, 균형 원칙에 대하여 둘째, 분석 방법; 셋째, 이자 이론에 대하여 넷째, 정책 방면에서 이 책은 윤리, 법률, 경제 등에서 각기 다른 역사적시기와 형세에 따라 발전하는 자본주의 시장경제를 논술하였다.

케인스가 그의 저서에 반영한 주요 경제 사상.

1, 효과적인 수요 및 고용 이론

케인스의 취업 이론은 완전 취업을 목표로 하고 있으며, 그의 논리적 출발점은' 유효 수요 원칙' 이다. 그는 먼저 세이의 법칙에 따라 이전의' 고전학파' 가 한 완전 취업 균형의 잘못된 가설을 반박해 현실 경제생활에는' 자발적 실업' 과' 마찰 실업' 뿐만 아니라' 비자발적 실업' 도 존재한다고 지적했다. 완전 고용보다 작은 이러한 균형은 일반적으로 존재하며, 이런 상황의 원인은 다음과 같다.

이른바' 유효 수요' 는 케인스의 설명에 따르면 상품의 총 공급과 총 수요가 균형을 이룰 때의 총 수요, 즉' 총 수요 함수와 총 공급 함수의 교차 값' 이다. 취업총량은 총 수요에 달려 있고 실업은 총 수요 부족으로 인한 것이다. 효과적인 수요는 소득 소비에 나타난다. 고용 증가, 소득 증가, 사회 실질 소득 증가, 소비도 증가하지만 소득 증가만큼 빠르지는 않다. 따라서, 그것은 종종 수요 부족으로 이어지는데, 이것이 취업 균형이 불충분한 원인이다. 따라서 소비수요 증가를 자극하고 취업을 확대하기 위해 사회투자를 늘려야 한다.

유효 수요에는 소비재에 대한 수요와 투자품에 대한 수요의 두 가지 측면이 포함됩니다. 따라서 이 두 가지 측면에 영향을 미치는 변화 요인을 찾기만 하면 효과적인 수요 부족의 원인을 탐구할 수 있기 때문에 케인스는 세 가지 심리적 법칙의 분석으로 전향했다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)

2. 심리학의 세 가지 법칙

소비재의 수요는' 한계 소비 성향' 에 달려 있고, 투자품의 수요는' 자본 한계 효율성' 과' 통화 이자율' 에 달려 있어 케인스는' 3 대 기본심리법칙': (1), 한계 소비 성향, (2), 자본 한계 이것은 케인즈의 취업이다.

첫째, 한계 소비 경향의 법칙. 케인스는 소비 성향을 소득과 소비의 비례 관계로 보고, 한계 소비 성향은 소득 증가와 소비 증가의 비례 관계를 가리킨다.

한계 소비 성향의 법칙은 취업과 수입이 증가함에 따라 각 소득 증가에서 개인이 소비를 늘리는 데 사용하는 부분은 점점 줄어들고 있지만 저축에 사용하는 비율은 갈수록 커지고 있다는 것이다. 이 현상의 원인은' 신중함, 선견지명, 계산, 개선, 독립, 진취적, 교만, 탐욕' 과 같은 인간성의 기본 동기에 있다. 이 결과는 반드시 저축절대량과 총 수요의 증가와 현실을 가져온다. 저축이 제때에 투자로 전환되지 않으면' 유효 수요 부족' 이 나타나 국민소득 수준을 낮추고 실업을 초래할 수 있다. 그러나 저축이 효과적이고 완전히 투자로 전환될 수 있을지는 또 다른 법칙의 영향을 받는다.

둘째, 자본 한계 효율의 법칙. 케인스의 자본 한계 효율성에 대한 정의는 "내가 자본 한계 효율이라고 부르는 것은 할인율과 같다" 는 것이다. 이 할인율로 자본 자산의 미래 수익을 현재 가치로 환산하면 현재 가치는 자본 자산의 공급 가격과 정확히 같다. " 사실 이것은 자본가의 예상 이익률, 즉 예상 수입과 공급가격의 비율이다.

자본 한계 효율성의 법칙은 다른 조건이 변하지 않는 상황에서 자본 생산이 증가함에 따라 자본의 한계 효율이 감소하는 추세이며, 이는 필연적으로 투자의 하락을 초래하게 된다. 자본의 한계 효율성은 자본가의 투자 증가를 촉진하는 동력이기 때문이다. 불확실성, 위험, 기대, 투자자의 태도와 자신감의 영향은 총수요와 실제 소비의 격차를 더욱 넓혔다.

여기서 고전학파에 따르면 금리를 낮추는 유일한 방법은 유연한 선호도의 법칙에 의해 방해받고 있다.

셋째, 탄성 선호도의 법칙. 케인스는 금리가 개인과 기업이 화폐를 보유하려는 욕망과 수량에 달려 있다고 생각한다. 통화공급량이 금리에 영향을 미친다는 얘기다. 그렇다면 유연한 선호도는 금리 수준에 따라 통화 보유에 대한 수요가 다르다는 것이다. 사람들이 손에 돈이 있을 때 더 유연하기 때문이다.

통화에 대한 사람들의 선호는 세 가지 동기로 이루어져 있다: (1), 거래를 목적으로 한다. 일상 생활의 필요를 충족시키다. (2), 예방을 목적으로, 의외의 지출을 준비하다. (3), 투기를 목적으로, "미래에 대한 자신의 견해를 믿는 것이 시장의 일반인보다 낫다. 그로부터 이익을 얻고 싶다" 고 말했다. 이 때문에 금리가 너무 낮아서는 안 된다. 만약 너무 낮다면, 사람들은 이런 유연한 선호를 포기하지 않고, 오히려 돈을 손에 두고 언제든지 쓸 것이다. 탄성 선호도 법칙의 영향으로 투자 부족이 더욱 심각해졌다.

간단히 말해서, 케인스는 자본주의 사회에서 상품에 대한 수요는 세 가지 주요 심리적 규칙과 화폐 수량에 의해 조절되며 소비재 생산이 증가함에 따라 소비재에 대한 수요가 상대적으로 감소한다고 생각한다. 투자 수요는 투자 생산이 증가함에 따라 감소합니다. 투자는 자금의 한계 효율성과 금리에 달려 있다. 자본 한계 효율성 감소와 금리 인상으로 인한 투자 장애로 인해 생산이 완전 취업 수준으로 확대될 수 없다. 실업은 불가피하다. 그래서 케인스의 결론은 소비를 늘리고, 투자를 유치하고, 자본의 한계 효율을 높이고, 금리를 낮춰 경기 침체를 극복하고, 완전 취업을 달성한다는 것이다.

3. 승수 원리

케인스는 소비 성향을 기초로 승수 원리를 세웠다. 승수 원칙의 경제적 의미는 투자 변동이 국민 총소득에 미치는 영향이 투자 변동 자체보다 크다는 것으로 요약할 수 있는데, 이런 변동은 종종 투자 변동의 배수이다.

예를 들어 초기 투자 654.38+백만 원, 한계 소비 성향 2/3. 일련의 파생 구매 과정을 통해 총 수익이 2 배로 증가하여 3000 만 원의 효과를 가져올 것이다. 늘어난 소득 중 소비에 쓰이는 부분이 클수록 투자로 인한 연쇄반응 효과가 뚜렷할수록 총수익이 빠르게 증가한다. 승수는 한계 저축 성향의 역수이며, 그 크기는 소비지출과 재지출에 달려 있다.

일반적으로 투자의 증가와 고용의 증가는 같은 방향이다. 1 ,000 원당 투자가 1 ,000 인의 취업을 증가시킬 수 있다면, 한계 소비 성향이 3/4 라면 승수는 4 이다. 이에 따라 1 000 원의 투자는 400 명의 취업을 증가시킬 것이다. 승수를 통해 정부의 투자 확대 취업 능력이 크게 향상되었다.

케인스의 이론에서 승수 원리는 중요한 위치를 차지하는데, 그것은 결코' 수학 개념' 이 아니다. 케인즈의 말에 따르면, 이것은' 전체 취업 이론에서 없어서는 안 될 한 걸음' 이다. 이 단계를 통해 소비 추세가 변하지 않는다고 가정하면 총 고용, 총 소득, 투자 간에 정확한 관계를 구축할 수 있습니다. " 또한 다리로서 케인스는 그의 경제 이론을 경제 정책으로 인도하고 지도했다.

4. 임금 및 가격 이론

비고의 전통 취업 이론은 임금율의 변화가 고용량을 자동으로 조절하여 완전 고용을 실현할 수 있다고 생각한다. 케인스는 임금 인하가 기업에 유리한 영향을 미칠 수 있지만, 화폐임금률의 전반적인 하락은 총수요에 영향을 주어 비례적으로 하락할 수 있다고 생각한다. 기업가들은 예상 원가 하락으로 개공률을 확대할 수 있지만, 수요 위축으로 인해 그들이 생산하는 제품은 어떻게 판매됩니까? 따라서 장기적으로 총 수요가 증가해야만 대량의 생산과 고용을 유지할 수 있다. 따라서 임금 인하와 복지 교환은 좋은 정책이 아니다.

케인스의 가격 이론은 주로 총 수요의 변화와 가격 수준의 변화 사이의 복잡한 관계를 분석한다. 즉, 화폐 수량의 증가는 가격에 직접적인 영향을 미치지 않는다는 것이다. 화폐수의 증가는 우선 금리를 낮췄다. 금리 인하, 이익률 증가로 기업 투자 증가, 투자 자료 수요 증가, 국민 소득 증가. 국민소득 증가로 승수 효과를 통해 소비재에 대한 수요도 늘어난다. 수요 증가는 생산을 자극하고 공급도 증가한다. 수요 증가는 가격을 올릴 수 있지만 공급 확대는 가격을 낮출 수 있다. 수요와 공급이 균형을 이루면 가격이 반드시 통화에 비례하여 증가하는 것은 아니다. 케인스의 가격 이론에는 노동력 공급이 부족하면 화폐량을 늘려서는 안 된다는 내용도 포함되어 있다. 그렇지 않으면 진짜 인플레이션을 초래할 수 있다. 비자발적 실업이 널리 퍼져 있을 때 통화량을 늘리지 않고 금리를 낮추지 않고 효과적인 수요를 자극하지 않으면 실업압력이 형성되고 생산 증가에 장애가 된다. 자본주의 사회는 종종 실업대군이 존재하고 효과적인 수요를 자극하기 위해 화폐량을 늘려 물가를 올리는 것이 케인스가' 완전 취업' 을 실현하는 중요한 방법 중 하나가 되기 때문이다.

5. 위기 이론

케인스는 자본주의 상업주기, 즉 위기의 원인에 대해 "중요성은 자본의 한계이익의 변화에서 비롯된다" 고 지적했다. 자본의 한계효율은 두 가지 요인에 달려 있다. 새로 투입된 자본이 얻을 수 있는 일련의 미래익이다. 자본화물의 원가. 케인스는 금리 상승의 요인이 "때로는 일을 더 악화시키고, 때로는 공황을 일으킬 수 있다" 고 생각했지만, 그는 이것이 전형적인 형식이 아니라고 생각했다. 전형적인 공황은 통상 금리 상승으로 인한 것이 아니라 자본의 한계 효율의 갑작스러운 붕괴로 인한 것이다.

미래 수입에 대한 기대부분은 자본화물의 여유에 달려 있고, 일부는 기업가의 비관이나 낙관에 달려 있다. 위기는 번영의 후기에 발생하였다. 케인즈의 설명에 따르면, 자본품의 미래에 대한 사람들의 예상이 지나치게 낙관적이어서 자본품의 점진적인 증가, 생산비용의 점진적인 증가, 금리 인상은 투자의 증가를 막을 수 없기 때문이다. 실망이 왔을 때 사람들은 갑자기 미래 수입에 대한 자신감을 잃고 유연한 선호도가 크게 높아졌다. 금리가 오르다. 자본 한계 효율의 붕괴와 금리 인상은 투자액을 급격히 떨어뜨릴 수 있다. 이렇게 되면 총수익과 총취업이 크게 줄어들 수밖에 없다.

위기의 주기성에 대해 케인스는 여전히 투자, 소비, 승수 사이의 관계를 기초로 사용한다. 그는 위기가 터진 후 생산이 불황에서 회복으로 회복되는 데는 보통 3 ~ 5 년이 걸린다고 생각한다. 자본의 한계 효율이 높아졌고 자본이 희소하다는 전제하에 세워졌기 때문이다. 둘째, 재고 때문이다. 얼마 지나지 않아 자본의 희소성이 회복되고 자본의 한계 효율성이 높아져 투자가 확대되었다. 투자의 성장은 투기가 성행하고, 경제주기가 다시 고위로 옮겨져 자본의 한계 효율이 다시 무너지고 위기가 재현되기 시작했다. 따라서 케인스는 높은 금리로 투자를 억제하는 것에 반대한다. 그는 상업주기를 치유하는 올바른 방법은 번영을 취소하는 것이 아니라 영원히 불황 상태에 머물러 있다고 생각한다.