当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 계약법의 지불 조건

계약법의 지불 조건

결제와 위약조항을 지불하는 규정은 쌍방이 계약을 체결할 때 결제와 위약조항에 대해 명확한 합의를 할 수 있다는 것이다. 약속한 내용에 따라 의무를 이행하지 않으면 위약 책임을 추궁할 수 있다는 얘기다.

1. 계약 결제 및 위약 조건은 무엇입니까?

결제와 위약조항을 지불하는 규정은 쌍방이 계약을 체결할 때 결제와 위약조항에 대해 명확한 합의를 할 수 있다는 것이다. 위약이 있으면 책임을 추궁할 수 있다.

1, 손해 배상.

민법전' 제 584 조는 "당사자 일방이 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하는 것은 약속과 맞지 않으며, 의무를 이행하거나 시정 조치를 취한 후 상대방은 또 다른 손해를 입었으니 손해를 배상해야 한다" 고 규정하고 있다. 제 584 조는 "당사자가 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하지 않고 상대방에게 손해를 입히는 경우, 배상 손실 금액은 계약 이행 후 얻을 수 있는 이익을 포함하여 계약 위반으로 인한 피해에 해당해야 한다. 그러나 계약 위반자가 계약을 체결할 때 예견하거나 예상해야 하는 손실을 초과해서는 안 된다" 고 규정하고 있다.

2. 위약금을 지불하다.

민법전' 제 585 조는 "당사자가 계약을 위반하면 상대방에게 일정한 액수의 위약금을 지불해야 한다고 약속할 수 있다" 고 규정하고 있다. 위약 배상 손실 계산 방법도 합의할 수 있다.

약속한 위약금이 초래된 손실보다 낮은 경우 당사자는 인민법원이나 중재기관에 증가를 요청할 수 있습니다. 약속한 위약금이 초래된 손실보다 지나치게 높은 경우 당사자는 인민법원이나 중재기관에 적절한 감소를 요청할 수 있다. ""

둘째, 일방이 계약 이행을 거부하면 어떻게 처리해야 합니까?

상대방이 계약을 이행하지 않을 경우 법원에 소송을 제기하여 상대방에게 계속해서 계약을 이행하거나 해지하고 그에 상응하는 손실을 배상할 것을 요구할 수 있다.

민법전은 계약을 이행하지 않는 다른 행위에 대해서도 시정 조치를 규정하고 있다.

당사자 일방이 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무에 부합하지 않는 경우, 계속 이행하거나, 구제조치를 취하거나, 손해를 배상하는 등 위약 책임을 져야 한다.

1. 당사자 일방이 계약 의무를 이행하지 않음을 분명히 밝히거나 자신의 행동으로 표명하는 경우, 상대방은 이행 기한이 만료되기 전에 위약 책임을 요구할 수 있다.

2. 당사자 일방이 가격이나 보수를 지불하지 않은 경우, 상대방은 그에게 가격이나 보수를 지급하라고 요구할 수 있다.

3. 한쪽이 비화폐채무를 이행하지 않거나 비화폐채무를 이행하는 것은 합의에 부합하지 않습니다. 상대방은 이행을 요구할 수 있습니다. 단, 다음과 같은 경우는 예외입니다.

1 법적으로 또는 사실상 이행할 수 없습니다.

(2) 채무의 표지물은 강제 이행이나 이행 비용이 너무 높은 것에 적합하지 않다.

채권자는 합리적인 시간 내에 이행을 요구하지 못했다.

4. 품질이 약속에 맞지 않는 경우 당사자의 약속에 따라 위약 책임을 져야 합니다. 위약 책임에 대한 약속이나 합의가 명확하지 않고 본법 제 510 조의 규정에 따라 피해자는 표지물의 성격과 손실의 크기에 따라 수리, 교체, 재작업, 반품, 세일 또는 보수 등 위약 책임을 부담할 것을 합리적으로 선택할 수 있다.

5. 당사자 일방이 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하는 것은 합의에 부합하지 않으며, 상대방이 의무를 이행하거나 시정 조치를 취한 후 다른 손실이 있는 경우 손실을 배상해야 한다.

6. 당사자 일방이 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하지 않아 상대방에게 손해를 입히는 경우, 배상액은 계약 이행 후 얻을 수 있는 이익을 포함하여 위약으로 인한 손실과 같아야 하지만, 위약측이 계약을 체결할 때 예견하거나 예견해야 할 손실을 초과해서는 안 된다.

당대 사회에서는 계약을 체결할 때 쌍방이 약속한 내용 (예: 지불 결제 방법, 위약 책임의 존재 등) 에 합의해야 한다. 이 경우 내용에 따라 계약을 이행하지 않으면 책임을 져야 한다. 예를 들어 가장 흔한 것은 위약 책임이다.