행정처벌 전 공시의 법적 근거는 무엇입니까?

첫째, 행정 처벌 전 공시의 법적 근거는 무엇입니까? 행정처벌 전 공시의 법적 근거는' 중화인민공화국 행정처벌법' 이다. 행정기관은 행정처벌 결정을 내리기 전에 당사자에게 행정처벌 결정을 내린 사실, 이유, 근거를 알리고 당사자에게 법에 따라 누릴 권리를 알려야 한다. 국가는 여전히 행정처벌이 당사자에게 미리 알려야 한다고 규정하고 있다. 제 5 장 행정처벌은 제 30 조 시민, 법인 또는 기타 조직이 행정질서를 위반하고, 법에 따라 행정처벌을 받아야 하며, 행정기관은 반드시 사실을 밝혀야 한다고 결정한다. 위법 사실이 불분명하여 행정처벌을 해서는 안 된다. 제 31 조 행정기관은 행정처벌 결정을 내리기 전에 당사자에게 행정처벌 결정을 내린 사실, 이유, 근거를 알리고 당사자에게 법에 따라 누릴 권리를 알려야 한다. 제 32 조 당사자는 진술과 변론을 할 권리가 있다. 행정기관은 당사자의 의견을 충분히 듣고 당사자가 제기한 사실, 이유 및 증거를 심사해야 한다. 당사자가 제기한 사실, 이유 또는 증거가 성립되면 행정기관은 마땅히 채택해야 한다. 행정기관은 당사자의 변호로 처벌을 가중시켜서는 안 된다. 둘. 행정처벌 원칙 1, 처벌의 합법성 원칙 2. 정의와 처벌 공개 원칙 행정처벌에서 공정원칙은 행정주체가 법에 따라 재판하고 위법한 시민, 법인 또는 기타 조직을 공정하게 처벌해 같은 위법행위에 대해 동등한 처벌을 받아야 한다고 요구하지만, 다른 위법행위는 동등한 처벌을 받아서는 안 된다. 3. 위법은 반드시 원칙을 조사해야 한다. 처벌과 교육을 결합하는 원칙. 민사책임을 면제하지 않고 형사책임원칙을 대체하지 않는 것은 시민, 법인 또는 기타 조직이 불법의학교육망 수집정리로 다른 사람의 손해를 초래한 경우 민사책임을 져야 한다는 뜻이다. 위법 행위는 범죄를 구성하며, 법에 따라 형사책임을 추궁하고, 행정처벌은 형사처벌을 대신할 수 없다. 셋째, 행정처벌의 일반 절차는 일반 절차라고도 하며, 다음과 같은 특징을 가지고 있다. 하나는 적용 범위가 넓다는 것이다. 둘째, 비교적 간단한 절차는 비교적 엄격하고 복잡하다. 일반 절차의 내용에는 입건, 조사, 결정 처리, 처벌 결정, 이유와 통보권 설명, 당사자 진술과 변론, 처벌 결정 전달 등이 포함됩니다. 1, 입건. 시효에 관한 규정을 준수해야 한다. 즉, 법에 달리 규정되어 있는 것 외에 2 년 이내에 발견되지 않은 행정위법 행위는 입건되지 않는다. 2. 조사. 조사 시 행정법 집행관은 2 명 미만이어야 하며 증명서를 제시해야 한다. 3. (쓰기) 결정. 위법 상황에 따라 행정처벌, 행정처벌, 행정처벌 불허, 사법기관 이송에 대한 건의를 제출하다. 4, 이유를 설명하고 권리를 알리십시오. 행정기관이 법에 따라 행정처벌 결정을 내리기 전에 당사자에게 행정처벌 결정을 내린 사실, 이유, 증거 및 법적 근거를 알려야 한다. 5, 당사자의 진술과 변명을 들어라. 처벌 결정을 내리다. 행정처벌 결정에 송달하다. 행정기관은 법정절차와 방식에 따라 행정처벌 결정서를 당사자에게 전달해야 한다. 행정처벌 결정서는 발표 후 즉석에서 당사자에게 전달해야 한다. 당사자가 없을 경우 행정기관은 7 일 이내에 민사소송법 관련 규정에 따라 행정처벌 결정서를 당사자에게 전달해야 한다. 그러나 치안관리처벌 결정서는 법에 따라 2 일 이내에 배달해야 한다. 당사자가 약간의 위법행위를 실시한 후 들키면 반드시 해당 운전비를 납부할 것이다. 현재 행정처벌은 기본법제도를 적용하는 것이지만, 국가는 행정처벌 전에 행정처벌 결정을 내리기 전에 당사자에게 미리 알려야 한다.