소송 공증의 효과-소송 공증 및 효과를 작성하는 방법
(1) 공증인은 소송 증거의 기본 속성을 가지고 있다. 공증인의 진정성은 증거의 객관성을 반영한다는 것이다. 공증의 사실, 행위, 서류의 권리와 의무 관계는 공증 서류와 사건의 연관성을 반영한다. 공증인의 합법성은 증거의 합법성을 반영한다.
(2) 공증인은 일종의 서증이다. 공증서가 문자 내용을 통해 사건의 사실을 증명하는 것으로 보아 당연히 서증에 속한다.
(3) 공증법리에 따르면 공증서는 법원의 판결서, 판결서, 조정서, 중재위원회의 판결서와 마찬가지로 법정기관 (기관) 이 법에 따라 제작한 법문입니다.
그것은 공법의 의미에서 법률 관계의 발생, 변경, 소멸을 야기하며, 법의 올바른 적용의 결과이다. 소송 증거효력의 핵심은 사건 사실의 효력과 힘을 증명하는 것이기 때문에 그 효력의 근원은 공증으로서 증거의 진실성과 합법성에 있다. 구체적으로 공증의 법률행위, 문서, 사실이 일반 증거보다 높은 효력을 누리는 것은 공증 문서의 발행이 실체법과 절차법의 진실과 합법적인 요구에 부합해야 하기 때문이다. 일반 개인 문서와는 달리 내용과 형식에 엄격한 법적 규정이 있어 사회적 공신력이 강하다. 이것은 공증인의 특수 법적 효력 성립의 기초가 되었다.
결론적으로 공증서는 소송 증거로 가장 좋은 증거 규칙을 적용해야 한다. 최고의 증거 규칙은 일반법의 전통적인 증거 규칙에서 비롯된다. 즉, 특정 사건의 사실은 찾을 수 있는 가장 설득력 있고 설득력 있는 증거에 의해서만 증명될 수 있다는 것이다. 나중에 영미법에서 그 적용 범위는 줄곧 서증으로 제한되었다. 우리나라의 가장 좋은 증거규칙은 인민법원이 같은 사실에 대한 여러 증거의 증명력에 대해 한 규정을 말하며, 다른 증거는 반대의 사실을 증명한다. 예를 들어, 우리나라' 최고인민법원 민사소송 증거에 관한 몇 가지 규정' 제 77 조는 "인민법원은 다음 원칙에 따라 같은 사실에 대한 여러 증거의 증명력을 확정할 수 있다. (1) 국가기관, 사회단체가 직권에 따라 만든 공문은 그 증명력이 일반적으로 다른 서증보다 크다. (2) 물증, 기록, 감정 결론, 검문록 또는 공증, 등록된 서증은 일반적으로 다른 서증, 시청각 자료, 증인 증언보다 더 증명력이 있다. ...... "이 규정은 우리 공증증이 민사소송 증거에서 증거지상위에 있다는 것을 보여주는 최적의 증거규칙을 직접적으로 반영하고 있다.
변호사를 청하거나 변호사에게 대신 써 달라고 건의하다.
채택해 주셔서 감사합니다.