当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 인민검찰원에 항의 문건을 신청한 형식을 아는 사람이 있습니까?

인민검찰원에 항의 문건을 신청한 형식을 아는 사람이 있습니까?

Xxxx 인민검찰원 형사항의서 ××××××× × 항의자 [년] 제 ×× × 호

원심의 피고 ... (이름, 성별, 나이, 생년월일, 민족, 본관, 직업, 단위와 직위, 주소, 취해진 강제조치 또는 복무한 형기. 피고인이 몇 명 있다면 가장 중요한 것부터 가장 중요하지 않은 것까지 나열해 주세요.) 원심 피고인 사건 (이름, 사건 사유) 은 XXX 공안국 수사 후 우리 병원으로 이송돼 기소를 심사했고, 우리 병원은 XXX 에 대해 공소를 제기했다. 자소 사건의 경우, 이에 따라' 자소 사람' 은 × × 년 × 월 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 월 법에 따라 심사한 후 (피해자나 그 법정대리인이 지방 각급 법원의 제 1 심 판결에 불복하고 인민검찰원에 항소를 요청한 경우 이 절차를 명시해야 한다. 재판 감독 절차에 따라 항소를 제기하는 경우, 발효된 1 심 또는 2 심 판결과 관련 인민검찰원이 항소를 제기하는 절차를 명시해야 한다. 그런 다음' 법심사를 거쳐 본 사건의 사실은 다음과 같다' 라고 적는다.): 검찰원이 인정한 사실과 줄거리를 개괄적으로 설명한다. 구체적인 사건의 사실과 증거에 근거하여 범죄 구성 요소, 특히 형법에 규정된 논란이 있는 문제를 둘러싸고 사건의 사실과 줄거리를 간략하게 서술해야 한다. 일반적으로 시간, 장소, 동기, 목적, 주요 행동, 줄거리, 금액, 피해 결과, 범죄 후 표현 등 유죄 판결과 양형과 관련된 사실과 줄거리 요소가 있어야 한다. 만약 한 사건에 몇 가지 죄가 있고, 각 죄마다 여러 차례 범행이 있다면, 심각도 또는 시간순으로 설명해야 한다. 그러나 텍스트는 간결하고 간단명료해야 한다. 원심 피고인의 상술한 범죄 사실은 증거가 확실하고 충분하여 인정하기에 충분하다. 우리는 ... [다음은 판결 (판결) 에 대한 검토 의견 및 항의 사유입니다. 등급은 (1) "본원이 생각하는 것" 이후 먼저 피고인 행위의 피해 정도, 줄거리 경중, 어떻게 법에 따라 판결할 것인가를 요약한다. (2) 그런 다음 판결 (판결) 오류의 핵심을 명확하게 지적하고, "사실 착오 확인", "적용 법률이 부적절하다", "양형이 너무 가볍다" 등 항의의 초점을 명확하게 진술한다. (3) 항의 이유를 둘러싸고 원판결, 판결의 잘못을 구체적으로 분석해 검찰원의 정확한 의견을 논증한다. ] 을 참조하십시오

이 섹션을 편집합니다. 이유를 다 쓰고 다른 단락을 시작하다.

항소를 제기하는 법적 근거를 명시하고, 법에 따라 항소와 개판 요청을 제기하다. 작문 형식은 다음과 같습니다. 요약하면, 국가 법률을 엄격히 집행하고 범죄를 정확하게 처벌하기 위해 (또는 시민의 합법적 권익을 보호하기 위해),' 형사소송법' 제 × × 조의 규정에 따라 이에 대한 항의를 제기합니다. 법에 따라 판결을 변경해 주십시오.

이 단락의 끝을 편집하다.

먼저 발송단위명' 특별히' 와' XXX 인민법원' 을 적어 주세요. 다음은 검사의 서명입니다. 마지막으로 문서 제작 시간을 적어 검찰의 도장을 찍는다. 부록은 다음과 같은 점을 설명해야 한다: (1) 피고는 지금 어디에 있습니까? (2) 증거 목록. (3) 증인 명단. 증거 목록과 증인 명단은 1 심과 동일하며,' 증거 목록과 증인 명단은 1 심과 같다' 고 표기해 더 이상 이송하지 않을 수 있다.