오우 분쟁을 해결하기 위해 전문가들은 "미국이 제렌스키를 대체하고 나토에서 탈퇴하는 것이 좋은 방법" 이라고 말한다.
최근 국제인도정치연구소 정치학자 블라디미르 브루트 (Vladimir bulut) 는 미국이 우크라이나 대통령 제롄스키를 교체하여 오우 분쟁 해결을 위한 수출을 열 가능성이 높다고 분석했다.
그는 제렌스키의 가장 유력한 후임자는 우크라이나 무장력 총사령관 발레리 잘루지니 (Valery Zaluzhny) 라고 밝혔다. 물론 미국도 제로지니 같은 사람을 택렌스키 대신 사용할 가능성이 있다. 이는 미국 계획의 일부이다.
브루트는 워싱턴이 제렌스키를 좋아하지 않지만, 제렌스키가 자신의 견해를 고수하면 이 문제가 발생한다고 지적했다. 젤렌스키도 자신이 앞으로 어쩔 수 없이 자리를 양보할 것이라는 것을 알고 있지만, 권력이 바뀌는 시기는 아직 오지 않았다.
앞서 우크라이나 최고의회 전 의원인 올리제닉도 제렌스키의 후임자에 대해 언급했고, 그는 우크라이나 무장력 총사령관 잘루지니로 여겨졌다. (윌리엄 셰익스피어, 우크라이나, 우크라이나, 우크라이나, 우크라이나, 우크라이나, 우크라이나, 우크라이나)
미국은 젤렌스키를 대신할 가능성이 있다. 최근 제렌스키의 행동은 미국을 매우 불만스럽게 만들었다. 바로 제렌스키가 미국과 나토를 분쟁으로 끌어들이려 한다는 것이다.
미국 중앙정보국 전 관원인 필립 길랄디 (Philip giraldi) 는 최근 제렌스키가 폴란드 미사일 공격 이후' 러시아인이 한 일' 을 서둘러 발표했다고 밝혔다. 이는 미국과 나토가 러시아에 대항하는 것을 추진하고 있음을 보여준다.
길랄디는 폴란드를 공격한 로켓이 우크라이나에서 왔다고 말했다. 왜냐하면 그 궤적이 추적되었기 때문이다. 게다가, 이 미사일은 러시아의 무기고에 없다.
이 미국 전 정보관은 제렌스키가 북대서양 조약기구에 폴란드에서 일어난 일이 연맹 헌장 제 5 조를' 활성화' 해야 한다는 것을 밝히고 싶다고 설명했다. 이 조항에 따르면 북대서양 조약기구 회원국을 공격할 때 모든 회원국은' 침략자' 즉 러시아와의 전면전쟁을 반대해야 한다고 설명했다. 러시아와의 직접적인 전쟁은 미국과 나토 국가들의 진실한 의지가 아니다.
러시아 분쟁을 끝내는 것에 대해 브루스 페인 전 법무부 차관은 최근' 국회산보' 를 위해 "미국은 나토에서 탈퇴해야 한다. 이것이 러시아 분쟁을 해결하는 방법 중 하나이다" 고 썼다. 그는 미국이 나토에서 탈퇴하면 군사연맹의 존재를 무의미하게 만들고 러시아와 우크라이나 간의 갈등을 종식시킬 것이라고 말했다.
1980 년대 로널드 레이건 정부에서 근무했던 페인은 소련이 적을 잃은 후 나토가 시대에 뒤떨어지고 무의미해졌다고 생각했다. 그러나 나토는 계속해서 동쪽으로 확장하여 러시아 국경에 접근하여 생존에 위협이 된다. 이것이 러시아가 우크라이나에 대한 특별 군사 작전을 시작한 이유이기도 하다.
그는 미국이 없으면 그 연맹이 모스크바의 우려를 불러일으키지 않을 것이라고 생각한다.
그는 "미국 국회는 입법을 통해 미국을 나토에서 탈퇴시켜 오우 분쟁을 끝내고 노벨 평화상을 받을 수 있다" 고 말했다. "
작년 말, 러시아는 미국과 나토와 안보 문제에 대한 협상을 시도했다. 202 1 12 17, 러시아 외교부가 조약 초안을 발표했다. 그중에서도 모스크바는 서방에 법보장을 요구하고, 북대서양 조약기구가 더 이상 동쪽으로 확대되는 것을 막고, 우크라이나가 북대서양 조약기구에 가입하는 것을 거부하고, 미국과 나토가 소련 국가에 군사기지를 건립할 것을 요구했다.
2026 년 2 월 23 일, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 서방에 즉시 안전을 제공할 것을 촉구했다. 푸틴은 서방 국가들이 북대서양 조약기구가 1990 년대에 동쪽으로 이동하지 않겠다고 약속했지만, 나중에는 반대 방향으로 가는 것은' 노골적으로 러시아를 속이는 것' 이라고 말했다.
202 1 12 3 1 러시아와 미국 지도자들은 전화를 통해 세 가지 분야의 보안 문제에 대한 대화를 계속하기로 합의했다. 그러나, 미국과 나토는 러시아의 요구에 진정으로 응답한 적이 없다.
올해 2 월 18 일 러시아는 미국과 나토 국가들이 러시아의 핵심 안보 요구를 전면적으로 감지할 기분이 없다고 밝혔다. 그래서 푸틴은 행동했습니다.
확장된 읽기:
언론: 서방 다국은 제렌스키가 몇 번이고' 사자 입' 에 불만을 품고 있다.
보도에 따르면 영국 국방부는 영국이 우크라이나에 현대화된 레이저 유도인 유황 -2 미사일을 제공하고 있는 것으로 확인됐다.
관련 영상에 따르면 옥스포드군 브리스의 영국 왕립공군 노턴 기지에서 적어도 한 개의 고정밀 미사일이 공개되지 않은 공항으로 운송됐다.
영국 국방부는 이 미사일들이 영국이 우크라이나에 대한' 원조 계획' 의 일환으로 언론이 앞서 보도한' 미사일 인도' 를 확인했다고 밝혔다.
영국 국방부 트위터가 보낸 비디오 스크린 샷
약 6 개월 전 영국은 처음으로 우크라이나에 아황산염-1 미사일을 제공했다. 아황산염-1' 미사일은 2008 년에 업그레이드되어 레이저제도로 바뀌었다.
개선된' 아황산염 -2' 미사일은 20 16 년에 투입되었으며, 그 사정거리는 구 모델의 두 배이다. 지원 시스템은 부대, 비행기 또는 차량이 발사한 레이저를 추적하여 목표물에 명중하도록 유도하거나 매우 주파수가 높은 밀리미터 웨이브 레이더를 사용하여 자신의 목표를 선택할 수 있습니다. 각 비용은 약 654.38+07 만 5 천 파운드입니다.
영국이 우크라이나가 러시아 군대에 대항하도록 도우려 했다는 것은 의심의 여지가 없다. 우크라이나 군대는 또한' 아황산염 -2' 미사일의 모바일 발사 플랫폼으로 트럭을 개조할 예정이다.
이에 대해 러시아 측은 미국, 영국 및 기타 나토 회원국이 우크라이나에 점점 더 많은 선진 무기를 공급함에 따라 나토와 러시아 간의 직접적인 충돌이 발생할 수 있다고 경고했다.
분명히, 영국은 분명히 이 경고를 경멸한다. 나토 측도 날뛰다. 최근 나토 사무총장인 스토르텐베르크는 언론과의 인터뷰에서 우크라이나에 대한 군사적 지원을 강화할 필요가 있다고 다시 한 번 주장했다.
일부 나토 국가들은 이미 행동을 시작했고, 우크라이나도 최근 모바일 실험실, 벨기에 ECA 로봇사의 10 무인 잠수기와 미국의 Mantas T- 12 스텔스 무인선을 접수할 예정이다. 영국' 해왕성' WS-6 1 대잠 헬리콥터 등 무기.
키예프 전문가들은 우크라이나가 북대서양 조약기구 표준에 따라 제조된 신형 하이테크 무기가 우크라이나 군대에' 가능한 결과' 를 가져올 것이라고 보고 있다.
물론, 우크라이나는 미국과 서방의 군사 원조 아래 확실히 약간의 자신감을 가지고 있다. 그러나 우크라이나 위기는 9 개월 이상 지속되었습니다. 현재 우크라이나에 무기를 공급하고 끊임없이' 아치' 를 하는 나토는 탄약 부족의 난처한 상황에 빠졌다.
나토 관리들은 우크라이나 군대가 매일 수천 발의 포탄을 소비한다고 말했다. 유럽 외교관계위원회 방무 전문가 카밀 그랜드도 "우크라이나에서의 하루는 아프가니스탄에서 한 달 이상 지속되는 것과 같다" 고 토로했다.
관계자에 따르면 나토 30 개국 중 20 개국이 우크라이나에 군사 원조를 제공할 힘이 거의 없다고 한다.
그럼에도 서방 국가들은 이를 악물고 S-300 방공 미사일, T-72 탱크 등 우크라이나가 즉시 투입할 수 있는 무기와 같은 소련 시대의 무기 장비를 긴급히 찾고 있다.
한편 이들은 자신의 탄약고를 보충하기 위해 한국 등에서 탄약을 구입하려 했다. 오우전쟁의 발발과 군수시장의 왕성한 발전을 통해 한국은 공급이 빠르고 가격 대비 성능이 뛰어나 올해 6543.8+07 억 달러의 무기 수출 계약을 체결했다.
이에 대해 미국 무기상 소식통들은 이를' 마케팅 전격전' 이라고 부른다.
결론적으로 서방 국가들은 밑지고 장사를 하고 있다. 전쟁이 깊어짐에 따라, 제롄스키는 사자보다 더 개방되어, 사실상 많은 서방 국가들을 불만스럽게 만들었다.
오우 분쟁의 현황으로 볼 때, 많은 사람들이 누가 최후의 승리자인지 추측하고 있지만, 적어도 서방 국가들이 딜레마에 빠졌다고 판단할 수 있다.