보증금과 보증금의 차이점은 무엇입니까? 무슨 주목할 만한 것이 있습니까?

보증금과 보증금의 의미는 다르다. 계약금은 법률 계약서에 서명한 후에만 지불한다. 만기가 되면 환불이 가능하지만 보증금은 다릅니다. 네가 신용을 지키지 않거나 반발할 때, 보증금은 환불되지 않는다. 보증금은 예약하거나 방을 예약하는 금액입니다. (임대료와 같은 일반 금액은 얼마든지 적을 수 있습니다. 예를 들면 임대료 1000 원/월, 보증금은 500 위안까지 지불할 수 있습니다. 만약 네가 그의 집을 세내지 않는다면, 보증금은 너에게 돌려주지 않을 것이다. 집세를 빌리면 집세나 보증금에 포함될 수 있음) 보증금: 예를 들면 집세 1000 원/월, 보증금은 보통 65400 원입니다. 임대 기간이 만료된 후에 체크아웃하면 보증금은 무이자로 환불해 드릴 수 있습니다. 임대 계약이 만료되기 전에 체크아웃하면 보증금은 환불되지 않고 위약금에 속한다. 계약금은 구매 의사를 의미하고, 지불한 의향금은 쌍방이 동시에 합의한 것이다. 합의 이행이 완료되면 보증금이 자동으로 보증금으로 전환됩니다. 계약금은 외부 요인을 고려하지 않고 자신이 좋아하는 물건에 대한 수요를 직접 표현하여 지불하는 돈이다! 구매 의지가 있는 고객은 계약의 100% 를 달성할 수 있다면 일반적으로' 예금' 에 서명하기를 원한다. 만약 그들이 그렇게 사려고 하지 않고, 계약 성사 확률이 비교적 낮다면,' 계약금' 에 서명하는 것이 낫다. 어느 정도까지, "예금" 은 "예금" 으로 바뀔 것입니다. 첫째, 보증금? 계약금은 당사자 일방이 계약채권의 실현을 보장하기 위해 쌍방의 서면 합의를 거쳐 일정액의 돈을 미리 상대방에게 담보로 지불하는 방식이다. 우리나라의 현행법은 주로 민법통칙 제 89 조, 보증법 제 2 장, 계약법 제 1 15,1/Kloc 입니다 보증의 관점에서 볼 때, 예금은 주로 다음과 같은 법적 특징을 가지고 있다:? 1. 계약금 보증은 징벌적입니다. 보증법' 제 89 조는 "당사자가 한 방향으로 계약금을 채권의 담보로 지불하기로 약속할 수 있다" 고 규정하고 있다. 채무자가 채무를 이행한 후 계약금은 반드시 가격이나 회수로 해야 한다. 계약금을 지불한 쪽이 약속한 채무를 이행하지 않는 사람은 계약금 반환을 요구할 권리가 없다. 계약금을 받는 쪽이 채무를 이행하지 않으면 계약금을 두 배로 돌려주어야 한다. " 이 중' 계약금 반환을 요구할 권리가 없다, 계약금 이중 반환을 요구한다' 는 규정은 계약금 담보의 징벌적 구체적 표현이다. -응? 예금 보증의 주체는 구체적입니다. 채무자는 자신에게 채무에 대한 계약금 보증만 제공할 수 있다는 것이다. 이런 보장은 더욱 편리하고 효과적이다. -응? 3. 계약금 보증의 표지물은 특정입니다. 즉, 법은 돈의 지불을 규정하고 있다. -응? 보증금은 최대 한도가 있습니다. 보증법' 제 9 1 조는 "계약금 액수는 당사자가 합의하지만, 주요 계약 표지물의 20% 를 초과해서는 안 된다" 고 규정하고 있다. 보증법 해석' 제 12 1 조는 "당사자가 약속한 계약금의 20% 를 초과하여 일부 인민법원이 지지하지 않는다" 고 규정하고 있다. -응? 5. 보증금은 양방향 보증의 기능을 가지고 있는데, 이는 보증금 보증이 다른 보증방식보다 우수한 두드러진 특징이다. 한 쪽만 일정 금액을 지불하지만 계약금 보증은 쌍방을 구속할 수 있다. 만약 어느 한 쪽이 위약하면 보증금 벌금을 적용할 수 있다. -응? 6. 계약금 보증의 적용 범위는 계약채무로 제한되며, 다른 채무의 보증이나 반보증에는 적용되지 않습니다. 그리고 대부분의 경우 계약 쌍방은 동시에 채무를 이행할 수 없고, 각각 채무만 이행할 수 있다. 일반적으로 계약금을 지불하는 쪽은 계약약속에 따라 지불 의무를 부담하는 쪽이어야 한다. -응? 둘째, 보증금? 예금도 일종의 화폐질, 특히 담보보증의 특수한 형식이다. 즉, 예금은 채무의 이행을 보장하기 위한 것이고, 채무자나 제 3 자는 일정량의 돈을 채권자에게 맡기는 것이다. 채무자가 계약을 이행하지 않을 때 채권자는 채무자가 지불한 계약금으로 우선권을 받을 수 있다. 채무자가 약속한 대로 채무를 이행하는 경우 채무자가 지불한 계약금은 가격이나 회수로 사용할 수 있다. 현재 우리 나라 현행법은 계약금에 대한 명확한 법적 규정이 없다. 강제성 규정이 없는 법리에 따르면 합법적이며 당사자가 경제활동에서 일정 금액의 계약금을 지급하도록 허용해야 한다. 예금의 법적 성격을 보다 명확하게 설명하기 위해 예금의 법적 특징과의 유사점과 차이점을 결합하여 다음과 같이 간략하게 설명합니다. 1, 예금 담보채권, 물권 효력이 없습니다. 보증금은 보안 이익의 범주에 속해야 합니다. -응? 2. 계약금은 합법적인 보증방식이고, 계약금은 사적인 거래 과정에서 일종의 약속된 속식일 뿐, 우리 법률은 명확하게 인정하거나 금지하지 않는다. -응? 3. 계약금 설정은 담보계약 당사자로 제한되며, 계약금 지급자는 주계약의 채무자이거나 채무자 이외의 제 3 인일 수 있습니다. -응? 4. 계약금 금액은 주계약표기액의 20% 를 초과해서는 안 되며, 계약금 금액은 당사자가 자유롭게 약속할 수 있으며, 주계약표보다 높거나 낮을 수 있다. -응? 5. 계약금은 위약자를 처벌하는 기능을 가지고 있고, 계약금은 채무자가 계약을 이행하는 기능만을 가지고 있으며, 위약자에 대한 제재는 지급한 계약금으로 제한된다. 계약금을 지불한 쪽이 계약의무를 이행하지 않아 계약금을 회수할 권리가 없다. 계약금을 받는 쪽이 계약의무를 이행하지 않으면 계약금을 두 배로 돌려줄 의무가 없다.