네가 말한 근본적인 위약은 무슨 뜻이냐?
근본적인 위반이란 위약측이 계약을 심각하게 위반한 것을 의미하며, 채무 이행 지연이나 기타 위약 행위는 상대방의 계약 목적을 실현할 수 없게 된다.
계약법' 제 94 조의 규정에 따르면, 일방 당사자가 주 채무 이행을 지연시키는 것을 근본위약이라고 할 수 없고, 이행 지연으로 상대방의 계약 목표를 실현할 수 없을 때만 근본위약이라고 부를 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 계약법, 계약법, 계약법, 계약법, 계약법, 계약법)
근본적인 위약의 구성요건은 일반적인 위약의 구성요건이며, 법적 효력은 한쪽이 근본적으로 위약할 때, 상대방은 계약을 해지하고 상대방에게 위약 책임을 맡길 것을 요구할 수 있다는 것이다.
근본적인 위반은 영국 일반법에서 발전한 제도로, 그 큰 영향은' 유엔 국제 상품 판매 계약 협약',' 국제상사 계약 통칙' 및' 유럽 계약법 원칙' 에 반영된다.
전반적으로 그 구성요건에는 조항과 결과주의가 존재하고, 우리 입법은 결과주의 기준을 채택해야 하며, 구체적인 판단에서 위반된 의무 유형의 기준을 참조할 수 있다. 이행 지연, 이행 불가, 불완전 이행, 조기 위약의 경우 근본적인 위약에는 모두 구체적인 구성 기준이 있다.
근본적인 위약이 구성되면 두 가지 법적 효력이 발생한다. 하나는 채권자가 채권을 철회할 수 있다는 것이다. 두 번째는 계약 해지권에 대한 제한이다. 우리나라가 새로 반포한 계약법은 근본위약 제도를 채택하고, 한편으로는 법정해지권 발생의 원인으로, 다른 한편으로는 실제로 제권 행사를 이해하는 것을 제한하고 있다.
예상 위약은 계약 이행 기간이 도래하기 전의 위약 행위를 가리키며, 명시 예상 위약과 묵시 예상 위약의 두 가지로 나뉜다. (윌리엄 셰익스피어, 위약, 위약, 위약, 위약, 위약) 위약을 명시한다는 것은 한 당사자가 계약 이행 기한이 오기 전에 정당한 이유 없이 다른 당사자에게 주 채무를 이행하지 않음을 분명히 밝히는 것을 의미한다.
암시적 기대위약은 계약 이행기간이 만료되기 전에 일방 당사자가 자신의 행동이나 현황으로 채무를 이행하지 않거나 이행할 수 없다는 것을 시사하는 것이다. 비록 그가 채무를 이행하지 않았다는 것을 분명히 밝히지 않았음에도 불구하고. 이런 상황에서 상대방이 위약을 예상하는지 판단해 취소권을 행사하는 것은 주관적이다.
따라서 상대방이 계약을 이행하지 않았다는 충분한 증거가 있을 때만 계약 해지권을 행사해야 한다.
근본위약: 근본위약은 위약의 결과가 이미 계약 목적의 실현을 방해한 것으로, 주 채무 이행 지연, 독촉 후 여전히 불이행과 일반위약으로 인해 계약 목적이 두 가지 상황을 이룰 수 없다는 것을 의미한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 위약, 위약, 위약, 위약, 위약) 근본적으로 위약을 구성하는 것을 전혀 이행하지 않고, 결함 이행 기간 동안 수리, 교체를 하는 방법은 여전히 계약 목적을 달성하지 못하고, 근본적인 위약에 속한다.
이행 지연으로 인해 계약 목적이 달성되지 못하거나 중대한 채무 이행을 지연시킬 수 없게 되었으며, 독촉을 통해 여전히 계약 이행 기한 내에 이행되지 않아 근본적인 위약을 구성하였다. 부분적인 이행은 계약 목표의 실현을 방해하여 근본적인 위약을 구성하였다.
한 당사자가 근본적으로 위약하면 상대방의 이익에 심각한 손해를 끼칠 수 있기 때문에, 법률은 다른 당사자가 계약을 해지할 권리가 있으며, 그 권리는 독촉 없이 행사할 수 있다고 규정하고 있다.