상업 분쟁을 해결하는 방식은 어떤 것이 있고, 각각 어떤 특징이 있습니까?
1. 상업 계약 분쟁의 해결 방법은 무엇입니까?
1. 협상
우정을 바탕으로 계약 쌍방이 상호 협상을 통해 분쟁을 해결할 수 있는 것이 가장 좋은 방법이다.
2. 조정
계약 당사자가 협상하지 못하면 관련 기관의 조정을 요청할 수 있다. 예를 들어, 한 쪽이나 쌍방이 공기업이므로 상급 부서를 찾아 중재할 수 있다. 상급 부문은 옳고 그름을 분간하고 평등한 기초 위에서 중재를 해야지, 행정 개입이 아니다. 당사자도 계약관리기관, 중재기관, 법원 등을 요청할 수 있다. 조정을 진행하다.
3. 중재
계약 당사자가 협상하지 못하고 중재를 원하지 않는 경우, 계약서에 합의된 중재 조항이나 분쟁이 발생한 후 쌍방이 합의한 중재 합의에 따라 중재기관에 중재를 신청할 수 있다.
4. 소송
계약서에 중재 조항이 없고 나중에 중재 합의가 이루어지지 않으면 계약 당사자는 계약 분쟁을 법원에 사법적으로 해결하도록 제청할 수 있다. 상술한 일반 특징 외에도 일부 계약에는 섭외 계약 분쟁과 같은 자발적인 특징이 있으며, 우리나라 관련 계약법이 아닌 외국 법률을 참고하여 해결할 수 있습니다.
둘째, 계약 분쟁의 소송 관할권
1. 계약이 실제로 이행되지 않고, 쌍방이 계약한 이행지에 있지 않으며, 계약분쟁으로 제기된 소송은 피고소 인민법원의 관할하에 있다.
2. 구매 및 판매 계약 당사자가 계약에서 납품처를 약속한 경우, 약속한 납품처는 계약 이행지이다. 약정이 없고, 납품 방식에 따라 계약 이행지를 확정한다. 납품 방식을 채택한 화물인도지는 계약 이행지이다. 자체 배달, 배달 위치는 계약 이행지입니다. 목재와 석탄의 위탁 또는 납품은 화물 선적지에서 진행되어야 한다.
구매 및 판매 계약의 실제 이행지는 계약서에 명시된 납품지와 일치하지 않으며, 실제 이행지를 계약 이행지로 삼는다.
3. 가공계약은 가공지를 계약 이행지로 합니다. 단, 계약에서 이행지에 대한 약정이 있는 경우는 예외입니다.
4. 재산리스 계약과 금융리스 계약은 리스 재산을 이행지로 사용합니다. 단, 계약에서 이행지에 대한 합의가 있는 경우는 예외입니다.
5. 보상무역계약은 투자자의 주요 의무 이행지에서 이행해야 한다.
6. 민사소송법 제 25 조에 규정된 서면 계약의 약속은 계약에서 약속한 관할 조항이나 소송 전에 합의한 선택 관할 협의를 가리킨다.
7. 계약 당사자 간에 관할을 선택하는 합의가 명확하지 않거나 민사소송법 제 25 조에 규정된 두 개 이상의 인민법원은 모두 관할권을 가지고 있으며, 관할을 선택하는 협정은 무효이며 민사소송법 제 24 조의 규정에 따라 관할을 확정한다.
8. 보험은 운송수단이나 수송화물로 표시되어 있으며, 보험계약 분쟁으로 제기된 소송은 피고의 거주지나 운송수단 등록지, 운송목적지 또는 보험사고 발생지 인민법원이 관할한다.
9. 제품 제조지, 제품 판매지, 침해 행위지 및 피고소 인민법원은 불합격 제품으로 인해 타인의 재산이나 인신상해로 제기된 소송을 관할한다.
10. 철도 운송 계약 분쟁 및 철도 운송과 관련된 침해 분쟁은 철도 운송 법원의 관할하에 있습니다.
계약 분쟁의 구체적인 처리 방식은 쌍방이 실제 계약 사항에 따라 처리해야 한다. 관련 문제의 처리가 명확하지 않으면 변호사를 초빙하여 정의할 수 있다. 침해가 있다면 관련자의 법적 책임을 물어야 한다.