자본주의 민주 선거의 평가절하와 그 참고 문헌
중국, 대만, 민진당의 부정적인 경선 전략에서 이데올로기가 우월하고, 민족을 찢고, 포퓰리즘을 장려하고, 빨간 모자를 쓰고, 검은 몽둥이를 치는 정치인부터' 해변의 도시' 3 19 총격 사건에 이르기까지 총알 두 개가 선거를 돕고 민주선거 먼지를 안정시켰다 미국은 대통령 선거에 기록적인 돈을 쓰고 정치 경제 성과와 집권 이념을 무시하고 개인의 호불호와 이데올로기를 중시한다. 근본주의 세력의 부상, 이데올로기를 이용해 유권자를 분열시키고 수단을 가리지 않는 부정적 선거전은 이미 미국 민주정치 모델의 후광을 완전히 잃었다. 그리고 우크라이나 대통령 선거에서 반대파는 지지자들을 동원하여 정부를 포위하고 비공식적으로 대통령 취임 선서를 강행하며 이른바' 오렌지 혁명' 쿠데타극, 반대파 지도자 유선과의' 중독' 사건은 진위를 분간하기 어려웠다. 미국과 유럽연합의 지지와' 중독' 사건으로 얻은 동정점으로, 특히 선코가 대통령 대선에서 이긴 것은 예견할 수 있다. 유선과가 다시 실패하면 끝나지 않을 것이다. 현재, 우크라이나 전 대통령 야누코비치는 실패를 인정하기를 거부한다. 러시아가 더 강경하다면, 야누코비치는 법에 따라 처리하고 그 사람의 도리로 그 사람의 몸을 다스리려고 노력할 것이다. 우크라이나의 이번 선거는 여전히 시끄러울 것이다.
연합조보' 2004 년 6 월 5438+2 월 65438+2 월 0 일 전재된 천룡신문망에 따르면 미국 부시 정부는 우크라이나 반대파에게 6500 만 달러의 정치적 헌금을 제공했다. 일부 자금이 친러 정부 후보에 반대하는 조직이나 개인을 훈련시키는 데 사용된다는 것을 인정하고, 외국 세력이 특공을 잠입하게 하고, 한 국가가 배후에서' 민주선거' 를 조종하는 이른바' 민주수출' 이라는 추악한 수법이 대낮에 드러났다. 게다가 그루지야의 소위' 벨벳 혁명' 과 함께 미국 정부의' 민주적 수출' 은 이데올로기 투쟁의 도구일 뿐 냉전 사고의 연속이라는 것을 깨달아야 한다. 사람들은 자본주의 민주선거가 민주정치에 미치는 진정한 의미를 재평가해야 한다.
나는 많은 문장 에서 공업 사회 문명 을 대표하는 민주 정치 제도 가 농업 사회 문명 을 대표하는 전제 제도 보다 낫다고 강조했다. 즉, 다음 네 가지 항목으로 요약 할 수 있습니다.
(1) 법치국, 삼권분립, 상호 견제와 균형을 이루는 민주정치제도를 실시하여 인치사회와 가족 주도의 전제제도, 통치집단의 고도의 집권, 독재권력 발휘, 인민이 노예가 된 봉건제도를 대체했다. 정부, 의회, 사법기관은 모두 언론의 감독하에 각자의 직무를 수행하면서 운영의 투명성과 형평성을 높이고 사회적 갈등과 계급 갈등을 완화했다.
(2) 인권을 존중하고 유권자들이 시민권을 행사할 수 있도록 허용하는 민주선거 모델은 독재체제 하의 집권권력 세습제와 통치그룹 내 암암리에 운영되는 독재제도를 대체해 사적으로 사람을 지도하고 거래한다. 각급 정부 정상과 의원은 유권자가 1 인 1 표 선거를 통해 선출되고 법적 인가를 받아야 한다.
(3) 공개 경선을 통해 각급 정부 수뇌와 의원을 통해 정당 정치와 의회 투쟁을 위한 개방적이고 합법적인 장소를 열어 선거 결과에 따라 집권권을 평화적으로 이전하고 농업사회계급 간의 폭력투쟁을 종식시켰다. 봉건 왕조를 전복시키는 위대한 혁명을 일으켜 피비린내 나는 윤회 방식을 실현해야 했다.
(4) 언론의 자유와 사법독립을 이용하여 사회 각 계급, 계층, 서로 다른 이익집단의 대표와 반체제 인사들이 합법적인 경로를 얻어 자신의 정치적 견해를 표현하고 불만을 토로할 수 있게 함으로써, 사회 정의와 공신력이 통일된 문명 방식을 실현할 수 있게 한다. 독재 제도 하에서의 언론 통제, 억압, 모든 것, 무법의 야만적인 통치가 아니다.
그러나 자본주의 민주정치제도에도 다음과 같은 네 가지 중대한 결함과 문제가 있다.
(1) 초기 원시 자본의 약탈식 축적부터 산업혁명 초기의 원형 운동과 노동자에 대한 잔혹한 착취와 억압에 이르기까지 포함 정책을 실시하여 세계 자원과 무력을 미친 듯이 약탈하여 세계 시장을 점령하고 식민지, 노예, 식민지 국가와 인민을 약탈하고, 자본 수출을 이용하여 다국적 기업, 세계적 독점기업, 재단을 설립하여 거의 100 여 년 동안 자본주의 발전의 자기조정과 부단한 보완을 거쳐 자본소유자와 그 대표는 점차 그들의 흉악한 면모를 수렴하여 점잖고 예의 바른 신사적 매너와 위선으로 대체했지만, 그들의 흉악한 본성을 바꾸지 않고 그들의 탐욕스러운 본성을 말살하지 않았다. 자본주의 국가의 민주정치는 결국 금전만능, 강권정치, 엘리트치국을 기초로 한' 유한민주주의' 일 뿐 기득권 분배 구도를 공고히 하는 데 도움이 된다. 모든 정부 계획과 의사 결정, 의회 입법과 결의, 법률, 심지어 언론까지 포함한 자본주의의 민주정치제도는 자본 앞에 무릎을 꿇고, 이익은 자본의 소유자에게 기울어져야 한다.
(2) 행정, 입법, 사법 삼권분립, 삼권분립, 상호 견제와 균형, 권력의 다중심성을 초래했다. 권력이 바뀌면서 상호 견제와 회피로 행정효율성이 떨어진다. 트루먼이 풍자한 바와 같이, 정부의 효율적인 날은 바로 정부 독재의 때이다. 제 2 차 세계대전 이전에 독일 히틀러 정부와 일본 천황의 명의로 일본 정부가 세계 자원과 시장의' 국익' 을 쟁탈하고 다시 나누는 것이 전례였다. 연임한 미국 부시 정부는 * * * 의 지지와 국회 다수석을 획득한 당의 지지를 받았다. 전시 대통령' 을 핑계로 대통령 권한을 확대하고 종교적 감정을 이용하여' 국익' 과' 애국주의' 를 조장하고 포퓰리즘을 선동하고 일방주의를 실시하며 방글라데시에서 군비를 확충하고 침략전쟁을 계속한다면 미국이 독재와 군국주의로 나아가는 날도 멀지 않다.
(3) 자본주의 국가의 민주선거는 돈, 가계, 인맥, 복잡한 이익집단 관계, 배후의 거래 수단보다 흥청망청 흥청망청 흥청망청 흥청망청 흥청망청 놀기만 한 게임이다. 유권자가 1 인 1 표를 선택할 권리는 정당, 재단, 이익집단이 이미 대변인을 확정하고 후보자를 동그라미한 상황에서 어쩔 수 없는 선택일 뿐이다. 따라서 금전정치는 암암정치보다 훨씬 더 예쁘고 밝았지만 둘 다 민주정치의 원래 의도는 아니었다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언) 자본주의 민주 정치 제도는 진정한 민주 정치로 향하는 과도기 형식일 뿐이다.
(4) 자본주의 선거 과정은 선거거래자에 의해 조작되기 쉽고 여론과 돌발 사건에 오도되기 쉬우며 건달 정치인의 뇌물과 포퓰리즘의 선동에 취약하며, 외국 세력의 공개와 비밀의 개입과 금전매수에 부식되기 쉬우며 유권자 자주결정, 자유선택대표의 민주선거의 초심을 잃기 쉽다. 예를 들어, 당시 독일에서 히틀러는 1 인 1 표 민주선거제도를 통해 포리즘을 선동하고 국회에서 방화사건을 만들어 유권자들을 오도했다. 지난 한 해 중국 본토와 대만성의' 민주선거', 미국식 중금, 이데올로기 소극적인 대통령 선거, 최근 우크라이나 대통령 선거' 오렌지 혁명' 의 쿠데타 소동이 이를 잘 보여준다.
상술한 선거 사례에서 볼 때, 최소한 다음 6 점은 중국이 민주선거를 실시하는 데 참고할 수 있다.
(1) 의회 의석을 공정하게 분배하기로 합의했다. 만약 우리가 진심으로 중국의 민주정치제도를 건설하고 싶다면 자본주의 민주정치가' 자본' 소유자에게 기울어진 사회적 불공정을 전면적으로 바로잡아야 하며, 독재제도가 권력기울기, 권모사, 독단적 독재의 어둠에서 벗어나야 한다. 중국은 NPC 와 CPPCC 의 의회가 정치, 입법, 정부 계획 및 예산 심의에 참여하는 기능을 강화하고 더욱 규범화할 수 있어 인민대표와 CPPCC 회원이 정기적으로 연선되는 상임석이 될 수 있다. 입법을 통해 인민대표와 CPPCC 회원 간의 책임과 구별이 보장되고 명확해져 당선 대표가 자신의 책임과 책임을 이행할 수 있게 되었다. CPPCC 가 NPC 보다 정치 협상, 기술 운영 및 법률 수준에 더 많은 관심을 기울이는 기관이라면 CPPCC 위원은 NPC 대표보다 더 높은 문화적 소양과 학술적 요구 사항을 첨부해야 합니다. 중국은' 세 가지 대표' 의 당과 인민정부로서 기층조직의 건설을 지지하고 각종 대중조직의 설립과 활동을 지지해야 한다. 노조, 농회, 상회, 각종 협회, 정당이 법에 따라 성립되고 독자적으로 정상적인 활동을 할 수 있다는 전제하에 인민대표와 CPPCC 위원의 수는 서로 다른 시기 사회 각계각층의 이익에 따라 균형, 발언권, 견제와 투표권을 협상해 공정한 지역, 산업, 민족의 정원 제도를 시행해야 한다.
(2) 후보자 지명 확인 프로세스를 규제합니다. 의회 후보자 지명은 반드시 법정 당선자가 필요로 하는 표수의 일정 비율보다 낮지 않아야 하며 유권자 서명 추천 지명 (주민등록번호 첨부) 이 있어야 한다. 추천 지명된 명부는 컴퓨터에 의해 보관되어 중립 선거위원회에 제출하여 심사한다. 대통령 후보는 상당한 수의 유권자를 대표하는 정당 단독 또는 연합협회가 지명하고 추천한다. 후보 확인 과정에서 중립선거위원회는 이력서를 심사하고 정당과 동아리의 합법성과 대표성을 추천하며 추천인이 지명한 명부가 조작되었는가? 공안부서를 통해 수험생에 범죄 기록이 있는지 고찰하다. 선거법고문단의 의견을 구한 뒤 반대자가 폭로하고 신고한 문제의 성격을 검열하는 것은 불법이다. 그런 다음 후보 자격을 확인하거나 후보 자격을 취소하는 판결을 내린다.
(3) 경선 강령과 시정 계획에서 공공정책과 민생 문제의 범위를 규범화하다. 인신공격을 금지하는 부정적 운동과 포퓰리즘을 선동하고 민족을 분열시키는 운동이 입법됐다. 고의적으로 또는 객관적으로 선거 상황에 심각한 영향을 미치고 (이전 민조의 급격한 변화 판단) 돌발사건을 만드는 사람은 법률 고문단이 판단하고 선거위원회는 선거를 일시 중지, 연기하거나 후보 자격을 일시 중지하거나 후보 자격을 취소하기로 했다.
(4) 선거 자금 통제. 자본주의 민주선거 과정에서 재단과 이익집단이 직접 간접적으로 통제하는 금전정치에서 벗어나 이익을 교환하고 뇌물을 근절해야 한다. 선거 지출에 사용되는 정부 자금과 개인 및 상업 단체의 기부금을 포함한 모든 선거 관련 자금은 중립 선거위원회가 공정하게 관리, 운영, 조정 및 사용해야 합니다. 선거위원회는 임시선거텔레비전 채널을 설치하고 선거전문지, 추가전문지 등 홍보인쇄물을 편집해 선거전문회의, 홍보, 공시, 표절 장소 및 노선을 확정해야 한다. 위반자는 수험생 실격을 받고 법률의 제재를 받게 된다.
(5) 선거 절차를 통일하고 규제한다. 과거 관례에 따르면 선거위원회는 후보자를 소개하는 TV 동영상 제작, 각종 경선 TV 광고 시간 공평하게 분배, 인쇄 미디어 홍보 자료 및 정책 토론 프로그램 생방송 비용을 균등하게 분배하는 등 후보와의 협상을 통해 선거 과정을 마련할 예정이다. 추첨과 교대로 공평하고 평등한 선거집회, 경선, 표절, 홍보행사 기회를 제공한다. 외국 세력이 어떤 형태로든 선거를 공개하고 비밀리에 간섭하는 것을 엄금한다. 한 후보가 외국 세력과 결탁해 경선 전략 지도, 돈, 내외 정치 여론 지원을 포함한 각종 원조를 비공개로 받아들이는 확실한 증거가 확인됐다. 법률 고문팀의 검증을 거쳐 선거위원회는 그 후보자의 출마 자격을 박탈하고 법적 책임을 추궁하기로 판결했다.
(6) 선거 과정에서 언론의 행동 규범을 통일하고 규범화하다. 언론의 자유와 언론의 자유를 보장하는 전제 하에 언론 종사자들은 선거 과정에서 자율적으로 법을 준수하고 선거 과정에서 언론의 행동 규범을 자각적으로 준수할 것을 요구한다. 언론 보도에 따르면 선거뉴스는 선거위원회의 통일규범과 모든 후보자에 대한 공평한 대등성의 원칙을 따라야 한다. 자본주의 민주선거에서 후보자가 보편적으로 부정적인 공격을 받아 굴욕을 당하는 현상을 피하고 바로잡기 위해 선거위원회가 후보의 부정적인 뉴스를 적절히 통제하는 방법, 즉 지명 과정에서 부정적인 뉴스가 언론 조사를 통해 확인된 뒤 선거위원회가 공식적으로 후보 자격을 확인하기 전까지는 보도를 허용해야 한다는 점을 고려할 수 있다. 후보 자격이 확정되면 언론은 이후 후보자에 대한 제보나 폭로에 관한 어떠한 자료도 공개적으로 보도해서는 안 되며, 후보자의 자격을 더 조사, 심사 및 판정할 수 있도록 선거위원회에 제공할 의무가 있다. 선거위원회 법률 고문팀과 감찰부서가 법에 따라 감독하는 가운데 언론은 부정적인 선거의 추진자가 되거나 민족을 분열시키고 포퓰리즘을 선동하는 목소리도 되지 않을 것이다.