当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 행정소송법은 어떤 방면에서 수정되었습니까? 의미는 무엇입니까?

행정소송법은 어떤 방면에서 수정되었습니까? 의미는 무엇입니까?

베이징 165438+ 10 월 1 일, 전국인민대표대회 상무위원회 표결은 행정소송법 개정을 통해 인민 대중과 밀접한 관련이 있는' 민고관' 법을 크게 수정했다.

첫째, 수락 범위를 확대했다.

개정안은 행정기관이 행정권력 남용 배제, 경쟁 제한, 불법 모금, 분담금 비용, 법에 따라 최소 생활보장 대우나 사회보험 대우 등 행정행위를 지불하지 않는 것을 포함한다.

20 여 년의 실천을 거쳐 시민권의 보호는 인신권과 재산권에 국한되지 않으며, 권리의 범위도 단행법에서 끊임없이 확대되고 있다. "이것은 이 법이 제도 건설에서 진보한 것이다." 왕정파 중국 정법대 교수는 수안 범위를 확대하는 것이 대세의 추세이며 기소할 수 있는 구체적인 행정행위를 더 열거하면 법원이 법이 명확하게 규정되지 않았다는 이유로 접수하지 않는 것을 피할 수 있다고 보고 있다.

둘째: 행정기관은 개입하여 법원의 입건을 방해해서는 안 된다.

행정기관과 그 직원을 수정해서는 안 되며, 인민법원이 행정사건을 접수하는 것을 방해해서는 안 된다.

의미 베이징시 일중원 행정정 부회장인 용비 회장은 이것이 선언적 조항이지만 이 요구를 쓰는 것은 법원이 행정소송에서 독립적으로 재판권을 행사하는 것에 대한 보장을 반영한 것으로 보고 있다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 정치학, 정치학, 정치학, 정치학) 이것은 4 중 전회 정신이 행정소송법 개정에서 중요한 구현과 구체화이다.

"물론, 이 규정이 실제로 시행되도록 하기 위해, 우리는 다음 단계에서 더 구체적인 제도가 그것을 보완하고 구체화할 수 있기를 기대한다." 용비설.

셋: 구두로 기소할 수 있어요.

기소가 수정되면 법원에 기소장을 제출해야 한다. 고소장을 쓰는 것은 확실히 어려움이 있어서 구두로 기소할 수 있다.

베이징대 로스쿨 교수 심요는 이 규정이 당사자가 항소권을 행사하는 데 편리하다고 생각한다. "많은 저학력 사람들은 구두 기소를 선호한다. 이 방법은 실제로 더 실용적입니다. 그러나 구두든 서면이든 기소는 피고인의 명확성, 기본적인 사실 명확성 등과 같은 조건에 부합해야 한다. " 심우가 말했다.

4: 등록해야 합니다.

법원이 기소장을 받고 규정된 기소 조건에 부합하는 경우, 입건해야 한다. 즉석에서 판결을 내릴 수 없는 경우 기소장을 받고 서면 증명서를 발급해 7 일 이내에 입건 여부를 결정해야 한다.

이것은 "이렇게 하면 원고가 기소하는 장애를 줄일 수 있다" 는 뜻이다. " 용비 () 는 이전의 입건은 대체로 실질심사였으며, 이후 법원 입건은 주로 원고 기소가 형식 요구 사항을 충족하는지 판단하는 것이라고 말했다. 동시에, 새로운 규정은 법원이 당사자가 분명하지 않은 곳에 대해 해석하고 지도할 것을 요구한다. 법원의 업무량을 늘릴 수 있지만 당사자 항소권에 대한 보호다.

다섯째: 기소 기간을 "6 개월" 으로 연장하다

법원에 직접 기소하는 것은 행정행위를 알고 있거나 알아야 하는 날로부터 6 개월 이내에 제기해야 한다.

개정된 행정소송법은 시민, 법인 및 기타 조직이 원고로 기소하는 기한을 연장했고, 현행 행정소송법 중 3 개월에서 6 개월로 연장하고, 일부 특수한 상황에 대해 명확하게 규정하고 있다. 이렇게 하면 원고에게 더 많은 시간을 주어 소송을 제기할 수 있다.

6: 행정장관이 출정하다

피소 행정기관의 개정 책임자는 법정에 나가 응소해야 한다. 법정에 출두할 수 없는 사람은 행정기관의 해당 직원에게 법정에 출두하도록 위임해야 한다.

개정된 법률은 행정기관 담당자를 매우 중요한 위치에 두었다. 이것은 또한 특별히 강조한 것인데, 백성들은 관청에 관식을 만나자고 고소했다. 법원에 가서 응소하는 것은 핵심 문제가 아니지만, 행정장관이 응소하는 이런 방식은 관민 갈등을 완화할 수 있고, 한편으로는 사건 해결에 도움이 된다.

7: 지역 간 관할권

최고인민법원의 비준을 거쳐, 고등인민법원은 재판 업무의 실제 상황에 근거하여 몇몇 인민법원이 행정지역을 관할하는 행정사건을 확정할 수 있다.

행정 재판의 관건은 행정 개입이다. 일부 기층법원의 사람, 재정, 물자는 지방과 행정기관의 지배를 받아 일부 사건은 판결할 수 없고, 판결할 수 없고, 판결할 수 없다. 이번 수정은 법원의' 지방화' 가 공정재판에 미치는 영향을 크게 해결하고 제도적 차원에서 행정재판에 매우 효과적인' 강심침' 을 주입할 수 있다.

8: 행정 기관의 직접 책임자에 대한 구금을 집행하지 않는다

행정기관은 판결, 판결, 조정서를 이행하지 않는 것을 거부하고 "사회적 영향이 좋지 않아 해당 행정기관이 직접 책임지는 임원 및 기타 직접책임자를 구금할 수 있다" 고 덧붙였다.

이 규정은 집행 촉진에 대한 의의가 비교적 강하다. 사회적 영향이 열악하다' 는 제한이 있지만 실제로 이런 수단을 신중하게 사용할 수 있지만 구금에는 어느 정도 억제력이 있다.

9: 재검토 기관은 * * * 와 피고입니다.

복의기관이 복의안을 수정한 후 원래 행정행위를 유지하기로 결정한 경우, 원래 행정행위를 한 행정기관과 복의기관은 피고이다. 복의기관이 원래의 행정행위를 바꾸는 것은 복의기관이 피고이다.

의미의 실천에서 복의기관이 피고가 되지 않기 위해 원래의 행정행위를 유지하는 경우가 비교적 보편적이어서 행정복의제도가 좋은 역할을 할 수 없게 되었다. "이번 수정은 오랫동안 많은 지방과 부서 복의기관이' 안정회' 를 열어 행정복의의 공신력이 심각하게 떨어지는 현실적 곤경을 바꾸는 데 도움이 된다.

10: 행정 분쟁 해결을 분명히 제기하다.

개정된 법률은 입법 목적에' 행정 분쟁 해결' 이라는 표현을 추가했다.

의미 있는 행정소송은 원래 행정기관이 법에 따라 행정을 감독하고, 행정상대인의 합법적 권익을 보호하고, 행정분쟁을 해결하는 세 가지 기능인 감독, 구제, 분쟁 해결을 갖추고 있었다. 과거에는 행정소송의 감독과 구제기능만 중시했고 분쟁 해결 기능은 소홀히 했다.

분쟁 해결을 행정소송에 포함시키는 목적은 행정소송의 성격과 기능에 대한 정확한 인식의 결과이며 행정소송 조정의 적용 범위를 확대하기 위한 입법 근거를 제공하는 것이다.