결혼 보증서를 어떻게 써야 법적 효력이 있습니까? 결혼 보증서를 어떻게 써요
최근 감정생활에는' 혼전 정의',' 재산약속' 을 포함한 각종' 결혼생활보장' 이 등장했다. 그 중 대부분이 상대방 약속을 위반하면 처벌을 받게 된다. 이런 혼인보장은 법적으로 인정됩니까?
1, 법적 인가를 받으려면 세 가지 기준을 충족해야 합니다.
1, 보증서는 한쪽의 진정한 의미입니다.
2. 보증서의 정보는 관련 법률 및 규정의 해당 요구 사항을 위반합니다.
보증서의 정보는 공서 양속 원칙을 위반한다.
규정을 위반한 공서 양속과 최신 법규의 보증서는 처음부터 끝까지 무효이다.
2. 어떤 결혼 후 보장이 합리적입니까?
1. 관련 보증서에 재산 조항에 관한 약속
결혼법' 제 19 조는 "부부가 부부 관계 연장기간 동안 얻은 재산과 혼전 재산의 귀속을 약속할 수 있지만, 그 약속은 선의의 제 3 자에 대항할 수 없다" 고 요구했다. 이 때문에 한쪽이 보증서에 약속한' 이혼이 집을 떠나지 않는다' 는 조항이 모두 법률법규에 의해 금지된 것은 아니다. 결혼 보증서는 어떻게 써요?
상술한 사건에서 보증서는 장 씨가 고려한 후 서명한 것으로, 재산 귀속에 대한 명확한 합의가 있어 공서 양속을 위반했다는 의미다. 그렇다면 이 조항은 부부 쌍방의 종속 재산에 대한 약속으로 볼 수 있다.
따라서 부부 재산형에 대한 이 부분의 서비스 약속은 법적으로 인정되어야 하며 이혼 소송에서 평가해야 한다. 그러나 재산형벌 조항을 쓴 당사자가 직접 증거를 가지고 의미 표현을 할 때 협박을 당했다는 것을 증명할 경우' 민법전' 의 의미 자치와 평등원칙에 따라 이 조항도 철회할 수 있다.
2. 보증서에' 자녀 양육권을 스스로 포기한다' 는 서비스 약속 조항이 합리적입니까?
사실 이 문제에 대해 큰 이의가 있다. 나는 부부 관계가 인신관계가 있다고 생각한다. 계약법에서 자주 언급되는 합의관계와는 달리, 합의관계는 재산관계만 규범화한다. 자녀 양육권을 포기하겠다는 약속은 국가법의 제한적 요구를 위반하지 않고 결혼법이 결혼 중 당사자에게 이혼 후 자녀 양육권에 대한 협상권이나 일방적 서비스 약속권을 부여하지 않았기 때문이다.
변쇼는 이혼한 아이들에게 이것은 통제권과 책임이라고 생각한다. 중국 시민의 교육권처럼 박탈당할 수는 없지만 포기할 수도 없다. 따라서 이 보증서는 자신이 자녀 양육권을 포기하는 규정에 대해 법적으로 인정되지 않는다.
3. 결혼 후 보장은 당사자가 이혼 소송에서 적극적으로 쟁취할 수 있도록 도울 수 있습니까?
결혼 보증서는 어떻게 써요? 대부분,' 결혼 후 보장' 은 일종의' 군자협정' 이다. 당사자가 이혼 소송에서 적극적으로 쟁취하려면 보증만으로는 안 되며, 공식적인 직접적인 증거가 서로 협력해야 진정으로 완성할 수 있다. 법정에서 한쪽이 보증서의 구체적인 내용에 이의가 있을 경우, 다른 쪽도 보증서가 합리적이고 합법적이며 합리적이라는 확실한 증거를 내놓기 쉽지 않다.