영화 "큰 토론자: 큰 토론자 스틸사진" 의 발언권
[키워드] 큰 토론자; 발언권 변론
흑인 문제는 줄곧 자유민주주의를 표방하는 미국의 약점이었다. 흑인은 아메리카 대륙에 발을 디딘 순간부터 지금까지 공평하게 대우받은 적이 없다. 1970 년대까지 흑인들은 미국에서 투표권이 없었고, 교육과 개인 발전을 동등하게 받을 기회가 없었다. 흑인의 모든 진보에는 피와 눈물과 굴욕이 담겨 있다. 그러나 인간성의 이기심, 관용, 차별, 어려움은 역사 발전의 진행을 방해할 수 없다. 사람들 사이의 진정한 평등을 실현하는 것은 매우 어렵고, 인종 차별을 진정으로 없애는 것도 임중 멀었지만, 누구도 역사의 발걸음을 막을 수 없었다. 현재 할리우드에는 흑인이 극도로 열악한 환경에서 자신의 삶을 성공적으로 구축하고 심지어 사업에서 성공하는 것을 다룬 영화가 많이 있다. 예를 들면? "레이? 조 (레이 찰스),' 약점',' 하이버나스 추구' 등등. 동시에,' 자유작가' 나' 충돌' 과 같은 흑인 약자에 대한 정의로운 사람들의 인문적 배려와 노력을 그린 영화도 있다. 등등. 그 중에서도 실화를 각색해 댄젤이? 워싱턴에서 연출하고 주연을 맡은' 위대한 변론가' 는 그 놀라운 말투로 관객들의 영혼을 크게 흔들었다. 영화는 텍사스 1935 에 위치한 아프리카계 대학 윌리 대학을 무대로 학원 시인 교수 멜빈의 이야기를 담고 있다. 전쟁 후 인종차별이 심한 그 해에 톨슨은 4 인 변론팀을 결성하고 지도했다. 확고한 신념의 지도 아래, 그는 10 년 만에 한 번만 지는 좋은 기록을 세우고, 하버드 대학이라는 이름이 알려지지 않은 초등학교에 도전하고, 그 정의로운 목소리로 하버드대를 물리쳤다.
제목이 화난 말과 언어를 가지고 노는 이야기를 하는 것 같다. 영국의 초기 사상가, 정치가, 철학자 토마스? 홉스 (1588- 1697) 는 "말은 검이 없는 말" 이라고 말한 적이 있다. 검이 없으면 글은 빈말일 뿐이다. ) 언어가 아무리 화려하더라도 결국 쓸모가 없다. 그러나 글이 역사적 사명을 짊어지고 정의의 신을 싣고 있다면, 그 힘은 또 다른 별론이다. 영화 속 윌리 대학의 흑인 학생들이 또 한 차례의 토론에 참여한 것처럼, 10 년 만에 한 번 지는 좋은 성적을 거두었을 뿐만 아니라 교사와 학생의 민권 운동도 만들었다. 영화가 상영될 때 변호사가 되기로 결심한 흑인 소녀 사만사 여사는 아직 건재했다. 95 세의 나이에 인권변호사가 되는 꿈을 이뤘다. 변론팀의 대체는 첫 여성 변론자이며, 글의 힘은 그녀의 인생 궤적을 바꾸기 시작했다.
앞뒤가 아득히 호응하여 말의 힘을 과시하였다.
영화는 미국 역사상 처음으로 박사 학위를 받은 흑인 학자이자 목사인 제임스를 모델로 했다. 농부의 기도는 그의 천재의 아들 제임스부터 시작되었다. 그는 이미 14 살이다. 파머는 결국 하버드 대학의 변론장에서 로마제국 기독교 사상가 아우구스티누스 (354-430) 의 명언을 인용하여 서로 호응하고 하나가 되었다. 제임스. 농부는 7 개 언어를 안다. 플로리다 주에서 매사추세츠주 (Massachusetts) 까지 걸어가면서 보스턴 대학의 한 대학 (약1700km) 에 다니면서 성적이 우수하다. 영화 초반부터 그는 매우 겸손하고 공손한 태도로 사람들에게 "모든 지혜와 힘은 하느님으로부터 온다" 고 선언하도록 이끌었다. 동시에, 그는 모두에게 연설을 했다. "어렸을 때, 나는 아이의 방식으로 말하고, 아이의 방식으로 이해하고, 아이의 방식으로 생각했다. 하지만 제가 성인이 되었을 때, 저는 모든 애티를 버렸습니다. " 사람들의 주의를 끄는 것은 그가 교육의 중요성에 대해 큰 소리로 이야기하는 것이다. 그는 "우리는 젊은 세대에게 그들이 직면하게 될 어려움을 알리기 위해 압력을 가해야 한다" 고 생각한다. " "그들이 하고 싶은 일을 할 수 있도록, 그들은 먼저 그들이 해야 할 일을 해야 한다." "교육은 사람들을 우매, 무지, 어둠에서 벗어나게 하는 유일한 방법이다." 그의 말은 관중의 흥분과 흥분을 불러일으켰고, 그의 말은 그의 가정 교육에 직접적인 영향을 미쳤다. 어린 제임스가 되다. 파머가 변론대에 선출되어 집에 가서 아버지에게 기쁜 소식을 전했을 때 박학한 목사는 담담하게 축하한 뒤 "하고 싶은 일을 하기 위해서는 먼저 해야 할 일을 해야 한다" 고 재차 강조했다. 우리 아들은 숙제를 한다는 뜻을 금방 깨달았다. 리틀 제임스? 14 살에 대학에 입학한 파머가 변론대 후보로 뽑혔다. 변론팀의' 10 년 동안 유일하게 지는 것' 은 바로 그가 주눅이 들어서 생긴 것이다. 그러나 그는 좋은 연구원이다. 하버드와의 마지막 토론에서 그는' 시민 항명이 폭력 투쟁보다 더 힘이 있다' 는 주제로 주변의 자리로 밀려났다. 사실, 논쟁의 어느 쪽이든 자신의 관점을 지지할 수 있는 충분한 논거가 있다. 윌리 대학이 승리한 것은 단지 그들의 말의 힘이 그들의 진실한 경험에서 나온 것이었기 때문이다. 흑인에 대한 인종 차별의 불공정은 정직한 시민의 위대한 정의감을 불러일으켰다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) 그들의 변론팀은 하버드에 가기 전에 외주에 가서 시합에 참가한 적이 있다. 밤에 운전하는 길에, 그들은 흑인 백인 한 명을 잔인하게 처형한 백인, 그의 동차 변론가 헨리를 직접 만났다? 로이드는 차에서 내려 사람을 구하려고 했지만, 당시의 상황으로 인해 톨슨 선생님이 그를 붙잡았고, 그들은 흑인으로 밝혀진 후 포위 추격을 당해 요행으로 도망쳤다. 이 모든 육체적 경험은 현장에 있는 모든 사람에게 고통스럽다. 어린 제임스가 당시의 정경을 회상하며 감정적인 색채 없이 객관적이고 차분한 어조로 사형이 자신에게 미치는 영향을 묘사했을 때, 그는 이렇게 아름답게 끝났다. "아우구스티누스는 불공정한 법률은 법이라고 부를 수 없다고 말했다. 이것은 내가 악법에 반대할 권리와 심지어 책임이 있다는 것을 의미한다. 그러나, 도대체 폭력인가, 아니면 시민의 항명인가? 내가 후자를 선택했기 때문에 기도해야 한다. 클릭합니다 여기서 하버드대 변론자를 물리친 것은 언어의 힘이라기보다 이 성과의 대의라고 할 수 있다.
진리의 말씀은 칼보다 더 힘이 있다.
(a) 시인 교수의 말 호소는 신앙에서 나온다.
톨슨은 윌리 대학에서 가르치는 엄격한 선생님이자 시인 교수이다. 사회가 유색인종에 부과한 불평등을 보고 그는' 나라를 훔치는 자는 제후다' 라는 사회적 불공정에 대해 방임적인 태도를 취할 수 없었고, 한편으로는 학교에서 변론대를 조직하여 흑인 고교의 첫 변론대를 설립하여 모든 사람의 평등과 인종 평등의 이념을 선전하였다. 한편, 그는 비밀리에 소작농연합노조를 조직하여 불공정한 억압에 반항했다. 톨슨은 토론이 전투, 즉 언어를 무기로 상대를 파괴하는 전투라고 생각한다. 영화에는 멋진 장면이 하나 있다. 톨슨은 배에 앉아 점점 멀어졌다. 그는 변수에게 해안가에서 큰 소리로 그의 질문에 대답하라고 요구했고, 입에 이물질을 머금고 기본기를 훈련시켰다. 이 언어 연습의 내용은 그의 성공에 의존하는 사상을 보여준다. 그의 학생에 대한 대답은 다음과 같다.
코치: 심판은 누구입니까?
선수: 신은 심판입니다.
코치: 왜 하나님입니까?
선수: 우리 상대가 아니라 누가 이기고 누가 지는지 그가 결정했기 때문이다.
코치: 당신의 상대는 누구입니까?
선수: 그는 존재하지 않습니다.
코치: 왜 존재하지 않습니까?
선수: 왜냐하면 그는 단지 내가 말한 진실의 목소리에 반대하기 때문이다!
코치: 솔직히 말해!
이전 토론에서, 그들의 이념이 관중을 감동시켜 인심을 얻었다. 왜냐하면 그들이 말한 것은 진실이기 때문이다. 상대는 사실 존재하지 않는다. 네가 하느님의 뜻을 따른다면 모든 것이 가능하다. 예를 들어, 흑인과 백인이 같은 대학에서 공부할 수 있는지 여부와 같은 복지 조치가 필요한지 여부. 오늘 이런 논쟁이 있어서, 믿을 수 없을 것 같고, 답은 긍정적이다. 하지만 1930 년대로 돌아가면, 비전과 큰 용기가 필요했고, 찰더슨은 이 변론대의 양치기였다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 그는 단지 변론의 형식을 통해 자신의 신념을 전파하기 때문에, 그는 스스로 변론을 편찬하고, 모의 변론을 하며, 아이들이 강도 높은 엄격한 훈련을 받을 수 있게 하였다. 그러나, 표신립, 때로는 도발적인 훈련까지 일부 선수들의 반란과 저촉, 심지어 제임스까지 불러일으킬 수 있을까? 파머는 처음에는 이해할 수 없었고, 특히 톨슨이 젊은 파머를 소작농연합회 행사에 데려왔다고 오해했을 때 톨슨에게 불만을 표했다. 또한 양복을 벗고 농부복을 입고 소작농을 살금살금 이끌고 자신의 권익을 쟁취하는 톨슨은 경찰에 의해 발견되어 경찰의 공격을 받았고, 나중에는 구금되기까지 했다. 경찰이 압력을 받아 그를 석방했음에도 불구하고 그는 여전히 많은 자유를 제한했다. 자유와 정의로 통하는 이 직선적이고 가파른 길에서 톨슨은 그렇게 보잘것없고 힘이 없다. 톨슨이 소작농노조를 도왔기 때문에 경찰에 의해 감시당하고 연루될까 봐 변론대에서 탈퇴를 주장할 때, 톨슨은 자신의 개인적인 신앙을 자신의 사적인 일로 표현하여 자신이 변론팀을 위태롭게 하지 않도록 보장할 수밖에 없었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자기관리명언) 다른 사람에 관해서는, 그는 다른 사람의 의지를 강요할 수 없고, 자신의 의지를 거스르고 사명을 짊어질 수도 없다. 우수한 변론자인 버기스가 눈물을 머금고 퇴장하자 감독은 어쩔 수 없이 교체로 갈아입고 다시 출전했다. 버기스가 떠날 때 말했듯이, 그는 아무도 진리의 목소리와 논쟁할 수 없기 때문에 그들이 이길 것이라고 믿는다. 톨슨은 역사적 사명을 가지고 그의 변론팀을 이끌고 결국 하버드 대학의 챔피언 변론팀에 초청되었다. 그 순간 그는 아내를 안고 눈물을 글썽였다.
(b) 문자가 사람의 성격을 바꾸는 힘
영화 속의 헨리? 로이드의 외모는 좀 다르다. 헨리. 로이드의 부모는 일찍 세상을 떠났고, 노예인 조부모가 키웠다. 그의 성장 환경은 그의 냉소를 만들었다. 영화 시작, 제임스 목사님? 농부 설교의 화외음이 헨리와 섞여 있습니까? 로이드는 기혼 여성의 정색 장면을 유인하여, 심지어 여자의 남편과 크게 싸우며 칼을 뽑아 맞섰다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 다행히도 평상복을 입은 찰더슨 교수가 제때에 그를 저지했다. 헨리는 언제입니까? 로이드의 생활에 문제가 생겼을 때, 그의 첫 번째 해결책은 술을 마시고 여자를 찾아 피하는 것이다. 물론, 이 모든 것이 그의 총명함과 언어 재능을 방해하지 않는다. 찰더슨 교수의 집에서 변론팀 구성원을 뽑았을 때' 역사' 와' 자기 연민' 에 대한 견해를 물었다. 그가 인용한 것은 모두 현실에 대해 약간 잔인하고 부정적인 진술이다. 예를 들어, "역사는 악몽 같다. 나는 잠에서 깨어나려고 노력한다." "나 자신에 대해 괴로워하는 야만적인 것을 본 적이 없다." 그러나 한 차례의 변론이 준비됨에 따라' 진리의 소리' 의 말은 그의 영혼을 깊이 감동시켰다. 예를 들어, 아버지를 소개하라는 요청을 받았을 때, 그는 선생님에게 도전하고, 선생님에게 아버지에 대해 이야기해 달라고 한 다음,' 린치' 의 유래를 알게 되었고, 선생님이 해야 할 일은 그들이 가지고 있어야 하지만 불행히도 잃어버린 정의로운 신앙을 찾아 유지하도록 돕는 것뿐이라는 것을 알게 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 논쟁에서 그들은 인문적 배려에 더 많은 관심을 기울이고 있다. 예를 들어 복지 조치가 필요한지 여부를 논의할 때, 그는 아이를 부양할 수 없는 어머니의 눈빛으로 관중을 완전히 정복했다. 영화 속에는 로이드가 사랑하는 여자인 사만사를 데리고 제퍼슨 호수에서 배를 젓는 아름다운 장면이 하나 있다. 그곳은 그가 어렸을 때 자주 왔던 곳이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 연못, 정글, 새, 고요함, 그리고 그가 사랑하는 소녀와 함께 전례 없는 평화와 평온을 나타냈다. 그는 돌이킬 수 없는 자신의 과거를 받아들였고, 그 후의 언행은 더 많은 여유와 침착함을 나타냈다. 하지만 삶의 고난과 변화는 우리가 상상할 수 없는 것이다. 로이드가 백인이 흑인에게 사형을 가하는 차에 갇혀 있다는 것을 알게 되었을 때, 그는 다시 한 번 자신이 원래 스트레스를 풀었던 모드로 돌아갔는데, 그것은 바로 술을 마시고 여자를 찾는 것이었다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 소위 "강산은 고치기 쉬우나, 본성은 바꾸기 어렵다." 이 행동은 사만사에게 깊은 상처를 주었다. 생활은 여전히 자신의 리듬에 따라 전진하고 있는데, 때로는 좋고 나쁘다. 하지만 지난번 하버드 대학과의 토론에서 톨슨 교수가 텍사스를 떠나는 것이 제한되었기 때문에 로이드는 변론팀을 맡도록 임명되었다. 토론을 시작하는 방법에 대한 논쟁으로 중요한 임무를 위임해야 한다는 압력이 다시 한 번 참을 수 없게 되었다. 그는 예전처럼 도피를 선택했고, 심지어 홍등가에 도착했다. 다행히 이번 이성이 본능을 이겨냈고, 결국 그는 변론대로 돌아가 선수들과 사랑하는 여자들과 함께 도전과 압력에 직면했다. 한때 젊고 경망했던 로이드는 결국 신학에 귀의하여 목사가 되었다.
"좋은 말은 삼동훈하고, 나쁜 말은 6 월에 사람을 다치게 한다." 이것은 여성과 어린이가 모두 알고 있는 이치로, 우리에게 문명언어의 중요성을 알려준다. 우리 모두 알고 있듯이, 사명을 수행한다면, 글은 검보다 더 힘이 있다. 이 영화는 우리에게 가장 좋은 증거를 주었다.
[참고 문헌]
[1] 왕. 나는 영화와 텔레비전의 구속과 희망 [M] 과 같은 평화를 가지고 있다. 남창: 장시 인민출판사, 2009.
[2][ 미국] 코리건. 영화 평론을 쓰는 법 [M]. 송미봉, 번역. 베이징: 세계도서 출판회사, 2009 년.
[3] 손이군. 영화 예술 감상 [M]. 베이징 중국 라디오 및 텔레비전 출판사 2002.
[저자 소개] (197 1-), 여성, 장쑤 하이안인, 언어학 및 응용언어학 석사, 상하이 건교학원 외국어계 강사. 그녀의 주요 연구 방향은 영어 교육과 영한 비교 언어학이다.