익명의 파트너십에 대한 사법 해석
기본사건은 2005 년 4 월 14 일 손× 림, 성모, 진 씨가 동업협의를 체결하여 * * * 평균 출자하여 고평구 모 시장 업무용실 한 채를 구입하기로 합의했다. 2005 년 4 월 2 1 일, 3 명이 505 만원으로 이 건물을 매입한 이후 경영을 인수했다. Sun × Lin 은 파트너십 계약서에 서명 할 때이 비즈니스 정보를 동생 Sun × Wu 에게 알려 Sun × Wu 의 관심을 불러 일으켰습니다. 손 × 무는 손 × 림의 이름으로 손 × 림의 일부 자금을 투자에 참여시켰다. 성모 () 와 진 () 씨는 손 × 무 () 가 투자에 참여하는 것에 대해 알고 있다. 2006 년 2 월 17 일 손× 린투 교통사고로 숨지고 아내 임과 손× 무간에 분쟁이 벌어졌다. 손× 무수는 성모 () 진 () 씨 () 를 본원 () 에 고소해, 파트너 신분을 확인하라는 판결을 요청하고, 합자기업 출자액이 433333 원이라는 것을 확인했다. 피고성 () 진 () 은 원심 진술에 이의가 없습니다. 파트너임을 확인해 주십시오. 피고린은 원고가 투자에 참여하지 않았다고 주장했다. 이 판결은 본원에서 법에 따라 심리했고, 합의정은 성모 () 와 진 () 씨가 원고 손× 무 () 가 투자에 참여하는 행위에 대해 알고 있고, 성모 () 와 진 () 씨는 원심 진술에 이의가 없다고 판단했다. 은명 파트너십 이론을 참고하면 원고와 손×림, 성모, 진 씨가 운영하는 기업이 비슷한 은명 동업을 구성한다고 생각해야 한다. 이에 따라 본원은 원고 무술부 파트너인 손X 를 확인하기로 결정하고, 권종 증거에 근거하여 그 출자액이 X 원이라는 것을 확인하기로 했다. 은명 동업자를 평론하는 것은 일반적으로 한 쪽 (잠파트너) 이 다른 쪽 (명파트너) 에 경영하는 업무에 출자하고 그 경영의 이익을 나누는 것을 의미하지만, 관련 동업자협의와 등록에는 자신이 동업자인 특수한 동업자를 기록하지 않는다. 연구에 따르면 은명 파트너십은 중세 지중해 연안에서 기원한 것으로 나타났다. 한편으로는 소규모의 개인신탁관계를 유지할 수 있고, 반면 투자자들은 출자액 내에서만 책임을 지는 경우가 많으며, 투자자는 직접 관리에 참여할 필요가 없기 때문에 투자자를 끌어들여 신속하게 자금을 모으는 목적을 달성할 수 있다. 은명 파트너십에도 몇 가지 폐단이 있지만, 이를테면 동업자에 관련 등록이 없어 감독 관리가 쉽지 않다. 은명 파트너는 재산 이전, 세채 도피, 돈세탁을 자주 이용하지만, 오늘날에도 대부분의 대륙법계 국가들은 여전히 은명 파트너십을 규정하고 있다. 현재 우리 경제생활에는 수많은 은명 파트너십이 있지만 현행법에는 이에 대한 명확한 규정이 없다. 대부분의 학자들은 우리나라가 은명 파트너십 제도를 세워야 하는지에 대해 긍정적인 태도를 취하고 있지만 반대하는 사람도 있다. 반대 이유는 다음과 같습니다: 1. 익명 파트너십이 확정되면 당정 관리들에게 장사 편의를 위한 문을 여는 동시에 불의한 부자들의 재산 이전을 위한 합법적이고 안전한 경로를 제공하여 이런 사건의 수사에 어려움을 초래할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 명예명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 명예명언) 2. 잠동업자들은 출자액 내에서만 책임을 지는 경우가 많은데, 이는 유한책임요구 공시의 전제에 크게 어긋난다. 필자는 부패의 번식과 은명 파트너십 제도가 필연적인 연관이 없다고 생각한다. 반대로, 은명 파트너십 제도를 수립하고 규범화하는 것은 시민의 투자 열정을 강화하고 파트너와 채권자의 합법적인 이익을 보호하는 데 도움이 된다. 구체적으로 본 안건에 따르면 합의정은 1, 원고 손무참여투자는 확실하고, 동생 손림도 경영에 참여하지 않아 지금까지 경영에 참여해 왔으며, 성진 두 사람은 처음부터 알고 있었다. 2. 성모, 진씨는 손X 오 신청에 파트너 신분 확인에 이의가 없다. 법원이 원고의 파트너 신분을 확인한다면, 합작기업에 어려움을 초래하지 않을 것이다. 3. 원고 손무는 장사를 금지하는 당정 기관 직원이 아니다. 4. 본 사건은 원고가 동생 손림이라는 이름으로 투자에 참여한 것 외에 다른 유사한 경우는 없다. 5. 피고림 등은 원고 형의 후계자로 원고의 파트너 신분이 갈등을 둔화시키는 데 유리하다는 것을 확인하고 법률을 간소화하여 국민을 보호한다. 은명 파트너십 이론을 참고하여 본 병원은 법에 따라 원고의 파트너 신분을 확인하기로 판결하였다. 변쇼가 여러분을 위해 정리한 관련 지식입니다. 여러분이 위의 지식을 통해 이미 대략적인 이해를 가지고 있다고 믿습니다. 더 복잡한 법적 문제가 발생하면 웹사이트를 방문하여 변호사 온라인 상담을 해 주세요.