법적 위험과 다른 기업 위험의 차이점은 무엇입니까?
1. 발생 원인의 합법성 또는 일관성
예를 들어, 기업의 위법, 계약, 침해, 법률의 권한 행사를 미루는 것 등이 있다. 이러한 원인은 모두 법률이나 계약서에 규정된 것이다. 그렇지 않으면 직접 법적 위험을 초래할 수 없다. 기업이 국가법규에 따라 제정한 규제도 기업 전체 직원들이 지켜야 할 행동 규범이다. 직원들이 기업 내부 규제를 지키지 않으면 법적 위험도 발생할 수 있다. 기업 외부에서 볼 때, 국가 또는 지역 간의 국제 법률 충돌, 국내 법규의 입법 불일치, 법 집행의 부조화는 기업의 법적 위험을 유발하고 유발할 수 있다.
2. 강제적인 결과.
기업의 경영활동이 법률법규를 위반하거나 다른 기업, 단위 또는 개인의 합법적 권익을 침해한다면 그에 상응하는 민사책임, 행정책임, 형사책임 등 법적 책임을 져야 한다. 법적 책임은 강제적이며, 일단 법적 위험이 발생하면 기업은 수동적으로 결과를 감당하는 난처한 처지에 놓이게 된다. 기업의 법적 위험의 결과는 종종 매우 심각하며, 때로는 심지어 전복적이다. 소송은 한 기업을 파괴하고, 다년간의 업무 축적은 법적 위험에 의해 파괴될 수 있다.
3. 발생장의 보편성
기업의 모든 경영 활동은 법률 규범의 조정과 불가분의 관계에 있으며, 기업이 어떤 행위를 실시하든 모두 법률 규정을 준수해야 한다. 법은 기업 경영 활동을 관통하는 기본 근거이다. 기업과 정부, 기업과 기업, 기업과 소비자의 관계, 그리고 기업 내부의 관계는 모두 해당 법률을 통해 조정되고 규제되어야 한다. 따라서 기업의 법적 위험은 기업의 생산 경영과 각 경영 활동의 모든 측면에 존재하며, 기업이 설립에서 종료에 이르는 전 과정에 존재합니다.
4. 출현 형태의 관련성
기업 위험 시스템에서 많은 위험은 완전히 분리되어 있지 않으며, 종종 서로 전환되고, 교차와 겹침이 있을 수 있습니다. 법적 위험은 다른 위험과 가장 밀접한 관계가 있으며 관련성이 가장 높다. 기업이 재정적 위험과 판매 위험을 가지고 있다면, 이전 단락에서 발생한 조선물 투자 위험인 법적 위험도 포함됩니다. 법적 위험은 법적 원인에 따라 발생하고, 법률 및 규정을 준수하는 것은 기업이 생산 경영에서 가장 기본적인 요구 사항이므로 법적 위험은 기업 위험 시스템에서 가장 예방해야 할 기본 위험입니다.
5. 결과의 예측 가능성
법적 위험은 법률이 규정한 원인의 법적 결과이므로 미리 예측할 수 있으며 각종 효과적인 수단을 통해 예방할 수 있다. 바로 법적 위험의 예측가능성에 기반을 두고 있어 기업의 법적 위험은 사전 예방과 통제를 할 수 있고, 기업은 독립적으로 법적 책임을 추궁하기 어렵다.