문제 단서를 처리하는 네 가지 방법
문제 단서를 처리하는 것은 기검감찰기관의 중요한 업무 내용과 손잡는 것이며, 직무를 전면적으로 이행하는 필연적인 요구이기도 하다.
우선, 문제 단서를 처리하는 방법에는 대화 문의, 예비 확인, 잠시 조사, 결안 등 네 가지가 있다. 문제 단서 처리는 감독 집기의 기본 고리이다. 어떤 단서의 처분은 당 중앙의 현재 상황과 임무에 대한 판단을 반영하고, 재고를 효과적으로 줄이고, 증가를 효과적으로 억제하는 목표를 제공하고, 실사구시를 견지하고, 감독 집기' 네 가지 형태' 를 정확하고 효과적으로 운용하며, 정치적 효과, 규율 효과, 사회적 효과를 종합적으로 고려해야 한다. 연계된 지역, 부서, 기업사업 단위 정치생태, 당풍 염정건설, 반부패 투쟁의 전반적인 상황을 심도 있게 파악한 결과, 경제사회 발전, 대중의 과거 문제 단서 및 처분 상황 반영, 반영된 문제의 성격, 단서 자체의 추적 가능성 등을 종합분석 및 판단했다. , 그리고 "나무" 와 "숲" 의 관계를 잘 처리하고, 상황에 따라 처분 의견을 제시한다. 반영된 문제가 일반적 문제라면, 일반적으로 담화 서신 문의를 한다. 대화와 문의는 대화와 문의 두 가지 방식을 포함한다. 그 중 대화는 대면, 문의는 서면이다. 단독으로 사용하거나 중첩해서 사용할 수 있습니다. 대화와 문의는 응답자에게 조직에 사실대로 문제를 설명하거나 해명할 수 있는 기회를 주었다. 면담, 문의받은 당원 간부들이 당에 대한 충성과 성실한 태도로 문제를 명확히 하고, 정확한 판단을 조직하고, 적시에 효과적으로 문제 단서를 처리하고, 기존 문제를 시정하고 처리하고, 잔소리와 땀의 역할을 충분히 발휘할 수 있도록 하는 것이 목적이다. 정말 조기발견, 조기알림, 조속한 문제 해결에 도움이 된다. 대화 문의의 상황에 따라 결산 피드백, 대화 알림, 비판 교육, 명령검사, 훈계 대화 또는 재담화문의, 예비 검증 제안 등 세 가지 단계로 처리한다. 초찰은 주로 규율 위반이나 직무범죄 사건의 단서 처분 방식으로, 직무범죄 단서가 구체적이고 검증 가능하며 규율과 법적 책임을 추궁해야 한다. 단서를 이해하고 검증하고, 단서의 진위와 크기를 식별하고 파악함으로써 입건심사 여부를 결정하고, 입건심사의 실명을 피하고, 감독 규율의 진지함과 정확성을 유지하는 것이다. 잠시 입건조사를 하지 않는 것은 주로 단서가 반영한 문제가 어느 정도 소급하지만 시기, 기존 조건, 사건 관련자 찾기 어려움 등으로 당분간 확인할 수 없는 상황을 말한다. 잠시 조사해야 할 단서에 대해서는 일단 조건이 성숙되면 즉시 사찰 작업을 전개해야 한다. 종결은 주로 실마리가 반영한 문제가 사실이 아니거나 사찰 업무를 전개할 수 없는 실마리 처리 방식을 가리킨다. 징계 사실이 있지만 줄거리가 경미하여 당기 책임을 추궁할 필요가 없고 관련 당 조직이 적절한 처리를 할 것을 건의했다.
다음은 문제 단서의 처리 시한과 절차다. "새로운 상황에서 당내 정치생활에 관한 몇 가지 지침" 은 "어떤 당 조직과 지도 간부가 위법 문제와 당원에 반영된 문제를 숨기고 미뤄서는 안 된다" 고 규정하고 있다. "중국 생산자 당내 규율처분 조례" 제 128 조 제 2 항은 사적보유와 당 조직 규율심사 순시 검사 등에 관한 자료 행위에 대한 처분을 규정하고 있다. 기검 감찰기관은 사건이 있으면 반드시 조사해야 하고, 부패가 있으면 반드시 처벌해야 하며, 문제 단서를 받은 날부터 1 개월 이내에 처분 의견을 제시하고, 처분 방안을 제정하고, 승인 절차를 이행해야 한다고 주장한다. 문제 단서를 처리하는 것은 미루거나 묵혀서는 안 된다. 특히 당의 18 대 이래 수렴하지 않고, 손을 떼지 않고, 군중은 집중력, 강렬함, 정치, 경제 문제와 얽혀 있고, 중앙 8 개 규정 정신을 위반한 부패 사건은 감독 집기의 중점으로 이미 충분히 드러난 사건을 중점적으로 조사해야 한다.
법적 근거:
"중국 * * * 당의 규율 검사 기관 감독 규율 업무 규칙" 제 21 조 기검 감찰기관은 문제 단서와 관련된 지역, 부서, 단위의 전반적인 상황을 종합분석하여 대화 문의, 예비 검증, 잠정 조사 처리, 결안 처리 등 네 가지 방식으로 처리해야 한다.
단서 처분은 미뤄서는 안 되며, 문제 단서를 받은 날로부터 1 개월 이내에 폐기 의견을 제시하고, 승인 절차를 이행할 수 있는 폐기 방안을 마련해야 합니다.