고원 재심회가 직접 판정을 바꿀까요?

생활 속에서 우리는 민사소송과 형사소송을 포함한 절차법의 내용을 자주 접하게 되며 법원에 소송을 제기할 때 만나게 된다. 그럼 고원 재심회가 직접 판정을 바꿀까요? 고등인민법원은 직접 판정을 바꿀 수 있지만 구체적인 상황을 봐야 한다. 원심에서 인정한 사실과 법률의 적용에 문제가 없다면, 판정을 바꾸지 않을 것이다. 1 .. 고등인민법원 재심회가 직접 판결을 바꿀까요? 고등인민법원은 직접 판결을 내릴 수 있다. 중화인민공화국 민사소송법 해석에 관한 최고인민법원의 규정에 따르면, 고등인민법원은 재심 후 원판결, 판결인정 사실, 적용 법률착오로 판결결과가 잘못된 것으로 판단될 경우 법에 따라 개판, 철회 또는 변경해야 한다고 판단했다. 최고인민법원' 중화인민공화국 민사소송법 적용 설명' 제 407 조 규정. 인민법원은 재심을 거쳐 원판결, 판결 사실이 분명하고, 적용 법률이 정확하며, 유지되어야 한다고 판단했다. 원판결, 판결은 사실과 적용 법률에 흠이 있다고 인정하지만, 판결이 정확하며, 재심 판결, 판결로 흠을 바로잡은 후 유지되어야 한다. 원래 판결, 판결이 사실이 잘못되었거나 적용 가능한 법적 오류가 있어 판결 결과가 잘못된 경우 법에 따라 개판, 철회 또는 변경해야 합니다. 만약 항소인이 새로운 증거가 없다면, 판정을 바꿀 기회가 크지 않다. 2 심 절차는 당사자가 법에 따라 항소권을 행사하고 상급인민법원이 법에 따라 재판을 진행할 수 있도록 하기 위한 것이다. 민사소송법 제 2 심 절차에 관한 모든 규정은 모두 상소사건에 대한 심리이다. 따라서 2 심 절차는 상소사건을 심리하는 절차이며, 상소심 절차라고도 한다. 인민법원은 제 2 심 절차를 적용해 항소사건을 심리한 후 내려진 판결과 판결이 최종이므로 당사자는 상소할 수 없다. 이에 따라 2 심 절차는 종심 절차라고도 한다. 2 심 절차는 항소인이 상급인민법원에 제 1 심 인민법원의 판결이 정확하고 합법적인지 여부를 심사하고 법원에 항소하여 자신의 합법적인 권익을 보호하는 절차이다. 상급인민법원이 당사자의 항소요구에 따라 제 1 심 인민법원 판결의 관련 내용에 대해 검열을 실시하고, 잘못된 판결이 법적 효력이 발생하기 전에 시정될 수 있도록 하는 소송 절차이기도 하다. 둘. 법률은 민사소송법 제 200 조 당사자의 신청이 다음 상황 중 하나에 부합할 경우 인민법원은 재심해야 한다: 1. 원래의 판결과 판결을 뒤집을만큼 충분한 새로운 증거가 있습니다. 2. 원래 판결, 판결이 인정한 기본 사실에 대한 증거가 부족하다. 3. 원래의 판결, 판결이 사실을 인정한 주요 증거는 위조된 것이다. 4, 원래 판결, 판결 사실을 인정하는 주요 증거는 증명되지 않았다. 5. 사건을 심리하는 데 필요한 주요 증거는 당사자가 객관적인 이유로 스스로 수집할 수 없고, 서면으로 인민법원 조사수집을 신청하고, 인민법원은 수사하지 않고 수집한 것이다. 6, 원래 판결, 적용 가능한 법적 오류의 판결; 7. 재판기관의 구성이 불법이거나 법에 따라 피해야 할 재판원들은 기피하지 않았다. 8. 무소송행위능력자는 법정대리인이 없거나, 소송에 응해야 하는 당사자는 그 또는 그의 소송대리인에게 귀속될 수 없는 이유로 소송에 참가하지 않았다. 9, 법률 규정을 위반하고 당사자의 변론 권리를 박탈한다. 10, 소환장 부재 판결 없음; 1 1. 원래 판결, 판결 누락 또는 소송 요청 초과 12. 원래 판결, 판결의 근거가 되는 법률 문서가 취소되거나 변경되었습니다. 13. 판사가 이 사건을 심리했을 때, 그는 횡령과 뇌물 수수, 편애와 편애의 혐의를 받았다. 고원 재심회가 직접 판정을 바꿀까요? 고원 재심은 당사자가 고원 등을 상소하는 절차 때문이다. 고등원은 이 사건을 심리하는 법원이 법적 절차와 사건의 사실 적용에 문제가 있다고 판단한다면 재심을 하거나 원심 법원에 반송하거나 다음 급 다른 법원에서 심리를 진행할 수 있다.