시나웨이보가 새로운 규정을 내놓은 것을 어떻게 생각합니까?
1. 웨이보의 서비스 사용 계약은 일종의 형식 계약이며, 당사자가 재사용을 위해 미리 작성한 조항으로, 계약 체결 시 상대방과 협상하지 않습니다.
형식 계약을 체결하는 과정에서 쌍방은 가격 흥정을 거치지 않고 사용자가 일부 조항을 논의하거나 수정할 가능성은 없다. 사용자가 형식 계약을 했다고 해서 모든 조항이 법적 효력이 있는 것은 아니다. 서명하더라도 사용자는 법원에 불합리한 조항을 무효로 선언하도록 요구할 수 있다.
둘째, 저작권의 귀속, 하나는 법률이 강제로 첨부되고, 누가 창작하고 누가 소유하고 있는가 하는 것이다. 둘째, 계약 약속에 따라, 예를 들면 창작을 위탁하고, 약속이 있고, 저작권은 계약에 따라 귀속된다.
플랫폼은 창작자의 저작권을 얻기 위해서는 계약서에 서명해야 하지만, 이 협정은 합법적이고 유효해야 하며, 적어도 공정해야 한다.
3.' 계약법' 제 54 조의 규정에 따르면 불공정한 계약은 철회할 수 있고, 철회한 결과는 처음부터 무효였다.
요약하자면, 웨이보가 만든 웨이보 서비스 사용 계약은 반드시 모든 법적 효력이 있는 조항을 가지고 있는 것은 아니다.
웨이보가 왜 이렇게 하는 거야?
일부 사용자가 웨이보에서 웨이보 CEO 왕구 () 에게 증언을 요청했지만, 기자가 원고를 보낼 때까지 웨이보는 아직 이에 응답하지 않았다.
웨이보가 갑자기 사용자 내용의 독점적 오리지널을 강조한 것에 대해 한 가지 추측은 오늘의 헤드라인과 관련이 있을 수 있다는 것이다.
20 17 8 월1 그 행위의 성질이 심각하기 때문에 웨이보는 먼저 제 3 자 인터페이스를 일시 중지하고 법에 따라 권리를 보호하겠다고 밝혔다.
웨이보가 겨냥한 제 3 자 뉴스 플랫폼은 최근 각광을 받고 있는 헤드라인이다. 웨이보가 상술한 성명을 발표하기 전에 헤드라인 커뮤니티 당국은 이미 헤드라인 저자에게 웨이보 콘텐츠 소스를 개방할 수 있는 내측 통지를 보냈다. 공지에 따르면 이 기능이 활성화되면 헤드라인 플랫폼은 웨이보 등 플랫폼이 발표한 콘텐츠를 오늘날의 헤드라인 소셜 미디어 제품인 마이크로헤드라인에 자동으로 게시할 수 있는 기술적 기능을 제공합니다.
이어 9 월 10 일 저녁, 오늘의 헤드라인은 일부 사용자에게 "오늘의 헤드라인은 가까운 시일 내에 시나웨이보의 계정 서비스 제공을 중단할 것" 이라고 시스템 통지를 보냈다.
이후 웨이보는 웨이보 서비스 사용 프로토콜에 웨이보 내용의 원래 배타성을 추가했다.