当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - "물고기 3 근 1 10000" 구이저우의 네 남자는 농약으로 16 병의 독어 3 근을 먹었다. 그들은 어떻게 생각합니까?

"물고기 3 근 1 10000" 구이저우의 네 남자는 농약으로 16 병의 독어 3 근을 먹었다. 그들은 어떻게 생각합니까?

웃기다. 그것은 네 명의 남자가 구이저우 지방의 한 구간에서 고기잡이를 해서 생긴 것이다. 기술이 나쁘거나 운이 나쁘기 때문인지 그들은 모두 낚시를 하지 못했다. 아마도 그들은 물고기가 없으면 집에 가면 설명하기 어렵다고 생각했을 것이고, 다음에는 바람을 피울 기회가 없을 것이다.

그래서 농약 여섯 병을 사서 강에 던져서 물고기를 독살하려고 했다. 10 여 분을 기다렸는데도 물고기의 흔적이 없어서 네 사람은 다시 10 병의 농약을 사서 강에 붓는 것을 상의했다. 이번에 그들은 2 하류 2.2km 이내의 물고기를 거의 멸종시키는 데 성공했다. 그 구간의 물고기 22 만 마리가 모두 중독되었다. 그리고 이 독어에 대한 자신의 계획으로 물고기 세 근을 잡았나요? 트로피? 。

준의시 파종구 인민법원은 개정하여 심리한다.

이 사건은 준의시 방송 주구 인민법원에서 개정하여 심리한다. 법원은 네 사람이 수단이 열악하고 인식이 부족하여 심각한 결과를 초래한다고 생각한다.

4 명의 남성이 수산물 불법 어획죄를 저질렀고, 그 중 한 명은 징역 1 년 6 개월, 집행유예 2 년을 선고받았다. 다른 피고인 3 명은 각각 징역 1 년, 집행유예 1 년 6 개월, 4 인당 판결에 복종한다고 선고했다. 판결이 발효되자 네 명이 시급 언론 신문에 공개적으로 사과했다.

4 명 * * * 출자 1 1.4 만원은 22 만 마리의 물고기를 사서 강 상류에 내놓고 80 개의 장기 광고판을 만들어 1.7 만여장의 홍보스티커를 인쇄했다.

사건이 발생한 후

관련 농약은 메틸렌에스테르로 독성이 중간이며 독성이 낮지만 수생 생물에 파괴적인 타격을 줄 수 있는 것으로 알려졌다. 생선튀김의 네 형제의 기억에 따르면, 네 명이 폭죽으로 생선을 튀겨본 적이 있다. 위력이 너무 작아서 폭죽이 전혀 반응하지 않았기 때문에, 네 사람이 의논하여 갑국화에스테르 여섯 병을 강에 쏟았다.

농약이 발효될 때까지 기다려야 하기 때문에, 10 여 분을 기다렸는데도 어중독을 발견하지 못했다. 그래서 4 명 중 한 명인 이 재출자하여 메틸렌 10 병을 구입하고 모두 강에 부었다. 몇 분 후, 4 명 * * * 10 꼬리는 약 1.5 근의 독어를 건져 집에 가서 먹었다. 메틸우레탄의 독성이 작기 때문에 먼저 중독된 것은 모두 작은 물고기다. 그들 네 명이 떠난 후, 강에 있는 물고기들이 대규모 중독의 조짐을 보이기 시작했는데, 그날 밤 강에는 죽은 물고기가 많이 떠 있었고, 최대 22 만 마리에 달했다. 현지 주민들은 즉시 경찰에 신고했다. 4 인의 행동으로 2.2km 강 어류가 거의 멸종된 것으로 밝혀졌으며, 강물과 물고기 비늘 중 메틸에스테르가 심각하게 초과되어 해당 강 구간의 생물다양성에 심각한 영향을 미쳐 단기간에 돌이킬 수 없는 영향을 미쳤다.

메틸우레탄은 중간 독성과 촉살 특성을 지닌 살비제이다. 신경성 독제에 속하는데, 일반적으로 농토과일 생산에 쓰인다. 곤충의 신경계에 작용하여 지나치게 흥분하여 마비와 사망을 초래한다.

네 가지 절묘한 생각

-응? 실패의 생각을 인정하지 않다

네 명이 한 조로 낚시하러 가다. 만약 그들이 그것을 잡을 수 없다면, 그들은 그것을 튀기기 시작할 것이다. 만약 그들이 그것을 튀길 수 없다면, 그들은 독을 하기 시작한다. 만약 그들이 6 병을 독살할 수 없다면, 나는 10 병의 독을 첨가할 것이다. 목적을 달성하지 않으면 그만두지 않고, 물고기를 얻으면 즐겁다. 그들이 이미 성인이라는 것은 잘 알려져 있지 않지만, 동심을 유지하는 것은 좋지만, 그림자가 떠나지 않는 것이 아니라 성인의 신분에 맞지 않는다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 인생명언) 사실 모든 사람은 어느 정도 이런 생각을 가지고 있지만, 보통은 실천에 옮기지 않는다. 보편적인 걱정은 독이 있어도 나는 먹을 수 없다는 것이다. 자신에게 독이 있으면 어떻게 합니까? 네 사람은 이 일의 합법성과 영향에 대해 자신의 판단을 한 적이 없는 것 같다.

-응? 전형적인 큰 소년의 생각

나는 그들이 무지하기보다는 큰 남자아이의 관념이라고 생각하는데, 마치 모임과 같다. 일반 모임은 모두 남녀가 섞여 있다. 체면이 좋은 남자에게도 자신의 이미지를 잘 돌봐주기 때문에 유치하고 미친 행동을 하지 않을 것이다.

심지어 남자들 사이의 모임도 특히 미쳐버릴 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 이 사건은 전형적인 사례이다. 네 남자가 함께 있고, 성별이 같고, 취미가 같고, 성격이 비슷해서, 다른 세 사람의 안목에 별로 신경을 쓰지 않게 된다. 그래서 그들이 기발한 일을 하고, 심지어 법홍선을 건드리는 것도 정상입니다.

결과를 따지지 않다

당분간 위약금을 고려하지 않고 물고기 3 근만 먹으면 1 10000 원을 내고 계산한다. 이것은 아마도 가장 비싼 생선을 먹었을 것이다. 네티즌도 말했다:? 독을 살 돈이 있고, 물고기를 살 돈이 없습니까? -응? 。 이 세 사람의 목적은 물고기를 먹는 것이 아니라, 16 병의 농약의 돈이 3 킬로그램을 훨씬 넘는 가치가 있다는 것을 알 수 있다. 1 10000 원 그들은 해산물 시장에 가서 가장 비싼 생선을 골라 먹었는데, 결국 설사를 했다. 이는 그들이 일을 해도 결과를 따지지 않는다는 것을 보여준다. 쿨한 척하면 좋다. 결과는 후자다. 그렇다면 보응이 곧 올 것이다. 무모하게 일을 하는 것은 적절한 방법이 아니며, 심지어 이런 행위는 남자가 아니라고 말할 수도 있다.

다만 결과는 좋다. 생물다양성은 일시적인 영향일 뿐이다. 유독한 물이 강에 들어가면 유역의 생물다양성이 파괴될 것이며 강을 따라 있는 도시와 주민들은 큰 영향을 받을 것이다.

이 네 사람은 웃을 수밖에 없었고, 처벌은 이미 매우 작았다.