정찰의 기본 원칙은 무엇입니까?
형사소송법 제 3 조는 형사사건의 수사, 구속, 집행 체포 및 예심을 공안기관이 책임지도록 규정하고 있다. 검찰이 직접 접수한 사건은 인민검찰원이 검찰, 체포 승인, 수사 및 기소를 담당한다. 인민 법원이 심리를 책임지다. 법률 특별 규정을 제외하고, 다른 어떤 기관, 조직, 개인도 이러한 권력을 행사할 권리가 없다. 이 규정은 수사권, 검찰권, 재판권이 전문기관이 법에 따라 행사하는 기본 원칙을 확정했다. 특히 이 원칙에는 다음과 같은 기본 내용이 포함됩니다.
1. 수사권, 기소권, 재판권은 국가권력의 중요한 구성 요소로서 배타적이며 공안기관, 인민검찰원, 인민법원 및 기타 전문기관이 법에 따라 행사할 수 있습니다. 법률에 달리 규정되어 있지 않는 한, 기타 어떤 기관, 조직, 개인도 행사해서는 안 된다. 물론,' 형사소송법' 제 4 조, 제 225 조의 규정에 따라 국가안전기관은 공안기관이 법에 따라 누리는 수사, 구금, 예심 및 체포를 집행할 수 있는 권한을 행사할 수 있다. 감옥은 감옥에서 발생한 형사 사건에 대해 조사권을 행사할 수 있다. 군사안전부는 군 내부에서 발생한 형사사건을 수사할 권리도 행사할 수 있다.
그림 설명을 입력하려면 클릭하십시오 (최대 18 자).
2. 수사권, 검찰권, 재판권은 각각 공안기관, 인민검찰원, 인민법원에 의해 행사되어야 하며 서로 대체할 수 없다. 쇼쿤. 공안기관은 국가의 공안기관으로서 대부분의 형사사건 수사를 책임지고 수사 과정에서 구속권, 체포권, 예심권을 누리고 있다. 인민검찰원은 국가의 법률감독기관으로서 형사소송에서 법률감독권을 누리고 공안기관의 입건, 수사활동, 법원의 재판활동, 집행기관의 집행활동에 대해 법률감독을 실시한다. 검찰은 자신이 직접 접수한 사건을 수사하고 형사사건에 대해 공소를 제기할 권리가 있다. 법원은 국가의 사법재판기관으로서 사법권을 행사하며 형사사건을 심리하고 판결을 내릴 권리가 있다.
법률 절차를 엄격히 준수하다
형사소송법 제 3 조는 인민법원, 인민검찰원, 공안기관의 형사소송이 본법 및 기타 법률의 관련 규정을 엄격히 준수해야 한다고 규정하고 있다. 이 규정은 법률 절차를 엄격히 준수하는 원칙을 확립했다. 이 원칙의 기본 의미는 다음과 같습니다.
인민법원, 인민검찰원, 공안기관의 형사소송은 형사소송법 및 기타 관련 법률의 규정을 엄격히 준수해야 하며, 법률규정 절차와 규칙을 위반해서는 안 되며, 당사자와 기타 소송 참가자의 합법적인 권익을 침해해서는 안 된다. 여기서 말하는' 기타 법률' 은 형사소송과 관련된 모든 법률 (예: 형법, 법원조직법, 법관법, 검찰조직법, 검사법, 변호사법, 인민경찰법 등) 을 가리킨다.
인민법원, 인민검찰원, 공안기관이 소송 활동에서 법적으로 규정된 절차와 규칙을 위반하고 당사자와 기타 소송 참가자는 법에 따라 항소와 고소를 제기할 권리가 있다. 법정 절차를 위반한 기관은 법에 따라 상응하는 법적 결과를 부담해야 한다. 형사소송법 제 1 19 1 조에 따르면 제 2 심 인민법원은 제 1 심 인민법원의 재판이 공개재판, 회피제도의 규정을 위반하고 당사자의 합법적인 소송권을 박탈하거나 제한하고, 조직재판이 위법이며, 공정재판에 영향을 줄 수 있는 기타 위법 상황을 발견했다. 최고인민법원의 설명 제 6 1 조에 따르면 불법적인 수단으로 증거를 수집하는 것은 금지되어 있다. 고문으로 자백을 강요하거나 위협, 유혹, 사기 등 불법적인 수단으로 얻은 증인의 증언, 피해자 진술, 피고인의 진술은 정안의 근거가 될 수 없다.
인민법원과 인민검찰원은 법에 따라 독립적으로 직권을 행사한다.
형사소송법 제 5 조는 인민법원이 법률 규정에 따라 재판권을 독립적으로 행사하고 인민검찰원이 법률 규정에 따라 검찰권을 독립적으로 행사하며 행정기관, 사회단체, 개인의 간섭을 받지 않는다고 규정하고 있다. 이 규정은 인민법원과 인민검찰원이 법에 따라 직권을 독립적으로 행사하는 원칙을 확립하였다. 이 원칙의 기본 의미는 다음과 같습니다.
1. 인민법원과 인민검찰원은 행정기관, 사회단체, 개인의 간섭없이 법에 따라 재판권과 검찰권을 독립적으로 행사한다. 행정기관, 사회단체, 개인은 어떤 이유나 방식으로 인민법원과 인민검찰원이 진행하는 형사소송에 간섭해서는 안 된다.
이 원칙은 인민법원과 인민검찰원이 판사와 검사가 독립적으로 직권을 행사하는 것이 아니라 재판권과 검찰권을 집단적으로 행사한다는 것을 강조한다. 인민법원과 인민검찰원이 서로 다른 지도체제를 실시하기 때문에 독립적으로 직권을 행사하는 범위는 다르다. 인민법원의 상하 관계는 감독 관계이지 지도관계가 아니다. 각 인민 법원의 재판 활동은 독립적이다. 상급인민법원의 하급인민법원 감독은 2 심 절차, 사형 심사 절차, 재판 감독 절차를 통해서만 진행될 수 있다. 상급법원은 하급법원에 구체적인 사건을 어떻게 처리할지 직접 지시할 수 없다. 각 인민법원의 경우 단독 판사와 합의정 구성원은 일반 형사사건에 대해 독립적인 재판권을 가지고 있다. 그러나, 어려운, 복잡 하 고 중요 한 경우, 합의 법원은 결정을 내릴 어려운, 결정을 논의 하기 위해 학장에 게 제출 되어야 한다고 생각 합니다. 인민법원과는 달리 인민검찰원은 상하 지도관계로 전국 검찰 전체가 독립적으로 검찰권을 행사한다. 형사소송에서 상급인민검찰원은 하급인민검찰원에 사건을 처리하도록 지시할 권리가 있으며 하급인민검찰원은 반드시 복종해야 한다. 각 인민검찰원의 경우 체포, 기소, 항소를 비준하는 것은 검찰장이 결정하고, 중대하고 복잡하며 어려운 사건은 검찰위원회가 토론하여 결정한다.
이 원칙은 인민법원과 인민검찰원이 전체 독립으로 직권을 행사할 것을 요구하지만, 최근 몇 년간 사법개혁 실천은 법관이 법정재판활동에서 점점 더 많은 사법권을 누리고 있음을 분명히 보여준다.
2. 인민법원, 인민검찰원은 독자적으로 직권을 행사하는 과정에서 반드시 국내법의 규정을 엄격히 준수해야 하며, 법정절차와 규칙을 위반하는 행위는 있어서는 안 된다.
3. 인민법원과 인민검찰원은 법에 따라 독립적으로 직권을 행사하는 과정에서 중국 * * * 산당의 지도자를 받아들이고 각급 인민대표대회의 감독을 받아 보고 작업을 해야 한다. 이것은 우리 나라의 정치 제도에 의해 결정된다.