65- 베이징 중재위원회는 비트코인 계약이 합법적이고 유효하다고 생각한다. 방원 어때요?
베이징 중재위의 이 판결은 암호화 화폐의 봄이 왔다는 것을 의미한다고 생각하는 사람들도 있다. 사실 이것은 오해이다. 어떤 것이 두드러진 이유는 그것이 심상치 않기 때문이다. 습관적인 물건은 모두의 주의를 끌지 않는다. 여론이 무엇을 주목하고 무엇을 강조하는가는 종종 사회에 무엇이 부족하다는 것을 의미한다. 많은 사람들이 암호화된 통화에 대한 이해가 금지품과 동일할 수 있다고 생각한다. 베이징 중재위가 갑자기 비트코인을 포함한 암호화 화폐에' 좋은 카드' 를 발급해 모두를 기쁘게 했다.
우리 나라 중재위원회는 비영리 기관에 속한다. 우리나라 법률체계의 조직 분류에 대해서는' 53- 민사주체 유형: 민법의 눈에는 어린이' 기사를 읽어 보세요. 엄밀히 말하면, 중재는 민사 분쟁을 해결하는 방식에 속하며, 중재위원회의 주요 임무는 민사와 경제 분쟁을 해결하는 것이다. 중재위원회는 양측이 중재위원회에 분쟁 해결을 돕기로 동의한 경우에만 개입할 수 있다. 중재원은 일반적으로 선임 변호사, 법학 교수, 학자로 모두 비교적 높은 법률조예를 가지고 있다. 판사의 재판과는 달리, 중재인의 사건에 대한 판결은 사법제도의' 유사 사건 동일 판결' 규칙에 의해 제한되지 않으며, 중재 판결의 결과는 종종 중재인의 뚜렷한 개인 연구 특징을 가지고 있다. 이상 베이징 중재위 비트코인 분쟁안은 단독 중재인의 자기 의견을 표현한 것이다. 문제 없습니다!
중국에서는 중재 제도가 종국이며 법원과 같은' 2 심' 절차가 없다. 최종판결제도는 또한 법원의 관할을 배제할 수 있다. 즉, 중재위원회가 일단 판결을 내리면 당사자는 같은 논란 사실에 근거하여 법원에 소송을 제기해서는 안 된다.
그러나 중재위원회 판결의 권력이 크다는 점을 감안하면, 법률 특별규정에 따라 중재에 특별한 문제가 있는 경우 당사자는 법원에 중재위원회의 판결 철회를 신청할 수 있다. 예를 들어, 증거를 위조하고, 절차를 위반하고, 뇌물을 요구하며, 공익을 침해한다.
바로 이 점이 대중의 이익에 위배되는 것이다. 본 사건 당사자가 법원에 베이징 중재위 철회를 신청한다면 법원은' 사회공익 위반' 이라는 이유로 철회할 가능성이 높다.
국가행정감독부는 암호화된 화폐의 화폐속성과 금융활동에 대해 부정적인 태도를 취하고 있는데, 주된 이유는 국가금융안전을 지키기 때문이다. 구체적인 암호화 통화 계약 분쟁 사건에 대해 법원은 계약이 무효라고 판단하고 암호화 화폐의 재산 속성을 부정하는 것은 물론 행정감독부의 환영을 받을 것이다. 하지만 행정감독부에 의해 인정받는 것은 사법부가 추구하는 가치 목표가 아니라는 것을 누구나 알고 있다.
그러나 필자는 암호화 통화 매매 계약과 위탁 계약 분쟁과 관련된 많은 판결 사건에서 법원이 계약이 무효라고 판단했다고 지적했다. 암호화 화폐의 부당이득분쟁과 관련된 소수의 사건에서 법원은 암호화 화폐의 재산 속성을 인정했다. 분명히, 암호화 통화 문제에 있어서 법원은 기본적으로 행정 감독 부서의 편에 서 있다.
암호화된 통화의 기본 논리는 블록 체인 기술입니다. 블록 체인 기술은 세계의 미래이며 막을 수 없는 추세이다.
비트코인, 에테방, TEDA 는 모두 손꼽히는 암호화 화폐로, 이미 일정한 생태가 형성되었다는 것은 부인할 수 없다. 그중에는 바람직한 점도 있고 경계할 만한 점도 있다. 우리는 혁신의 힘 (기술 혁신과 금융 혁신) 을 갈망하며 국가 안보와 사회 안정이 위협받을까 봐 걱정한다. 국민의 계약자유와 재산권을 보호해야 할 뿐만 아니라, 일단 체계적인 금융위험이 발생하면 결국 국민의 이익을 갉아먹을 수 있다는 우려도 해야 한다.
다양한 이익 선택에서 최적의 균형을 찾는 방법은 정책의 난점이자 업계의 통점이기도 하다. 이러한 어려움과 통증은 결국 사법판결에 투사될 것이다.
첫째, 국가행정감독부는 암호화 통화와 금융활동에 대해 강한 규제 태도를 나타냈다. 그러나 어떤 문서에서도 규제 당국은 암호화된 통화의 재산 속성을 부인하지 않았다.
둘째, 올해 2 월 7 일 홍콩증권감독회는 가상자산거래활동을 감독하겠다는 의사를 밝혔다. 어떤 가상통화거래소도' 규제되는 가상자산활동' 이라고 말했다. 이 일을 추구하는 사람은 누구나 증권감독회의 허가를 받아야 한다. 개정안은 2022 년 2 분기에 홍콩 입법회에 제출될 예정이다.
어떻게 기술 혁신, 금융 혁신, 체계적인 금융 위험 방지, 사람들의 계약의 자유 보호, 재산 안전의 충돌에서 최선의 해결책을 찾을 수 있습니까? 나는 빵이 있을 것이라고 생각한다.
침을 흘리는 문장 한 편일 뿐이다. 나는 이 문장 로 옥석을 끌어들이고 싶다.
만약 당신이 내 문장 처럼, 나에 게 관심을 지불 하시기 바랍니다.