저작권 침해 보상 계산 방법은 무엇입니까?

1. 저작권 침해 보상 계산 방법은 무엇입니까? 저작권 침해 배상액을 계산하는 방법에는 실제 손실, 위법소득, 법정배상의 세 가지가 있다. 우리나라 저작권법 제 49 조는 저작권이나 저작권 관련 권리를 침해하는 경우 침해자는 권리자의 실제 손실에 따라 배상해야 한다고 규정하고 있다. 실제 손실은 계산하기 어렵고, 침해자의 위법소득에 따라 배상할 수 있다. 배상액에는 권리자가 침해 행위를 제지하기 위해 지불한 합리적인 비용도 포함되어야 한다. 권리자의 실제 손실이나 침해자의 위법소득은 확정할 수 없으며, 인민법원은 침해 상황에 따라 50 만 원 이하의 배상을 판결해야 한다. 이 세 가지 방법은 평행, 자유 선택이 아니라 진보적이라는 것을 알 수 있다. 침해 보상을 결정할 때, 먼저 실제 손실 방법을 적용하여 보상 금액을 결정하고, 실제 손실을 증명하거나 결정할 수 없는 경우, 위법소득 방법을 채택해야 한다. 위법소득을 계산할 수 없는 경우에만 법정 배상을 적용할 수 있다. 사법 관행에서 실제 손실과 위법소득의 계산 방법은 거의 적용되지 않으며, 가장 많이 사용되는 방법은 법정 배상이다. 실제 손실은 우리나라 저작권법에 명시되어 있지 않다. 일반적인 설명에 따르면, 실제 손실은 저작권자의 침해로 인한 이익 손실이어야 한다. 저작권자가 작품을 상업적으로 이용하지 않으면 이윤은 존재하지 않는다. 이때 실제 손실은 저작권 허가 수입의 감소다. 만약 침해자와 저작권자가 같은 시장의 경쟁자라면, 그 제품은 같은 종류의 대체성을 가지고 있으며, 침해소득은 실제 손실을 대체할 수 있다. 최고인민법원' 저작권 민사분쟁 사건 적용 법률 몇 가지 문제에 대한 해석' 제 24 조 규정에 따르면 권리인의 실제 손실은 침해행위로 인한 복제품 발행 수를 줄이거나 침해 복제품의 판매량과 권리자가 복제품을 발행하는 이익의 곱으로 계산될 수 있다. 발행량을 줄이기 어려운 것은 침해 복제품의 시장 판매량에 따라 결정해야 한다. 사실 침해의 위법소득으로 실제 손실을 계산하는 방법이다. 주목할 만하게도,' 베이징시 고등인민법원의 저작권 침해 배상 책임 결정에 관한 지도 의견' 제 7 조는 실제 손실 계산 방법에 원고의 합리적인 허가 사용료와 피고침해로 인한 원고의 작품 가치 감소로 인한 손실을 포함한다고 규정하고 있다. 합리적인 허가비를 줄여 실제 손실을 계산하는 것은 흔한 일이지만 작품의 시장 가치를 평가하기가 어렵기 때문에 허가비를 정확하게 책정하는 것은 매우 어렵다. 마찬가지로 작품의 가치에 대한 평가는 여러 요소의 제약을 받아 그 가치 하락에 대한 과학적 평가를 보장하기가 어렵다. 둘째, 저작권 침해 보상을 계산하는 방법? 1. 저작권 소유자의 실제 손실에는 직접 손실, 간접 손실 및 기타 손실이 포함되어야 합니다. 일반적으로 저작권 침해에서 직접적인 손실은 저작권자가 저작물을 창작하거나 발행하여 지불한 비용을 가리킨다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 저작권 침해, 저작권 침해, 저작권 침해, 저작권 침해, 저작권 침해, 저작권 침해, 저작권 침해) 간접 손실은 저작권 소유자가 침해 없이 작품을 창작하고 발행할 때 얻을 수 있는 합리적인 예상 수익을 말합니다. 기타 손실이란 저작권 침해 행위를 조사하고 제지하기 위해 저작권자가 지불한 조사비, 감정비, 변호사 비용, 교통비, 재료비 등 필요한 비용을 말한다. 2. 권리자의 손실에 정신적 손실이 포함되어야 하는지 여부. 실제로 저작권자가 저작권 침해 사건에서 정신적 손실 여부, 정신적 손실이 배상되어야 하는지 여부 등에 대해 부정적인 의견이 있어 정신손해배상을 저작권법에 도입하는 것에 반대하는 경우가 많다. 필자는 저작권 침해 사건의 손해배상액을 계산할 때 저작권자가 입은 정신적 손실을 배상하여 저작권자의 권리를 보호해야 한다고 생각한다. 실제로, 침해자는 자신이 저작권 침해로부터 이익을 얻지 못했다는 것을 증명할 때, 종종 실제 경영액이나 총 수입에서 침해행위를 실시하는 과정에서 지불한 비용과 비용 후의 차액을 자신의 실제 총 이익으로 빼는 경우가 많다. 이런 식으로, 침해자들은 종종 실제로 이윤을 내지 않으며, 때로는' 손해를 보는' 경우도 있다. 이렇게 되면 침해자가 위법소득이 없기 때문에 침해자의 위법소득에 따라 손해배상액을 계산할 근거가 없다. 만약 저작권을 침해한다면 당사자는 상응하는 경제적 손실을 배상해야 할 뿐만 아니라, 줄거리가 심각한 경우에도 상응하는 법적 책임을 추궁할 수 있다. 창작자에게 저작권은 그들의 가장 중요한 권리이며, 수호와 존중을 위해 소셜 플랫폼이 필요하며, 누구도 자신의 권리를 가질 수 없다. (알버트 아인슈타인, 저작권명언) 창작 과정과 창작이 완료된 후 당사자도 효과적인 방법을 사용하여 자신의 저작권을 보호해야 한다.