프레임 계약은 무엇을 의미합니까?
프레임워크 계약 (framework agreement) 은 계약 기관이 하나 이상의 공급자와 협상을 통해 합의한 계약이며, 계약에는 특정 기간의 계약 부여 표준 조항이 명시되어 있습니다. 계약이 체결되면 공급업체는 이 조건에 따라 공급할 수 있으며, 이후 구체적인 구매 계약을 체결할 때 지침에 명시된 광고 요구 사항을 준수할 필요 없이 경쟁 절차를 더 이상 채택할 수 없습니다.
실제로, 거래의 각종 세부 사항에 합의하기 전에, 일반적으로 쌍방이 거래의 주요 내용에 대해 무엇을 달성했는지 명확하게 규정하는 프레임워크 협의를 체결하고, 동시에 쌍방이 거래의 구체적인 세부 사항에 대해 별도로 협의하고 서면 협의를 체결하기로 합의한다. 이러한 프레임워크 협정은 효력 논란과 이행 분쟁, 위약 책임 논란을 포함한 논란을 불러일으키기 쉽다. 일반적으로 프레임 계약은 양 당사자가 계약 표지물에 대한 의향을 달성하고 주요 내용을 결정하는 계약을 말한다. 구체적인 거래 세부 사항은 프레임워크 계약을 기초로 정식 계약으로 구체화되었다. 많은 소규모 중복 거래가 장기 계약을 맺을 때 이러한 관계와 개별 거래의 수요를 포괄하는 특수한 계약 메커니즘이 필요합니다. 이를 프레임워크 계약이라고 합니다. 계약은 일정 기간 동안 각 거래의 틀로 사용됩니다.
데이터 확장:
프레임 워크의 법적 효력이 있는지 여부는 일반화 될 수 없습니다.
(1) 유효한 계약
일부 프레임워크 협정은 프레임워크 합의라고 하지만 내용은 더욱 상세하고 포괄적이며 권리 의무와 위약 책임에 대한 명확한 규정이 있다. 이러한 프레임워크 협정은 사실상 실행 가능한 계약이며, 법률에 의해 부여된 계약 효력을 가지고 있다. 어느 쪽이든 본 계약을 위반하면 위약 책임을 져야 한다. 기본 기준은 다음과 같습니다.
계약법' 제 44 조의 규정에 따라 법에 따라 성립된 계약은 즉시 효력을 발생한다 (첨부 조건, 시한 계약 및 법률, 행정법규 규정에 따라 비준, 등록 수속을 밟아야 하는 계약은 제외). 계약법 사법해석 2 (법석 [2009] 5 호) 제 1 조에 따르면 당사자가 계약 성립 여부에 대해 논란이 있을 경우 인민법원은 당사자의 이름, 표지물, 수량을 확정할 수 있으며 일반적으로 계약이 성립되었다고 판단해야 한다. 법에 달리 규정되어 있거나 당사자가 별도로 합의한 경우는 예외입니다.
전항에 열거된 기타 내용에 대해 당사자가 합의에 이르지 못한 경우 인민법원은 계약법 제 61 조, 제 62 조, 제 125 조의 규정에 따라 확정해야 한다. 즉, 당사자, 계약 표지물, 계약 수량은 계약 성립과 발효의 핵심 요소이며, 세 가지 중 하나가 없어서는 안 된다는 것이다. 계약서에 계약의 당사자, 표지물, 수량이 명시되어 있을 때 계약은 일반적으로 유효하며, 계약의 기타 불명확한 내용은 법원이 법률에 규정된 계약 해석 규칙을 통해 확인할 수 있습니다 (확실하지 않은 경우 예약 계약을 구성함).
(b) 예약 계약
일부 프레임워크 계약은 거래 쌍방의 주요 정보만을 규정하고 있지만, 일부 중요한 거래 세부 사항에 대해서는 당사자가 더 합의해야 한다고 규정하고 있다. 따라서 구체적인 거래 세부 사항에 대한 합의가 이루어질 때까지 프레임워크 계약 자체의 규정은 내용의 불확실성으로 인해 시행될 수 없다. 계약 위반의 기본 기준과 책임은 다음과 같습니다.
계약의 핵심 요소 (당사자, 계약 대상, 계약 수량) 는 분명하지만 계약의 다른 요소는 계약 해석의 규칙에 의해 결정되지 않으며 당사자가 합의한 후 계약서에 서명하여 명확해야 합니다. 이런 협정은 계약 이론에서 흔히' 예약 계약' 이라고 불린다. 예약의 법적 효력은 쌍방이 예약협의에 따라 일정한 조건을 이행한 후 상응하는 계약 (본 계약) 을 체결하는 데 있다. 만약 어느 당사자가 본 계약에 동의하지 않을 경우, 계약자는 상대방에게 약속대로 위약금을 지급하거나 계약책임을 지도록 요구할 권리가 있습니다 (또는 본 계약에 서명하는 의무 이행 등). ).