법정에서 거짓말을 하면 어떤 법적 결과가 나올까?
범죄를 구성하는 사람은 법에 따라 형사책임을 추궁한다. (1) 중요한 증거를 위조하고 파괴하여 인민법원이 사건을 심리하는 것을 방해한다. 인민법원은 전항에 열거된 행위 중 하나가 있는 기관에 벌금이나 구금을 부과할 수 있다.
원피고 쌍방으로서 법정에서 마음대로 진술할 수 있습니까?
법정에서 거짓말을 하거나 허위 진술을 해서 사건 심리를 방해하면 어떤 처벌을 받게 됩니까?
사건 관성 법원은 민간 대출 분쟁 사건을 심리했고, 원고는 피고에게 원금 1 100000 원 및 이자를 상환할 것을 고소했다.
그러나 법정에서 법원이 대출금 상환액을 확인했을 때 원고는 여러 차례 불일치를 표명하여 목을 베는 이자를 받는 경우가 있었다.
나중에 법원은 여러 차례 은행에 가서 관련 계좌의 은행 이체 기록을 인출하고 법정 조사와 결합해 원고가 법정에서 허위 진술을 한 것을 발견했다. 20 15 년 8 월 20 일까지 피고는 아직 남은 495,000 원을 돌려주지 않았다.
법원은 원고의 허위 진술로 사건 사실을 규명할 수 없다고 판단했다.
재판에서 판사는 원고에게 사실대로 진술해야 한다고 거듭 통보했다. 그렇지 않으면 그에 상응하는 법적 책임을 져야 한다.
그러나 판사의 문의에 직면하여 원고는 여러 차례 고의로 사실을 혼동하여 요행을 품고 법정에서 사건의 경위를 사실대로 진술하지 못했다.
원고의 행위는 성실한 소송 원칙을 위반하여 사건의 심리를 심각하게 방해하여 완성법원은 법에 따라 원고에 대한 벌금 5 만원의 결정을 내렸다.
그 벌금은 시 법원이 법에 따라 집행하기로 결정하고 원고는 이미 벌금을 냈다.
관련 법률 및 규정:
1. 최고인민법원의 민사소송 증거에 관한 몇 가지 규정 제 63 조 당사자는 사건 사실에 대해 진실하고 완전한 진술을 해야 한다.
당사자의 진술이 이전 진술과 일치하지 않을 경우 인민법원은 그 이유를 설명하고 소송 능력, 증거, 사건의 구체적인 상황과 연계하여 심사하여 결정해야 한다.
당사자가 고의로 허위 진술을 하여 인민법원의 심리를 방해하는 경우, 인민법원은 줄거리에 따라' 중화인민공화국 민사소송법' 제 111 조의 규정에 따라 처벌해야 한다.
2.' 중화인민공화국 민사소송법' 제 111 조 소송 참가자 또는 다른 사람이 다음과 같은 행위 중 하나를 가지고 있는 경우 인민법원은 줄거리에 따라 벌금을 부과하거나 구금할 수 있다.
범죄를 구성하는 사람은 법에 따라 형사 책임을 추궁한다.
(1) 중요한 증거를 위조하고 파괴하여 인민법원이 사건을 심리하는 것을 방해한다.
인민법원은 전항에 열거된 행위 중 하나가 있는 기관에 벌금이나 구금을 부과할 수 있다.
범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다.
제 115 조 개인에게 벌금을 부과하는 금액은 인민폐 10 만 위안을 초과해서는 안 된다.
단위에 대한 벌금 금액은 5 만원 이상 100 만원 이하입니다.
구속 기간은 15 일을 초과할 수 없다.
구금된 사람은 인민법원이 공안기관에 넘겨 구금한다.
구금기간 동안 피구금자가 잘못을 인정하고 시정하는 것은 인민법원이 미리 구금을 해제하기로 결정할 수 있다.
판사는 상기:
사람은 믿음이 없으면 설 수 없고, 상인은 믿음이 없으면 흥이 나지 않는다.
소송 당사자와 소송 참가자는 법과 법원에 대해 경외심을 갖고 소송 활동에서 성실하고 신용을 지키는 원칙을 고수하고 사건의 사실을 사실대로 진술할 의무가 있어야 한다.
법정에서 성신소송 원칙을 위반하고 허위 진술을 하거나 허위, 위조 증거 등을 제공한다. 사건의 심리를 정상 궤도에서 벗어나게 하여 사건의 정상적인 심리 과정에 심각한 영향을 미치고 사법자원을 낭비하면 응당한 처벌을 받게 된다.