当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 계약 분쟁 판결을 취소하다

계약 분쟁 판결을 취소하다

법률 분석: 취소 가능한 계약은 취소 가능, 변경 가능한 계약이라고도 하며, 당사자가 계약을 체결할 때 비현실적인 뜻을 표명하고, 법에 따라 취소권을 누리는 사람은 취소권을 행사하여 유효 계약을 무효로 만드는 계약을 말한다. 우리나라 계약법의 관련 규정에 따르면 취소 가능한 계약의 유형은 다음과 같다: 1. 중대한 오해로 서명한 계약. 중대한 오해는 행위자의 행동의 성격, 상대방 당사자, 표지물의 품종, 품질, 규격, 수량에 대한 오해로, 행위의 결과를 자신의 뜻과 어긋나게 하여 중대한 손실을 초래하는 행위이다. 2. 명백한 불공평한 계약. 형평성 상실이란 일방 당사자가 긴급하거나 경험이 부족한 상황에서 체결한 계약이며, 이 계약의 이행은 매우 불리할 것이다. 사기 수단을 통해 체결 된 계약. 사기란 한 당사자가 의도적으로 상대방에게 허위 정보를 알리거나, 의도적으로 허위 정보를 숨기고, 상대방이 잘못된 말을 하도록 유도하는 것을 말한다. 4. 강제로 체결된 계약. 협박이란 타인의 위협, 강박 때문에 비현실적인 뜻을 나타내는 행위다. 5. 인심을 타고 맺은 계약. 사람의 위급함을 타는 것은 행위자가 상대방의 절실한 필요나 위험한 처지를 이용하여 자신의 본의에 어긋나는 수용이 매우 불리한 조건을 받아들이도록 강요하는 것을 뜻한다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 465 조 법에 의거하여 성립된 계약은 법률의 보호를 받는다. 법에 의거하여 성립된 계약은 당사자에게만 법적 구속력을 가지고 있지만, 법률에 별도로 규정된 것은 제외한다.

제 466 조 당사자가 계약 조항에 대한 이해에 대해 논란이 있는 것은 본법 제 142 조 제 1 항의 규정에 따라 분쟁 조항의 의미를 확정해야 한다. 두 개 이상의 문자로 체결된 계약 텍스트는 그 계약이 동등한 효력을 가지고 있으며, 각 텍스트에 사용된 단어는 같은 의미를 가져야 합니다. 각 텍스트에 사용된 단어와 표현이 일치하지 않을 경우 계약의 관련 조항, 성격, 목적 및 성실한 신용 원칙에 따라 설명해야 합니다.

제 467 조 본법이나 기타 법률에는 명시적으로 규정된 계약이 없으며, 이 부분의 총칙이 적용되며, 이 부분의 가장 유사한 계약이나 기타 법률의 규정을 참조할 수 있다. 중화인민공화국 경내 중외합자경영계약, 중외협력경영계약, 중외협력탐사개발계약, 중화인민공화국 법률 적용.

제 468 조 계약으로 인한 채권채무 관계는 채권채무 관계에 관한 법률 규정을 적용한다. 규정이 없는 경우 본 통칙의 관련 규정이 적용됩니다. 단, 그 성격에 따라 적용할 수 없는 경우는 예외입니다.

제 502 조 법에 의거하여 성립된 계약은 자율적으로 효력을 발휘하는데, 단, 법에 달리 규정되어 있거나 당사자가 따로 약속한 경우는 제외한다. 법률, 행정 법규의 규정에 따라 계약은 반드시 비준 수속을 밟아야 하며, 그 규정에 따라야 한다. 비준 등 수속을 하지 않은 것은 계약의 효력에 영향을 미치며, 계약에서 비준 등 의무조항의 이행과 관련 조항의 효력에 영향을 미치지 않는다. 승인 수속을 해야 하는 쪽이 의무를 이행하지 않는 경우, 상대방은 의무 위반 책임을 요구할 수 있다. 계약의 변경, 양도, 해제는 법률, 행정법규의 규정에 따라 전항의 규정에 적용되며 비준을 거쳐야 한다.

相关文章