개인 정보 민사사건에 관한 법률 적용에 관한 몇 가지 문제를 얼굴 인식 기술로 심리하는 최고인민법원의 규정.
얼굴 정보 처리에는 얼굴 정보 수집, 저장, 사용, 처리, 전송, 제공 및 공개가 포함됩니다.
이 규정에서 언급 된 얼굴 정보는 민법 제 1034 조에 규정 된 "생물학적 특성 정보" 에 속한다. 제 2 조 정보 처리자가 얼굴 정보를 처리하는 것은 다음 상황 중 하나이며, 인민법원은 자연인의 인격 권익을 침해하는 행위로 인정되어야 한다.
(a) 법률, 행정 법규를 위반하고 호텔, 쇼핑몰, 은행, 역, 공항, 경기장, 유흥소 등 사업장 및 공공장소에서 얼굴 인식 기술을 사용하여 얼굴 검증, 인식 또는 분석을 수행합니다.
(2) 얼굴 정보 처리 규칙을 공개하지 않았거나 처리 목적, 방법 및 범위를 명확하게 설명하지 않았습니다.
(3) 법률, 행정법규의 규정에 따라 개인의 동의, 자연인 또는 보호자의 개인 동의, 또는 자연인 또는 보호자의 서면 동의 없이 얼굴 정보를 처리한다.
(4) 정보 처리기의 명시적 또는 상호 합의된 얼굴 정보 처리의 목적, 방법 및 범위를 위반합니다.
(5) 적절한 기술적 조치나 기타 필요한 조치를 취하지 않고 수집, 저장된 얼굴 정보 보안을 확보하여 얼굴 정보 유출, 변조 또는 손실을 초래한다.
(6) 법률, 행정 법규의 규정 또는 쌍방의 합의를 위반하여 다른 사람에게 얼굴 정보를 제공하는 것
(7) 얼굴 정보를 처리하기 위해 공공 질서와 관습을 위반한다.
(8) 합법적이고 정당하며 필요한 원칙을 위반하여 얼굴 정보를 처리하는 기타 상황. 제 3 조 인민법원은 정보처리자가 자연인의 인신권익을 침해해 민사책임을 지고 있다고 판단할 때 민법 제 998 조의 규정을 적용해 사건의 구체적인 상황과 결합해 피해자가 미성년자인지, 정보동의 및 정보처리의 필요성을 종합적으로 고려해야 한다. 제 4 조 다음 상황 중 하나가 있다. 정보 처리기가 자연인이나 보호자의 동의를 얻어 항변을 하는 경우 인민법원은 지지하지 않는다.
(a) 정보 처리기는 자연인에게 제품이나 서비스를 제공하기 전에 얼굴 정보를 처리하는 것에 동의하도록 요청합니다 (단, 제품이나 서비스를 제공하기 위해 얼굴 정보를 처리해야 하는 경우는 제외).
(2) 정보 처리기는 다른 권한에 바인딩하여 자연인에게 얼굴 정보 처리에 동의할 것을 요청합니다.
(3) 자연인이 자신의 얼굴 정보를 처리하는 데 동의하도록 강요하거나 변장하는 기타 상황. 제 5 조 다음 상황 중 하나가 있는데, 정보 처리기는 민사책임을 지지 않는 것을 주장하며 인민법원은 지지해야 한다.
(a) 공중 보건 비상 사태에 대처하거나 비상 사태시 자연인의 생명 건강과 재산 안전을 보호한다.
(2) 공공장소의 안전을 지키기 위해 국가 관련 규정에 따라 공공장소에서 얼굴 인식 기술을 사용한다.
(3) 공익을 위해 뉴스 보도, 여론감독 등의 행위는 합리적인 범위 내에서 체면 정보를 처리한다.
(4) 자연인이나 보호자가 동의한 범위 내에서 얼굴 정보를 합리적으로 처리한다.
(5) 법률, 행정법규에 부합하는 기타 상황. 제 6 조 당사자가 정보 처리인에게 민사 책임을 맡길 것을 요청한 경우 인민법원은' 민사소송법' 제 64 조,' 중화인민공화국 민사소송법 적용' 에 대한' 적용' 제 90 조, 제 91 조,' 최고인민법원 민사소송증거에 관한 몇 가지 규정' 에 따라 쌍방의 증거책임을 확정해야 한다.
정보 처리기는 그 행위가 민법통칙 제 1035 조 제 1 항에 규정된 상황에 부합한다고 주장하며, 그 근거가 되는 사실에 대해 증거책임을 져야 한다.
정보 처리기는 민사 책임을 지지 않는 것을 주장하며, 그 행위가 본 규정 제 5 조의 규정에 부합하는 상황에 대해 증명 책임을 져야 한다. 제 7 조 여러 정보 처리자가 얼굴 정보를 처리하여 자연인의 인신권익을 침해하고, 자연인은 여러 정보 처리기가 오류 정도와 피해 결과 크기에 따라 침해 책임을 져야 한다고 주장하며 인민법원은 법에 따라 지원해야 한다. 민법 제 1 168 조, 제 1 169 조 1 항, 제/kloc
정보 처리기는 인터넷 서비스를 이용하여 얼굴 정보를 처리하고 자연인의 인신권익을 침해하는 민법 제 1 195 조, 제 1 196 조, 제/를 적용한다. 제 8 조 정보 처리기는 얼굴 정보 처리를 통해 자연인의 인신권익을 침해하고, 자연인은 민법통칙 제 182 조에 따라 재산손해배상을 주장하는 인민법원은 법에 따라 지지해야 한다.
자연인이 침해를 중지하기 위해 지불한 합리적인 비용은 민법전 제 182 조에 규정된 재산 손실로 인정될 수 있다. 합리적인 비용에는 자연인이나 위탁대리인 수사로 침해 증거를 수집하는 합리적인 비용이 포함됩니다. 인민법원은 당사자의 요청과 구체적인 사건에 근거하여 보상 범위 내에서 합리적인 변호사 비용을 계산할 수 있다.