죄책감 때문에 여자는 조카딸을 호텔로 속여 연인의 성폭행을 도왔다. 법적 관점에서 어떻게 분석합니까?
사건의 상세한 사정은 쓸쓸하고 그녀의 남편은 딸이 하나 있다. 나중에 감정 불화로 이혼하고 싶었지만 남편이 동의하지 않아 쓸쓸히 외지로 아르바이트를 했다. 아르바이트를 하는 동안 샤오건은 40 대 관모씨를 만나 관모씨에게 첫눈에 반했다. 관씨는 아내와 이혼하기 위해 여러 차례 남편과의 이혼을 제안했고, 두 사람은 부부 이름으로 동거했다.
관문을 닫고 슬퍼하다. 첫째, 그녀는 결혼하여 아이를 낳았다. 둘째, 자신을 위해 이혼하는 것에 대해 실패했다. 뜻밖에도 언니의 두 딸 (한 명 1 1 세, 한 명 13 세) 을 호텔로 데려와 이미 호텔에서 기다리고 있던 관문과 성침범을 강행했다. 이 과정에서 강제로 아이를 통제하고 누르고 있어 관문이 범죄를 성공적으로 실시할 수 있도록 했다.
내가 너에게 이 사건을 분석해 줄게. 나의 분석 논리 구조는 다음과 같다. 하나는 * * * 공범자의 간략한 이론이다. 둘째, 본 사건에 대한 분석과 평가. 다음 사례는 형법 및 관련 이론에 근거하여 분석 토론을 진행한다.
* * * 위법범죄론은 두 명 이상의 사람들이 의식적으로 법익을 침해하는 것이다. 단일 범죄보다 * * * 와 범죄 참가자 간의 상호 협조와 격려로 범죄를 완성하기 쉽고 법익에 대한 침해가 더 크다. 현재 우리나라에는 주체와 객체 통일의 * * * 범죄론과 위법 차원의 * * * 범죄론이 여전히 존재한다. 다음 토론은 불법 차원의 * * * 범죄 이론에 근거한 것이다.
불법 차원의 * * * 범죄 이론은 계급 범죄 구성 이론에 기반을 두고 있다. 위법 (객관적) 차원에서 동일성이 있는 한 위법 결과를 같은 범죄의 참가자들에게 귀속시킬 수 있으며, 위법은 연대이고 책임은 개인임을 강조할 수 있다. 이에 따라 같은 범죄를 인정한 참여인의 위법 정도는 성별이 같고 위법 결과는 참여인에게 귀속된 후 남은 금액은 단일이다. 그래서 * * * 와 범죄 참가자의 죄명은 다를 수 있다.
* * * 같은 범죄의 참가자 이론 분류 * * * 같은 범죄의 참가자는 정범과 좁은 * * * 범으로 나뉜다. 그 중 정범에는 직접정범, 간접정범, * * 공범자가 포함된다. 좁은 범죄자는 교사범과 도움범을 포함한다. 주범은 법익침해 행위를 직접 실시하는 사람이고, 형벌상 주범이다. 교사범, 도움범의 위법성은 정범에 종속되고, 법익의 침해는 정범을 통해 이루어진다. 즉 * * * 범범은 정범에 종속된다. * * * 범죄의 교사범은 일반적으로 종범이나 주범이며, 돕는 자는 반드시 종범이어야 한다.
관모 () 소천 () 은 모두 강간죄 혐의를 받고, 관모 () 는 직접 주범 () 이고, 소천 () 은 종범 () 이다. 본 사건에서 관모 () 소규 () 는 강간죄를 구성해 * * * * * 강간죄는 여성의 성적 자주권에 대한 침범이다. 14 세 이하의 여성은 무성 자주권을 가지고 있다. 따라서 그들이 동의하든 그렇지 않든, 성관계는 강간죄를 구성합니다. 형법에 따르면 어린 딸을 강간하는 사람은 강간죄에 따라 중징계를 받아야 한다.
관모씨와 강간범죄를 저지른 * * * 공범자 중 관모씨는 직접 강간을 한 사람이고 직접 주범이다. 쇼건은 여성으로서 강간죄의 직접적인 주범이 될 수 없다. 여성이 남성과 성관계를 강행하면 강제성추행죄가 된다.
이 경우, 샤오 간 (Xiao Gan) 은 어린 소녀를 강간하는 과정에서 중요한 역할을했으며, 두 명의 어린 소녀를 호텔로 데려 갔을뿐만 아니라 강간 과정에서 소녀의 저항을 억압하고 관련 범죄를 성공적으로 완료하도록 도왔습니다. 따라서 쇼건도 주범의 역할을 했다. * * * * * 의 종범이다. 직접 주범이자 * * * * * 의 종범이다.
형법 제 236 조 제 1 항 제 2 항에 따르면 폭력, 강압 또는 기타 방법으로 여성을 강간하는 사람은 3 년 이상 10 년 이하의 징역형을 선고받는다. 간음 14 세 미만의 유녀는 강간죄로 중벌을 받았다. 이 경우 폐쇄와 10 년 이하의 형벌에 직면할 수 있다.