민사 행위 첨부 조건의 특징을 간략하게 기술하는가?
조건부 민사 법적 행위의 조건부 특성:
(1) 아직 일어나지 않은 객관적인 사실임에 틀림없다.
(2) 미래에 일어날 지 확실하지 않은 사실이어야합니다.
(3) 법적 사실이어야합니다.
(4) 당사자가 약속한 사항.
(5) 당사자가 갖고 싶은 법적 효력과 모순되지 않는 사실이어야 한다.
민법 행위의 요소는 무엇입니까?
민법 행위에 대한 첨부 조건:
조건이란 앞으로 법적 행위의 효력을 결정하는 불확실한 사실을 말한다. 조건부 행위를 조건부 민사 법률 행위라고 한다. 첨부 조건 민사 법률 행위에서 우리는 민사 법률 행위의 성립과 효력을 구분하는 이점도 볼 수 있다. 조건은 의미 표현의 일부이며 다음과 같은 특징을 가지고 있습니다.
1 .. 조건은 민사 법률 행위의 의미 표현의 일부이다. 조건이 첨부된 민사법률행위의 뜻은 존재하고, 의미 표현의 일부라는 뜻이다. 무조건적인 민사법적 행위가 먼저 존재하고 어떤 조건이 붙는다는 뜻은 아니다. 게다가, 이 조건은 표의인 자신의 뜻에 첨부된 것이지, 다른 사람이 표의인의 의지를 위반하여 강제적으로 규정한 것도 아니고, 법이 직접 규정한 것도 아니다.
2. 조건은 민사 법률 행위의 고유 효력의 발생, 존재 또는 소멸을 결정한다. 조건의 역할은 첨부된 민사 법률 행위의 고유 효력의 발생이나 소멸을 결정하는 것이다. 예를 들어 노동계약에 첨부된 조건은 노동계약이 발효될 수 있는지를 결정한다.
3. 조건은 미래, 불확실성, 발생할 수도 있고 일어나지 않을 수도 있다는 사실이다. 그것들은 미래, 발생할 수 있다. 조건은 규정 의미 표현 중 민사 법률 행위의 효력이며, 조건으로 확정된 사실은 반드시 다음 조건을 충족해야 한다. 할 때 아직 발생하지 않은 미래 사실을 나타내는 것을 의미해야 한다. 이것은 분명히 불확실한 사실이다.
법적 사실이어야하며 합법성이 있어야합니다. 법률, 사회 공덕을 위반하거나 공익을 해치거나 타인의 권리를 침해하는 사실은 조건으로 삼을 수 없다. 예를 들어 갑이 을에게 말했다. "만약 네가 감히 시험에서 부정행위를 한다면, 내가 너에게 밥을 사줄게." 부정행위는 명백히 불법이므로 조건으로 삼을 수 없다.
보충: 이 대답은 참조 네트워크 //ke 입니다. /링크? URL =-UX 95 wldwfqj 0 uh _ # 2
민사 법률 행위의 첨부 조건은 어떤 특징이 있습니까?
조건이란 앞으로 법적 행위의 효력을 결정하는 불확실한 사실을 말한다. 조건부 행위를 조건부 민사 법률 행위라고 한다. 첨부 조건 민사 법률 행위에서 우리는 민사 법률 행위의 성립과 효력을 구분하는 이점도 볼 수 있다. 조건은 의미 표현의 일부이며 다음과 같은 특징을 가지고 있습니다.
1 .. 조건은 민사 법률 행위의 의미 표현의 일부이다. 조건이 첨부된 민사법률행위의 뜻은 존재하고, 의미 표현의 일부라는 뜻이다. 무조건적인 민사법적 행위가 먼저 존재하고 어떤 조건이 붙는다는 뜻은 아니다. 게다가, 이 조건은 표의인 자신의 뜻에 첨부된 것이지, 다른 사람이 표의인의 의지를 위반하여 강제적으로 규정한 것도 아니고, 법이 직접 규정한 것도 아니다.
2. 조건은 민사 법률 행위의 고유 효력의 발생, 존재 또는 소멸을 결정한다. 조건의 역할은 첨부된 민사 법률 행위의 고유 효력의 발생이나 소멸을 결정하는 것이다. 예를 들어 노동계약에 첨부된 조건은 노동계약이 발효될 수 있는지를 결정한다.
3. 조건은 미래, 불확실성, 발생할 수도 있고 일어나지 않을 수도 있다는 사실이다. 그것들은 미래, 발생할 수 있다. 조건은 규정 의미 표현 중 민사 법률 행위의 효력이며, 조건으로 확정된 사실은 반드시 다음 조건을 충족해야 한다. 할 때 아직 발생하지 않은 미래 사실을 나타내는 것을 의미해야 한다. 이것은 분명히 불확실한 사실이다.
법적 사실이어야하며 합법성이 있어야합니다. 법률, 사회 공덕을 위반하거나 공익을 해치거나 타인의 권리를 침해하는 사실은 조건으로 삼을 수 없다. 예를 들어 갑이 을에게 말했다. "만약 네가 감히 시험에서 부정행위를 한다면, 내가 너에게 밥을 사줄게." 부정행위는 명백히 불법이므로 조건으로 삼을 수 없다.
4. 조건부 및 시간 제한 민법 행위의 특성
첨부조건과 시한성은 모두 법률행위의 부가조건이며, 당사자가 법률행위의 효력의 발생이나 제거에 가한 내재적 제한이다. 조건부 법적 행동 능력은 법적 행위의 효력 발생 또는 종료의 근거로 조건의 달성 (또는 발생) 또는 실패 (또는 발생 안 함) 를 규정하는 법적 행위입니다. 기한을 붙이는 법률행위는 법률행위에 일정한 기한을 정하고 기한의 도래를 법률행위가 발효되거나 종결되는 근거로 삼는 것을 말한다.
기한은 불가피한 사실이며, 그것은 조건부 법률 행위의 첨부 조건과 다르다. 법적 행위의 시한은 명확하거나 무기한일 수 있지만 둘 다 발생해야 한다. 그러나, 조건부 법률 행위에 첨부된 조건이 성립되었는지는 확실히 불확실하다. 이것은 조건부 법적 행위의 기본 요소입니다. 특정 미래 사건 (정해진 날짜 포함) 을 조건으로 한 법적 행위는 조건부 법적 행위를 구성할 수 없습니다.
기한이 있는 법률행위는 초기 기한이 있는 법률행위와 종결 기간이 있는 법률행위로 나눌 수 있다. 초기 기간은 민사법행위가 첨부 기한이 도래함에 따라 효력을 발휘하는 기간을 가리킨다. 마감일은 민사법률행위의 효력이 첨부 기한이 도래하여 소멸된 기간을 가리킨다.
5. 조건부 민사 행위의 조건은 법에 의해 규정될 수 있습니까?
첨부 조건의 특징: 앞으로 일어날 사실이어야 한다. 불확실한 사실이어야 합니다. 당사자가 약속한 사실이어야 한다. 법적 사실이어야 합니다. 당사자의 약속에만 주의하고 법률은 주의하지 않는다.
6. 조건부 민사 행위. 예
조건부 민사행위는 행위자가 일정한 조건을 설정하여 조건적인 달성으로 명사법행위의 효과적인 내부 힘의 발생이나 소멸을 결정하는 민사행위를 가리킨다. 첨부된 조건은 다음과 같은 특징을 가져야 한다: 위기가 아직 발생하지 않은 객관적인 사실. 이것은 분명히 불확실한 사실이 발생한 것이다. 이것은 분명히 불법이다. 당사자가 합의할 수 없는 사실. 당사자가 원하는 법적 효력과 상충해서는 안 된다. 소위 조건의 달성이란 약속한 객관적 사실을 조건으로 하는 것이다. 소위 조건이 충족되지 않았다는 것은 조건으로 약속한 객관적 사실이 나타나지 않았다는 것이다. 조건은 여러 유형으로 나눌 수 있다. 첨부 조건의 기능에 따라 중지 조건과 해제 조건으로 나눌 수 있습니다. 정지 조건, 일명 지연 조건은 관련 법률행위가 효력이 발생하는 조건을 가리킨다. 취소 조건은 관련 법률 행위를 무효로 하는 행위이다. 조건으로서의 내용에 따라 긍정적인 조건과 부정적인 조건으로 나눌 수 있다. 양조건은 양조건이라고도 하는데, 내용이 어떤 객관적 사실의 발생인 조건을 가리킨다. 부정적인 조건은 부정적인 조건이라고도 하는데, 어떤 객관적인 사실이 발생하지 않는 것을 내용으로 하는 조건을 가리킨다. 조건이 당사자가 결정할 수 있는지 여부에 따라 무작위 조건, 우연한 조건, 혼합 조건으로 나눌 수 있다. 임의 조건은 한쪽 당사자의 의지에 의해 결정될 수 있는 조건이다. 일치 조건은 우연한 사실로 성공 여부를 결정하는 조건이다. 혼합 조건은 당사자의 의도와 우연한 사실이 섞여 성공 여부를 결정하는 조건이다.
7. 조건부 민법 행동 조건의 특성
조건부 민사 법적 행위의 조건부 특성:
(1) 아직 일어나지 않은 객관적인 사실임에 틀림없다.
(2) 앞으로 전문대생의 이름을 보낼 수 있을지는 확실하지 않다. 이것은 반드시 사실이어야 한다.
(3) 법적 사실이어야합니다.
(4) 당사자가 약속한 사항.
(5) 당사자가 갖고 싶은 법적 효력과 모순되지 않는 사실이어야 한다.
8. 조건부 민사 행위
민사 행위의 부가 조건
조건의 내용에 따라 긍정적인 조건과 부정적인 조건으로 나눌 수 있다. 합의 사실의 발생을 조건으로 하는 모든 조건은 긍정적인 조건이고, 합의 사실의 발생을 조건으로 하지 않는 조건은 모두 부정적인 조건이다.
9. 민사행위는 어떤 조건을 첨부해야 합니까?
(1) 나중에 꼭 베껴 써야 한다. 조건은 계약이 성립될 때 아직 발생하지 않은 사실이어야 하며, 과거와 기존 사실은 계약의 조건으로 사용할 수 없다. (2) 불확실한 사실이어야 한다. 조건은 반드시 불확실해야 하며, 미래의 피할 수 없는 사실은 조건으로 삼을 수 없다. (3) 당사자가 합의한 사실이어야 한다. (4) 법적 사실이어야 합니다. 위법한 사실은 조건으로 삼을 수 없다.
10. 조건부 민사 법률 행위의 조건부 특성
민법통칙' 제 62 조는 민사법행위가 조건을 첨부할 수 있고, 조건이 첨부된 민사법행위가 첨부된 조건에 부합할 때 효력이 발생한다고 규정하고 있다. 조건부 민사 법률 행위는 당사자가 약속한 객관적 조건이 해당 법률 요구 사항을 충족해야 조건부 민사 법률 행위의 첨부 조건을 구성할 수 있다.
1 .. 조건은 아직 일어나지 않은 사실, 즉 미래감을 가져야 한다.
당사자가 합의한 사실은 민사법률행위를 실시할 때 이미 발생했거나 발생하고 있으며 민사법률행위의 부가조건을 구성하지 않는다.
2. 조건은 당사자가 약속시간에 앞으로 일어날 수 있을지 모른다는 것, 즉 발생할 가능성이 높다는 것이다.
당사자가 협의를 체결할 때 앞으로 반드시 발생해야 하거나 발생해서는 안 되는 사실을 이미 알고 있다면 민사법률행위의 부가조건이 아니다.
3. 조건은 당사자가 자신의 의지에 따라 선택한다는 사실, 즉 고의적이어야 한다.
만약 법률에서 규정한 조건이라면, 민사법률행위의 부가조건이 아니다.
4. 조건은 법적 요구 사항을 충족하는 사실, 즉 합법적이어야 합니다.
따라서 당사자가 조건으로 약속한 사실은 법률 규범의 강제성 규정을 위반하거나 공익과 사회공덕을 위반해서는 안 된다. 최고인민법원' 중화인민공화국 민법통칙 집행에 관한 의견 (시행)' 제 75 조 규정, 조건부 민사행위의 조건이 법률규정을 위반한 경우, 이 민사행위는 무효로 인정되어야 한다.
5. 조건은 이 협정이 민사법적 행위의 효력을 제한하는 데 사용된다는 사실, 즉 특정 목적을 가지고 있어야 한다.
당사자가 합의한 사실은 다른 목적을 위한 것으로 민사 법률 행위의 첨부 조건에 속하지 않는다.