합법적으로 체결된 계약의 법적 특징은 무엇입니까?
1. 계약의 법적 특징은 무엇입니까?
계약에는 네 가지 주요 법적 특징이 있습니다.
1. 계약은 쌍방 혹은 다방면에서 자발적으로 체결된 민사 법률 행위이다. 첫째, 계약의 주체로서, 반드시 쌍방 이상이 있어야 한다. 둘째, 의미 표현의 관점에서 볼 때, 계약 당사자가 같은 뜻을 가지고 있어야 한다. 셋째, 계약은 민법 행위이다.
2. 계약의 목적은 민권의무관계를 수립, 변경 및 종료하는 것이다. 계약 체결의 목적은 민권의무관계를 수립, 변경 및 종료하는 것이며, 당사자의 어떤 요구를 충족시키거나 당사자의 어떤 소망을 실현하기 위해서이다.
계약 쌍방의 법적 지위는 평등하다. 민법전의 법률 관계에서 당사자의 법적 지위는 평등하다. 등급도 없고, 등급도 없고, 크기도 없고, 평등도 없다. 어느 쪽도 약자를 괴롭히고 자신의 의지를 상대방에게 강요해서는 안 된다.
4. 계약은 국가가 규정한 법률제도로, 국가 강제력의 보호와 구속을 받는다. 계약이 발효되면 쌍방은 마음대로 변경하거나 해지할 수 없다. 당사자가 정당한 이유 없이 계약을 이행하지 않는 것은 법적 책임을 져야 한다.
둘째, 불완전 계약은 법적 효력이 있습니까?
(1) 계약의 주요 조항이 누락되었습니다. 계약의 주요 조항은 계약이 갖추어야 할 조항으로, 계약의 유형과 당사자의 권리 의무를 결정한다. 어떤 경우에는 주요 조항이 없으면 계약이 성립되지 않는다. 즉, 계약서에 당사자의 이름이나 이름, 표지물, 품질 또는 수량이 누락된 경우 완전한 계약이 아니므로 계약이 법적 효력이 없을 수 있습니다.
(2) 일반 계약 조건의 부족. 계약의 일반 조항은 계약의 필수 조항이 아니다. 계약서에 가격, 이행 기한, 장소 및 방법, 위약 책임, 분쟁 해결 방법 등이 부족한 경우 , 계약의 법적 효력은 영향을 받지 않으며 계약은 유효합니다. 일반적으로 계약에는 결함이 있는 계약이며 우리 민법전의 규정이나 당사자의 약속에 따라 계약의 허점을 메워야 한다는 일반 조항이 결여되어 있다.
법적 근거:
민법 제 470 조
계약 내용은 당사자가 동의하며 일반적으로 다음 조항을 포함합니다.
(a) 당사자의 이름 또는 이름 및 거주지; (b) 주제; (3) 수량; (4) 품질 (5) 가격 또는 보수; (6) 이행 기한, 장소 및 방법; (7) 계약 위반에 대한 책임; (8) 분쟁 해결 방법. 당사자는 각종 계약의 시범문을 참고하여 계약을 체결할 수 있다.
민법 제 5 10 조
계약이 발효된 후 당사자는 품질, 가격, 보수, 이행장소 등에 대한 약속이나 약속이 명확하지 않다. , 그들은 계약을 보완 할 수 있습니다; 보충 협의를 달성할 수 없는 것은 계약의 관련 규정이나 거래 습관에 따라 결정된다.
계약을 체결할 때 당사자는 서면 형식을 취할 수 있으며, 물론 구두 협의도 체결할 수 있다. 그러나 이때 주의해야 할 점은 법이 어떤 형태로든 계약을 체결해야 한다고 명시하면 다른 형식으로 계약을 체결하면 계약이 무효가 될 수 있다는 점이다. 계약서에 서명하고 도장을 찍을 것인지의 여부는 둘 다 서명할 수도 있고 하나만 서명할 수도 있으며, 서명은 가장 법적 효력이 있다.