경제적 법적 책임 용어 설명
1. 경제적 법적 책임은 소극적이고 부정적인 법적 의무이다. 법적 책임은 법적 의무의 일종이지만, 모든 법적 의무가 법적 책임인 것은 아니다. 법적 의무는 긍정적이고 부정적이며 긍정적이고 부정적이기 때문이다. 법적 책임은 소극적이고 부정적인 법적 의무일 뿐 긍정적이고 긍정적인 법적 의무를 동시에 포함할 수는 없다. 즉, 법적 책임은 정치적, 도덕적, 법적, 주관적, 객관적으로 비난하고 비난해야 한다. 경제적 법적 책임에도 이런 소극성과 소극성이 있다.
2. 경제적 법적 책임은 일방적이고, 비대등한 법적 의무이며, 일방적이다. 법적으로 권리와 의무는 대등하고 의무와 의무도 대등하지만, 경제법적 책임은 위법주체의 단방향 의무일 뿐 대등함은 없다.
3. 경제법적 책임은 법정의 의무이며, 법정성과 강제성을 가지고 있다. 순법학파의 창시자 켈슨은 "법적 책임의 개념은 법적 의무와 관련이 있으며, 한 사람은 특정 행위에 대해 법적 책임이 있다" 고 말했다. 아니면 그가 여기서 법적 책임을 져야 한다. 즉, 그가 반대 방향으로 가면 처벌을 받아야 한다는 것이다. " 현대 중국어의 관점에서 볼 때,' 의무' 라는 단어는 주로 법률 규정에 따라 마땅히 다해야 할 책임을 가리킨다. 어떤 의미에서 책임과 의무는 서로 통한다. 따라서 경제적 법적 책임은 다른 법적 책임과 마찬가지로 본질적으로 법적 의무이다. 법에 명시 적으로 규정 된 의무이며 합법적입니다. 동시에 국가 강제 행위자에 의해 받아들여지고, 강제성과 대체불가성이 있다. 또 행위자는 이런 의무의무 이행을 포기할 수 없다.
4. 경제법적 책임은 경제주체의 위법 행위로 인한 인과성, 후계적 의무로 인과성이 있다. 경제법적 책임은 허공에서 생기는 부정적인 의무가 아니라 경제법 주체의 이전 행위와 인과관계가 있다. 그것은 후속적인 의무일 뿐만 아니라 인과 의무이기도 하다. 경제법 주체의 위법 행위 없이는 경제적 법적 책임을 생산할 수 없다. 따라서 경제법적 책임의 소극성과 소극성은 경제위법 행위의 소극성과 소극성에 의해 결정된다. 동시에 경제법 주체가 경제적 의무를 위반하여 경제적 법적 책임을 지게 되면 행위자가 법률상의 두 번째 의무나 후속 의무를 부담하게 될 수밖에 없다. (윌리엄 셰익스피어, 경제법, 경제법, 경제법, 경제법, 경제법, 경제법)
5. 경제법적 책임은 국가 거시조절과 경제관리로 인한 경제의무이며 경제적이다. 경제적 법적 책임과 다른 법적 책임의 주요 또는 근본적인 차이점은 국가의 개입과 사회경제 규제로 인한 책임이라는 것입니다. 이런 책임 확정의 내용은 경제적이다.
그림 설명을 입력하려면 클릭하십시오 (최대 18 자).