독일인들은 왜 유대인을 싫어하는가? 이스라엘과 독일은 지금 어떤 관계입니까?
유대인들은 경제, 과학, 예술 분야에서 많은 걸출한 인재들이 생겨났으며, 수십 년 동안 유대인들이 노벨상을 받은 비율은 다른 민족보다 훨씬 높았다. 유대인의 지능 활동에서의 우세는 가족 교육과 밀접한 관련이 있다.
(1) 풍부한 문화유산: 유대인들은 오랜 민족 재난 속에서 고향을 떠나지만 전 세계에 흩어져 있다. 그들은 완강하게 자신의 문화를 수호하면서 동도국의 문화 에센스를 흡수했다. 그래야 더 넓은 시야, 더 풍부한 지식과 양분이 생길 수 있다.
(2) 교육에 대한 집착 추구: 한 외국 작가는 이렇게 썼다. "유대인 가정은 지식면에서 높은 칭찬을 받아야 하고, 비유대계 가정은 이와 관련하여 부족함을 드러낸다. 이 요소는 다른 모든 차이의 기초를 형성합니다. 클릭합니다 유네스코가 1998 년에 실시한 조사에 따르면 유대인 위주의 이스라엘에서는 14 세 이상 이스라엘 사람들이 한 달에 평균 한 권의 책을 읽고, 전국에 450 만 명, 100 만 명이 도서카드를 가지고 있는 것으로 나타났다.
(3) 이성적 사고방식: 노벨상 수상자, 미국 유대인 허버트 브라운 (Herbert Brown) 은 "우리 할아버지는 왜 오늘이 다른 날과 다른지 자주 물으신다" 고 말했다. 그는 나 자신에게 질문을 하고, 스스로 원인을 찾고, 왜 그런지 알려 달라고 했다. 어린 시절 내내, 부모님은 나에게 질문을 하도록 격려해 주셨고, 신앙으로 한 가지를 받아들이도록 가르쳐 준 적이 없었고, 모든 것이 진실을 요구하도록 가르쳐 주셨다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언). "
(4) 영원한 탐구감정: 유대인 가정은 지식뿐만 아니라 재능도 중시한다. 그들은 혁신을 숭상하며, 혁신이 없는 학습은 단지 모방일 뿐이라고 생각한다. 학습은 사고의 기초 위에 세워져야 하고, 감히 의심하고, 감히 질문을 해야 한다. 마르크스주의 무신론 교육이 모두에게 미치는 영향이 여전히 크다는 것을 알 수 있다. 물론 틀렸다고 할 수는 없지만, 이런 사고방식은 역사를 쉽게 단순화할 수 있다. 어떤 일의 영향도 모든면에서 비롯되기 때문에 분석하기가 어렵다. 예를 들어, 유대인 문제, 나치 반유대주의는 이전 교육 (및 추론) 에서 말한 바와 같이 경제적 이유가 있을 수 있지만, 결국 종교적 원인이다. 이 배경 지식이 없으면 분석은 절대적으로 일방적이다. 때로는 분석이 불분명한 상황에서' 이익차별법' 을 채택할 때가 있다. 장단점이 정의와 불의보다 훨씬 판단하기 쉽기 때문이다.
둘째, 역사적 배경:
기독교는 줄곧 반유였다. 마이크로소프트 백과사전에 나오는 묘사에 따르면 유대인들은 유대교의 교리를 지키면서 예수 부여를 구세주로 인정하지 않았기 때문에 기원 4 세기 콘스탄티누스가 그리스도교를 받아들인 이래 차별과 박해를 받았습니다. (윌리엄 셰익스피어, 「신세」, 「신세」, 「신세」, 「신세」, 「신세」, 「신세」, 「신세」, 「신세」)
세인트 아우구스티누스는 유대인들이 이를 위해 처벌을 받아야 한다고 생각한다: 가난과 굴욕을 받아들인다. 한편으로는 유대인을 박해하고, 다른 한편으로는 로마제국과 그 후계자의 오랜 기간 동안 유대인을 멸종으로부터 구했다. 8 세기 이후 유럽의 게르만 군주 (프랑크 제국과 신성 로마 제국) 는 유대인들이 영토 내의 어느 곳에 정착하도록 격려했다. 그 이유는 유대인들이 장사를 잘하지만, 사실 유대인들은 토지를 소유하거나 봉건 영주의 소작인이 될 수 없기 때문에 영주의 권력에 위협이 되지 않기 때문이다. 그러나, 이러한 특권들은 종교에 뿌리를 둔 원한을 더욱 심화시켰다. 그러나 영주의 보호로 유럽의 유대인들은 적어도 200 년을 살았다.
1 1 세기의 십자군 운동은 유대인에 대한 그리스도인의 증오를 재연하고 라인란의 유대인 거주지는 제거되었다 (1096). 이후 르네상스 시대 (16 세기) 까지 서유럽과 중앙유럽의 유대인들은 극심한 불길에 빠져 현지 통치자들에 의해 끊임없이 쫓겨났다. 나치가 유대인들에게 허가증을 발급한 방법은 고대로 거슬러 올라갈 수 있으며, 기원 12 세기에 로마 가톨릭교회에 의해 유대인들이 부활절 등 명절에 공공장소에 출현하는 것을 금지하고 기독교인들도 유대인과 인접할 수 없게 되었다. 바티칸도 기독교인 간의 대출을 금지하고 있기 때문에 유대인들은 이런 미래 은행 원형의 조상이다. 중국과 마찬가지로 당시 농사를 짓지 않았던 사람들은 모두 정업을 하지 않는 사람들이었고, 대출도 별로 좋은 일이 아니었다. 유대인에 관해서는 먹구름마다 한 줄기의 희망이 있는 사람이 금융업의' 인재' 를 얻었다. 이 기간 동안 서유럽과 중앙유럽에서 추방된 많은 유대인들이 폴란드로 도피하여 그곳에 정착했다. 그 이유에 관해서는, 나도 찾아내지 못했다. 나는 당시 폴란드 (오늘날의 우크라이나와 벨로루시 포함) 가 좋은 곳이 아니라는 것만 알고 있다.
흥미롭게도 당시 유대인들은 이슬람 세계에서 즐기는 생활이 기독교 세계보다 훨씬 촉촉했다. 르네상스 시대에는 과학기술 문화의 진보에 따라' 종교적 관용' 으로 폴란드 등지에서 온 유대인들이 잇달아 서유럽으로 돌아오기 시작했다. 그러나 포용은 받아들이는 것이 아니다. 이때 유대인들은 시민권을 얻지 못했고, 개인과 경제생활은 붐비는 유대인 거주지와 같은 많은 제한을 받았다. 당시 유대인의 지위는 내전 전 남방 노예와 비슷했을 것이며, 자신의 힘에 기여할 필요가 있었지만 평등한 권리를 누릴 수는 없었다. 18 세기 말 프랑스 대혁명에서 민족주의는 종교의 차이를 이겼다. 프랑스 (179 1) 에서 독일 (187 1) 까지 모든 서유럽 국가들이 유대인의 시민권을 인정하고 유대교도 변한다. 물론, 이러한 변화들은 전통 유대인에 대한 적개심이다.
19 세기 말부터 시작된 반유주의는 종교를 기초로' 인종차별주의' 와 융합된 것이다. 인종차별주의는 유래가 오래되었다. 비록 나는 동의하지 않지만, 나는 그것의 출현과 상대적 번영에는 반드시 그 이유가 있을 것이라고 믿는다. 그 이유가 합리적이든 아니든 간에, 그 결과는 반유대가 가장 심각한 러시아에서 서유럽, 서유럽에서 미국 등에 이르기까지 유대인의 재망명이었다. 팔레스타인 건국은 바로 이때 유대인의 대책 중 하나로 제기된 것이다.
20 세기 유대인 세계에서 무슨 일이 일어났는지 모두가 알고 있다고 믿는다. 왜냐하면 이것은' 정치' 와 밀접한 관련이 있기 때문이다. "정치적 부식의 역사" 에 관해서, 나는 동의하지 않는다. 역사란 무엇인가? 역사는 어제의 현실이고 정치는 오늘의 현실이다. 역사는 원작이고,' 정치적 부식 역사' 는 재창작이다. 사실 우리 역사 교육 과정의 가장 큰 하이라이트는 종교가 정치에 미치는 영향을 거의 무시한다는 것이다. 사실, 적어도 유럽 역사와 기독교의 관계는 불가분의 관계이다.
예를 들어, 유럽의 종교 개혁, 15, 16 세기 유럽의 전쟁은 기본적으로 큰 관련이 있으며, 이는 유교 사상과 * * * 생산주의를 포함한' 유신론' 교육의 영향을 오랫동안 받는 우리에게는 어려울 수 있습니다. 나는 유대인의 역사에서 배웠다: 1 유대인에 대한 박해와 망명은 주류이다. 2. 강대한 민족은 대개 자신감이 있고, 자신감있는 민족은 보통 관용적이다. (물론 지금도 반례가 있어 어떻게 설명해야 할지 모르겠다.) 신앙이 있고 견지하는 사람은 그들의 신앙이 합리적이든 아니든 존중받아야 한다. (존 F. 케네디, 믿음명언) 반유대주의가 유다에서 유래했다고 해서 유다가 어떻게 예수 제자가 될 수 있으며 어떻게 유대교를 믿을 수 있습니까?
세 번째는 종교적 경제적 이유입니다.
유대인들은 그리스도를 믿지 않고 유대교를 믿는다. 당시 예수 배신은 유대인이었기 때문에 그리스도인들은 유대인에 대해 이해할 수 없는 역사적 원한을 가지고 있었다. 기독교 가정에서 온 아이들은 유대인들이 악의 화신이라는 가르침을 받았다.
경제적으로, 유대인들은 그들이 사는 나라에서 항상 비교적 부유한 계층에 속한다. 사실 어떤 사람들은 확실히 돈이 있고 마음도 없다. 사실 지금 많은 유태인들도 마찬가지다. 예를 들어 동남아시아의 금융 위기를 촉발시킨 금융 악어 소로스는 매우 부유하지만 유대인이 세운 이스라엘 나라와는 아무런 관련이 없다. 유대인의 부유함과 사람이 될 수 없는 것은 민중의 보편적인 혐오감을 불러일으켰다. 히틀러는 당시 경제 위기에 직면했고, 사회적 갈등을 해결할 수 없을 때 유대인들에게 화살을 겨누어 모든 사회 문제에 대한 수출을 제공했다.
사실, 그 이전에는 정의를 대표하는 영국을 포함한 다른 나라들도 유대인들을 적대시하였습니다. 사실, 제 2 차 세계 대전 전에 영국은 독일과 조화를 이루며 유대인 복국주의자와 함께 많은 독일 유대인을 팔레스타인 빈민가로 강제 이주시켰다. 나중에 이곳에 이스라엘 나라가 세워졌지만, 지금까지 이스라엘과 팔레스타인 사이에는 평화가 없었고, 저주는 1930 년대부터 존재했다. 그곳은 원래 아랍의 곳이었는데, 영국인들은 국련이라는 이름으로 유대인들에게 획을 긋기가 어려웠다. 나중에 독일은 유럽 유대인들을 모두 마다가스카르에 넣어 죽게 하는 것을 고려했습니다. 나중에는 그렇게 많은 자원, 특히 운송 능력이 없다는 것을 알게 되었고, 결국 해결되어야 진정으로 유대인을 대량 학살할 수 있었다. (존 F. 케네디, 자원명언)
솔직히 말해서, 유럽의 거의 모든 나라들은 유대인을 싫어하지만 히틀러는 어리석기 때문에 그렇게 했다. 다른 나라들은 차별을 하지만 그렇게 많은 살인을 하지 않아 고귀하게 보인다. 이런 종교적 적대감은 기독교인과 무슬림 사이의 증오와 마찬가지로 우리 중국인들이 이해하기 어렵다. 우리 중국의 종교는 결코 배타적이지 않기 때문이다. 도교든 불교든 신이 아니다. 불도쟁은 줄곧 존재하지만, 적어도 백성들의 눈에는 정통으로 생사 문제는 없다. 하지만 기독교와 이슬람교는 그렇지 않다. 그들은 모두 일신교이고 오직 하나의 신뿐이다. 나를 믿는 사람은 옳다. 나를 믿지 않는 사람은 이교도이다. 이것은 매우 양립 할 수 없다. 역사에 기재된 십자군 동정은 대략 1 1 회, N 여 명이 죽었다. 18 세기까지 터키 제국이 비엔나를 포위했다. 현재 많은 아랍인들은 미이 전쟁은 사실 종교 전쟁이라고 말한다. 나는 그렇게 생각하지 않는다. 적어도 석유에는 일정한 이유가 있지만, 종교적 요인은 현대 사회에서는 말하기 어렵다.
넷째, 또 다른 이유가 있다: 1. 히틀러가 궐기하기 전에 유대인들에게 많은 고통을 당하거나 큰 굴욕을 당했다. 2. 닭을 예를 들어 봅시다. 내가 가장 똑똑한 민족을 죽일 수 있고 다른 민족도 항복할 수 있다고 상상해 보세요. 3, 개인적인 관심, 재미. 히틀러의 자서전인' 나의 분투' 에서 그는 유대인 4 를 증오하고 국내 갈등 5 를 이전해 부를 더 빨리 얻을 것을 제안했다. 오늘날 이스라엘과 독일의 관계는 무엇입니까? 현재 독일과 이스라엘의 관계는 정상화되고 있다. 독일은 반성하는 나라로, 전후 독일은 많은 공개와 사적인 장소에서 자신의 잘못에 대해 사과하고 이스라엘의 용서를 받았다. 독일 외교부 홈페이지는 독일-이라크 관계 칼럼에 일부분이 있다.
독일 법에 따르면 독일은 제 2 차 세계대전 유대인 대학살로 이스라엘의 생존권을 보장해야 할 의무가 있다. 이것이 독일 외교의 가장 기본적인 정책이다. 독일은 이스라엘의 생존권에 대해 회피할 수 없는 책임이 있음을 인정하며, 유대인 국가의 평화와 안전을 지킬 권리는 독일 민족 원칙의 고정 부분이다. 독일은 이스라엘의 존재를 위협하는 어떠한 행위도 중단하거나 이스라엘에 필요한 원조를 할 의무가 있다.
경제적으로 독일은 이스라엘에서 세 번째로 큰 무역국이며 양자무역액은 42 억 6000 만 유로에 달한다. 독일 기업들은 이스라엘에 약 6543 억 8 천만 유로를 직접 투자한다.
독일은 1952 룩셈부르크 조약 이후 유대인들에게 267 억 유로를 지불했다. 독일이 매년 유대인 피해자에게 4 억 2400 만 파운드를 배상하는 것을 포함한다.
군사적으로 독일은 이스라엘에 기술 지원을 제공하고 이스라엘에 각종 군사 장비를 판매한다. 독일은 이스라엘 장교, 특히 해군 잠수함 장교를 훈련시켰고, 이스라엘도 독일 장교들의 반테러 훈련을 받았다. 1999 까지 이스렐은 사막 환경에서 훈련을 받았으며, 중국에서 독일 특수부대 KSK 훈련을 담당하고 있습니다. 이후 이스라엘과 중동 테러 조직 간의 비대칭 충돌 증가를 감안하여 KSK 는 미국에서 훈련을 받았다.