타인의 혼인을 파괴하는 것은 경제적 보상을 해야 합니까?
타인의 혼인을 파괴하는 것은 경제적 보상을 해야 합니까? 행복한 결혼은 쉽지 않다. 두 사람은 서로 사랑하면서 평생 함께 있고 싶었지만, 어떤 사람들은 바깥세상의 유혹을 견디지 못하고 결혼이 파괴되었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 사랑명언) 다른 사람의 결혼을 파괴하는 경제적 보상은 모두 분담합시다.
타인의 혼인을 파괴하는 것은 경제적 보상을 해야 합니까? 1 법률분석: 정신손해배상을 요구할 수 있습니다. 어떤 의미에서 정신손해배상입니다. 이런 배상의 목적은 한편으로는 타인의 감정을 상하게 하는 행위자를 처벌하기 위한 것이다.
다른 한편으로는 감정이 상처받은 사람을 위로하고 위로하는 것이다. 배우자의 권리를 침해하는 손해배상은 주로 정신배상이다. 그 기본 내용은 정신적 외상과 정신적 고통을 배상하는 것이다.
법적 근거:' 중화인민공화국 민법' 제 182 조 타인의 인신권익을 침해하여 재산 손실을 초래한 것은 피침해자가 입은 손실이나 침해자가 얻은 이익에 따라 배상해야 한다.
침해자가 입은 손실과 침해자가 얻은 이익은 확정하기 어렵다. 침해자와 피침해자는 배상액과 합의하지 않고 인민법원에 소송을 제기하는 것은 인민법원이 실제 상황에 따라 배상액을 확정한다.
다른 사람의 혼인을 파괴하는 것은 위법입니까? 제 3 자는 법적 책임을 져야 합니까?
현재 제 3 자가 이혼 배상 책임을 지고 있는 것은 법적 근거가 없다. 제 3 자는 군혼, 중혼을 파괴하는 것을 제외하고는 법적 책임을 질 필요가 없다.
대법원 2006 년 2 월 24 일' 중화인민공화국 결혼법 적용' 에 관한 몇 가지 문제에 대한 설명' 1, 12 (1) 제 29 조에 따르면 결혼법 제 46 조에 규정되어 있다
우리나라 민법전에서 제 3 자로서 남의 가정을 파괴하는 것은 불법이라고 명확하게 규정하지 않았다. 도덕적 비난만 있을 뿐이다. 만약 셋째가 중혼죄를 범하지 않았다면, 결혼 증명서가 두 개 있는데, 법적으로 명확한 규정이 없다. 우리나라 민법전의 규정과 전통 풍습에 따라서만 이런 행위는 매우 비도덕적이다.
제 3 자는 법적 책임을 져야 합니까?
첫째, 셋째, 다른 사람의 가정을 파괴하고, 파괴된 가정의 한쪽에게 인신상해나 기타 법률 위반 행위를 하지 않으면 법은 그녀의 책임을 추궁하지 않을 것이다.
둘째, 제 3 자가 개입하여 이혼을 초래하면 결혼 중 잘못이 없는 쪽은 상대측에 상응하는 물질적 보상과 정신적 보상을 요구할 수 있지만 제 3 자에게 법적 책임을 맡길 것을 요구할 근거가 없으면 법원은 지지하지 않는다.
마지막으로, 배우자가 다른 사람의 결혼에 간섭하여 중혼한 혐의를 받은 사람은 중화인민공화국 형법 제 258 조에 따라 2 년 이하의 징역이나 구속형을 선고받았다. 상대방이 군인이고 군혼을 훼손한 혐의를 받고 있다면 우리나라 형법 제 259 조에 따르면 "현역 군인의 배우자인 줄 알고 동거하거나 결혼하는 것은 3 년 이하의 징역이나 구속형을 선고받는다" 고 규정하고 있다.
타인의 결혼을 망친 제 3 자는 상응하는 법적 책임이 없고 도덕적 비난만 받을 수 있다는 것을 알 수 있다. 법률은 특수한 상황이 있으면 형사처벌을 할 수 있다고 규정하고 있다.
많은 경우, 결혼 파탄은 셋째의 원인이 아니라, 배우자가 유혹을 물리칠 능력이 부족하거나 결혼에 대한 책임감이 결여되어 있는 경우가 많다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언)
타인의 혼인을 파괴하는 죄는 무엇입니까?
남자나 여자가 다른 사람의 가정을 파탄시키거나 영향을 미치는지 여부는 그 또는 그녀가 사용하는 방식이 위법범죄를 구성하는가에 달려 있다. 단지 결과만이 아니다.
1. 어떤 사람이 비방이나 헛소문을 퍼뜨리는 방식으로 어떤 가족 구성원을 악의적으로 비방하여 가정이 결렬된다면, 당신은 증거를 수집한 후 그를 모함한 혐의로 기소할 수 있습니다. 그러나 이런 행위는 대부분 위법이다. 예를 들면 교육, 침해 중지 요구, 치안구금 등이 있다.
둘째, 누군가가 단지 가족 구성원 중 한 명을 유혹하여 애인 관계로 발전시켜 가정이 결렬된다면 위법범죄를 구성해서는 안 된다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언) 그 (그녀) 는 비도덕적인 불륜일 뿐, 그의 도덕적 행위만 비난할 수 있다. 물론, 그 (그녀) 도 결혼했고, 그 (그녀) 는 부부 명의로 한 가족 구성원과 함께 살았는데, 사실상 법을 어겼고, 중혼죄로 그를 고소할 수 있었다.
셋째, 위의 두 가지 범주 중 가족 구성원은 현역 군인으로 군혼을 파괴하는 범죄를 구성해 법적 책임을 추궁할 수 있다.
법적 근거: 결혼 등록 조례
제 7 조
혼인 등록기관은 혼인 등록 당사자가 발급한 증명서와 증명서류를 검사하고 관련 상황을 물어봐야 한다. 당사자가 결혼 조건에 부합하는 경우 즉석에서 등록하고 결혼 증명서를 발급합니다. 당사자가 결혼 조건을 충족시키지 못하고 등록을 거부하는 사람은 당사자에게 이유를 설명해야 한다.
타인의 혼인을 파괴하는 것은 경제적 보상을 해야 합니까? 1. 다른 사람의 결혼 파괴에 어떻게 대처할 것인가?
1, 타인의 혼인을 파괴하는 것은 법적으로 어떤 처벌이 있을 것인지를 명시하지 않는다. 그러나 사회의 비난을 받을 것이다. 군혼이나 중혼을 파괴하면 법적 책임을 져야 한다.
2. 법적으로 제 3 자가 결혼에 개입한 후 어느 한 당사자에게 신체적 또는 정신적 피해를 주지 않으면 처벌이나 법적 책임을 질 필요가 없다.
그러나 혼인 개입으로 인해 한 쪽의 생명이 위협받거나 충돌할 경우, 한쪽은 심각한 피해를 입게 되며, 억류와 배상이 필요한 의료비 외에 관련 기관의 도덕적 비난과 올바른 인도를 받아야 한다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)
3. 만약 결혼이 다른 사람에 의해 파괴된다면, 감정적인 욕설도, 팔다리 충돌도 하지 말 것을 건의한다. 도덕적으로, 다른 사람의 결혼을 파괴하는 사람은 이미 정의로운 사람보다 한 층 작다.
이때, 당신의 배우자가 제때에 돌아서서 잘못을 인정할 수 있다면, 제 3 자가 사회적 여론과 도덕적 비난을 감당할 수 있는 기회를 줄 수 있을 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 당신의 배우자가 고집을 부리고 제 3 자와 같은 전선에 서 있다면, 상대방은 그에게 집을 깨끗이 청소하라고 요구할 수 있습니다. 하늘에서 제각기 길을 걷다.
둘째, 새로운 결혼 정책 탈선에 대처하는 방법
1, 결혼법의 새로운 규정에 따르면 혼내 불륜인 경우 이혼을 선택하고 재산을 균등하게 나눌 수 있으며, 불륜자는 배상을 요구할 권리가 있다.
2. 결혼 불륜이 제 3 자와 결혼하거나 동거하는 것은 불법이다. 줄거리가 심하면 형을 선고받을 것이다. 이런 상황에서 이혼하면 불륜을 저지르는 쪽에 집을 깨끗이 치우라고 요구할 수 있다.
결혼을 망친 제 3 자에게 클레임을 제기할 수 있습니까?
피해자의 배우자가 혼인을 훼손한 제 3 자에게 손해배상을 청구할 수 있는지 여부는 현행법에 명확하게 규정되어 있지 않다. 그러나 침해의 관점에서 볼 때, 제 3 자의 행위는' 결혼가족보호법' 의 규정을 위반했다.
피해 배우자의 침해는 혼인이 누리는 배우자의 권리를 바탕으로 실질적 재산과 인신상해를 초래하는 민사책임을 져야 하는 침해행위이며, 피해 배우자는 손해배상을 주장할 권리가 있다. 사법실천에도 이런 재판이 있었다.