3 만 원을 빌리면 몇 년을 선고합니까?
민간 대출 분쟁은 구금되지 않고, 인민법원의 법적 효력을 이행하지 않는 판결, 판결을 거부하는 경우에만 사법구금될 수 있다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다. 이 법은 민사소송법 제 111 조, 소송 참가자 또는 다른 사람이 다음과 같은 행위 중 하나를 가지고 있으며, 인민법원은 상황의 경중을 근거로 벌금을 부과하거나 구금할 수 있다고 규정하고 있다. 범죄를 구성하는 사람은 법에 따라 형사책임을 추궁한다. (6) 인민법원이 이미 법적 효력이 발생한 판결, 판결을 이행하지 않는 것을 거부한다. 인민법원은 전항에 열거된 행위 중 하나가 있는 기관에 벌금이나 구금을 부과할 수 있다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다. 형법 제 313 조는 인민법원의 판결과 판결을 집행하지 않는 것을 거부한다. 줄거리가 심각하여 3 년 이하의 징역, 구속 또는 벌금에 처한다. 줄거리가 특히 심각하여, 3 년 이상 7 년 이하의 징역을 선고받고 동시에 벌금을 부과한다. 단위는 전액죄를 범하고, 부대에 벌금을 선고하고, 직접 책임지는 임원과 기타 직접책임자에 대해서는 전항의 규정에 따라 처벌한다. 돈을 빌려준다는 이름으로 사기를 실시하는 그 액수는 사기죄의 객관적인 요소에 속하며, 본죄의 대상은 공적 재물의 소유권이다. 일부 범죄 활동은 사기와 불법적인 경제적 이익까지 추구하지만 공적 재산의 귀속에 국한되지는 않는다. 그래서 사기를 구성하지 않는다. 예를 들어 여성과 어린이의 유괴는 인신권을 침해하는 범죄이다. 사기죄의 대상은 국가, 집단 또는 개인의 재산으로 제한되며, 다른 불법 이익을 속여서는 안 된다. 그 목표는 금융기관의 대출도 배제해야 한다. 형법 제 193 조는 이미 대출 사기죄를 전문적으로 규정하고 있기 때문이다. 객관적으로 말하면, 본죄는 사기 방법을 채택하여 대량의 공적 재물을 사취하는 것으로 나타났다. 우선, 행위자가 사기를 실시했다. 형식적으로 사기는 두 가지를 포함한다. 하나는 사실을 날조하는 것이고, 하나는 진실을 숨기는 것이고, 둘 다 본질적으로 피해자를 잘못된 인식에 빠뜨리는 행위이다. 사기의 내용은 피해자에게 잘못된 인식을 심어 행위자가 원하는 재산 처분을 하는 것이다. 따라서 과거의 사실, 혹은 현재의 사실과 미래의 사실을 날조하거나 숨기는 것은 상술한 내용만 갖추면 사기다. 사기 내용이 그들로 하여금 자신의 재산을 처분하게 하지 않는다면, 사기의 사기행위가 아니다. 사기는 일반인이 모두 잘못된 인식을 가질 수 있는 지경에 이르렀고, 판매하는 상품을 과장해야 한다. 사회의 감당 범위를 벗어나지 않으면 사기가 아니다. 사기의 수단과 방법에 대한 제한은 없다. 구두사기나 행위사기 (사기 자체가 행위일 수도 있고, 안 될 수도 있고, 즉 어떤 사실을 알릴 의무가 있지만, 그 의무를 이행하지 않아 상대방을 잘못된 인식에 빠뜨리거나 계속 잘못된 인식에 빠진다) 행위자가 이런 잘못된 인식을 이용해 재물을 얻는 것도 사기에 속한다. (윌리엄 셰익스피어, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기) 형법 제 300 조의 규정에 따르면, 종교파, 사교단체 또는 미신을 이용하여 재물을 사취하는 것은 사기죄로 논처한다. 둘째, 사기는 상대방에게 잘못된 인식을 심어 주었다. 상대방의 잘못된 이해는 행위자의 사기 행위로 인한 것이다. 상대방이 약간의 판단 착오가 있어도 사기 성립을 방해하지 않는다. 사기와 상대방의 재산 처분 사이에는 반드시 상대방의 오해가 관련될 것이다. 상대방이 사기로 재산을 처분하고 오해를 일으키지 않으면 사기죄가 아니다. 사기한 상대방은 재산을 처분할 권한이나 지위를 가진 사람을 요구하기만 하면 재산의 소유자나 점유자를 찾지 말아야 한다. 행위자가 민사소송을 제기하여 허위 진술, 허위 증거를 제시하여 법원이 자신에게 유리한 판결을 내리게 하여 재물을 얻는 행위를 소송 사기라고 하지만 사기죄에는 속하지 않는다 (자세한 내용은 최고인민검찰원 법률정책연구실 2002 년 6 월 5438+ 10 월 04 일 발표한' 위조증거 사기법원 민사판사가 타인의 재물을 점유하는 방법에 관한 법률 승인' 참조) 다시 한 번 사기죄의 성립은 피해자가 잘못된 인식에 빠진 후 재산 처분을 하도록 요구했다. 재산처분에는 처분행위와 처분의 뜻이 포함되며, 이 요구는 사기와 절도를 구별하기 위한 것이다. 재산 처분은 재산을 직접 납부하거나 행위자가 재산을 취득하겠다고 약속하거나 재산 이익을 양도하겠다고 약속한 것으로 나타났다. 만약 행위자가 사기를 쳐서 다른 사람이 재물을 포기하게 하고, 행위자가 재물을 줍게 한다면, 사기죄로 처벌해야 한다. 하지만 동전 같은 금속을 자판기에 넣어 자판기 안의 상품을 얻는 행위는 사기죄가 아니라 절도죄로 구성된다. 결국 피해자가 사기 수단으로 재산을 처분한 후, 행위자는 재산을 취득하여 피해자의 재산을 손상시켰다. 형법 제 266 조에 따르면 공적 재물을 사기하는 액수가 큰 것은 범죄다. 20 10 165438 최고인민검찰원 제 11 회 감사위원회 제 49 차 회의에서 통과된 최신 사법해석에 따르면 사기액은 3000 원에서 10000 원까지 다양하다. 사기 미수, 줄거리가 심각한 것도 법에 따라 유죄 판결을 받아 처벌해야 한다. 또한, 사기죄는 유형적인 것을 속이는 것에 그치지 않고 무형의 물건과 재산 이익을 속이는 것도 포함된다는 점에 유의해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기) 형법' 제 2l0 조의 관련 규정에 따르면 부가가치세 전용 송장이나 세금 환급, 세금 공제에 사용할 수 있는 기타 송장을 사취하는 것은 사기죄에 속한다. 주체중요 본죄의 주체는 일반 주체이며, 법정형사책임연령에 도달하고 형사책임능력을 가진 자연인은 모두 본죄를 구성할 수 있다. 주관요건 본죄는 주관적으로 직접적이고 고의적이며 공적 소유물을 불법적으로 점유하는 목적을 가지고 있다. 요약하면, 돈을 빌리는 것은 우리 법률을 심각하게 위반하는 행위가 아니다. 두 사람이 협상 후에도 갚지 않으면 채권자가 소송을 제기하면 법원은 당시 빌린 돈의 수에 따라 채무자를 처벌한다. 그래서 남의 돈을 빌린 후에는 반드시 제때에 돌려주어야 한다. 돈을 빌리는 것은 당연한 것이다, 그렇지 않으면 그들은 법률의 엄벌만 받을 것이다. 요약하면, 돈을 빌리는 것은 우리 법률을 심각하게 위반하는 행위가 아니다. 두 사람이 협상 후에도 갚지 않으면 채권자가 소송을 제기하면 법원은 당시 빌린 돈의 수에 따라 채무자를 처벌한다. 그래서 남의 돈을 빌린 후에는 반드시 제때에 돌려주어야 한다. 돈을 빌리는 것은 당연한 것이다, 그렇지 않으면 그들은 법률의 엄벌만 받을 것이다.