부부 공동 책임 신규 규정
위의 문제는 다음과 같이 분석됩니다. 표준: 첫 번째 부부가 같은 서명을 하거나 후측의 뜻이 같은 채무를 추인하는 경우 부부가 같은 채무로 인정되어야 합니다. 제 2 조 혼인관계 존속 기간 동안 가정의 일상생활 요구로 부부가 개인의 이름으로 빚을 지고 채권자가 부부 같은 채무에 속한다는 이유로 권리를 주장하는 인민법원은 지지해야 한다. 제 3 조 부부 중 한 쪽이 혼인관계 존속 기간 동안 개인 명의로 발생한 가족 일상생활 이외의 채무, 채권자가 같은 채무에 속한다는 이유로 권리를 주장하는 인민법원은 지지하지 않는다. 그러나 채권자는 이 채무가 부부 쌍방 * * * 공동생활, * * * * 공동 생산경영, 또는 부부 쌍방의 뜻을 근거로 같은 것을 증명할 수 있다는 것을 증명할 수 있다. 부부 동채로 볼 수 없는 채무는 무엇입니까? "이혼 사건을 심리하고 재산분할을 처리하는 것에 관한 인민법원의 구체적 의견" 제 18 조의 규정에 따르면, 한쪽의 혼전 재산은 부부 재산이다. 마찬가지로 부부 한쪽은 혼전 채무를 청산할 의무가 없다. 둘째, 부부동채를 어떻게 인정할 것인가는 두 가지 측면에서 파악할 수 있다. 하나는 부부가 공동대출을 하는 약속이 있는지 여부다. 둘째, 부부가 채무의 수익을 공유할지 여부. 구체적으로, 주로 (1) 부부가 결혼, 공동생활로 인한 채무를 포함한다. (2) 부부 한 쪽이나 쌍방이 법정 부양의무를 이행하는 데 따른 채무. (3) 법정 부양 의무 이행으로 인한 부채. (d) 상속으로 인한 부부 측의 부채. (5) 부부 한 쪽이나 쌍방의 교육훈련비를 지불하기 위해 발생한 채무. (6) 부부가 생산경영 활동에 종사하여 생긴 채무. (7) 부부 협정은 × × × 부채로 간주된다.
법적 객관성:
1 * * * 부부 동채의 개념은 부부 쌍방 또는 한쪽이 혼인 관계 존속 기간 동안 제 3 자에게 진 채무이다. 부부 공동채무의 인정과 처리는 이혼 사건의 난제이다. 200 1 년 4 월 28 일 개정된 결혼법에는 이에 대한 명확한 규정이 있지만 지나치게 원칙과 일반으로 인해 실제로 정확하게 파악하고 적용하기가 어렵다. 범위에는 다음과 같은 측면이 포함됩니다: (1) 한 당사자가 혼전에 빌린 재산이 부부 공동재산으로 전환되었으며, 이러한 재산 구매로 인한 채무가 포함됩니다. (2) 부부가 가정을 위해 발생한 채무; (3) 부부가 공동으로 생산경영활동에 종사하는 채무, 혹은 한쪽이 생산경영활동에 종사하는 채무, 그 경영소득은 가정생활이나 부부 쌍방이 공유하는 것이다. (4) 부부 한 쪽이나 쌍방이 법정 의무 범위 내에서 병을 치료하고 치료하여 생긴 채무. (5) 자녀 양육으로 인한 부채; (6) 부양 의무가 있는 노인들이 발생시킨 채무를 부양한다. (7) 부부 한쪽이나 쌍방 교육훈련비를 지불하기 위해 발생한 채무 (8) 정당하고 필요한 사회적 교제 비용을 지불하기 위해 발생하는 채무 (9) 부부 협정은 * * * 동일한 부채로 간주된다. (10) 부부 공동채무로 인정되어야 하는 기타 채무. 중화인민공화국 결혼법 제 41 조는 "이혼할 때 원래 부부 공동생활로 빚졌던 채무는 공동으로 청산해야 한다" 고 규정하고 있다. * * * 같은 재산이 청산되지 않았거나, 재산이 각자의 소유이며, 쌍방의 합의에 의해 청산된다. 합의가 이루어지지 않으면 인민법원에 의해 판결된다. " 책임 부담 방식에서는' * * * 상환이 있다' 는 부부 책임은 연대 상환 책임이다. 쌍방의 이혼 여부와 상관없이 부부 재산과 자신의 전 재산으로 채무를 청산해야 한다. 채권자는 몫이나 우선 순위에 관계없이 배우자에게 일부 또는 모든 채무를 상환하도록 요구할 권리가 있다. 부부 어느 쪽이든 채권자의 요구에 따라 전체 또는 일부 채무를 부담해야 한다. 배우자 한쪽의 재산이 청산되지 않을 때, 다른 쪽은 청산 책임을 진다. 3 관련 질문과 대답 부부가 함께 사는 빚은 무엇입니까? 부부가 함께 생활하는 빚은 부부가 정상적인 가정생활과 가정지출을 유지하기 위해 발생하는 채무를 가리킨다. 여기에는 옷, 음식, 생활, 행, 육아 등이 포함된다. 일상생활에서, 주로 생활용품 구매로 인한 채무를 포함한다. 구매, 인테리어, 공유주택으로 인한 채무 부부 한 쪽이나 쌍방이 질병을 치료하는 의료비를 지불하여 발생한 채무. 쌍방이 약속한 문화, 교육, 오락, 스포츠 활동의 책임 한 쪽의 혼전 대출로 구매한 주택 등 재산은 이미 부부 공동재산으로 전환되어 재산 매입을 위해 발생한 채무이다. 일상생활에서 발생하고 쌍방이 부담해야 하는 기타 채무도 있다. 부부가 같은 기업을 경영하면서 빚은 얼마나 될까? 부부공동경영으로 인한 채무에는 공상이나 농촌청부경영에서 발생한 채무, 생산수단 구매로 인한 채무, 투자나 기타 금융활동에서 발생한 채무, 이러한 생산경영활동에서 빚진 세금이 포함된다. 이곳의 * * * 공동경영은 부부 쌍방이 투자 생산 경영 활동에 공동으로 종사하는 것, 부부 한쪽이 생산 경영 활동에 종사하지만 이익은 가족 소유인 경우를 포함한다. "중화인민공화국 민법통칙" 시행에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 의견 (재판) "(주: 폐지됨) 제 43 조는" 부부 관계 존속 기간 중 한 쪽이 자영업이나 청부 경영에 종사하는 경우 소득은 부부 재산이며, 그 채무도 부부 재산으로 청산해야 한다 "고 규정하고 있다. 한쪽이 대외경영활동에서 자신의 이름으로 발생한 채무는 경영소득이 이미 부부 공동재산으로 환산되었거나 이미 부부 공동생활에 사용되었기 때문에 부부 공동채무로 인정되어야 한다는 것을 알 수 있다. * * * 공동경영으로 인한 채무는 부부 공동경영비용 부족으로 인한 것이다. 따라서 빚은 원래 누가 빌렸든, 누구의 이름으로 빌렸든, 발생한 채무가 부부 공동경영으로 인한 것이라면, 부부 채무는 함께 갚아야 하며, 목적만 묻고 형식은 묻지 말아야 한다. 부양과 부양의무 이행으로 인한 채무는 무엇입니까? 우리 나라 결혼법에 따르면 부모는 자녀에 대해 교육을 부양할 의무가 있다. 자녀는 부모를 부양할 의무가 있다. 부모가 부양의무를 이행하지 않을 때 미성년자나 독립생활을 할 수 없는 자녀는 부모에게 부양비를 지급하라고 요구할 권리가 있다. 노동능력이나 생활난을 겪지 않는 부모는 자식이 부양의무를 이행하지 않을 때 자녀에게 부양비를 지급하라고 요구할 권리가 있다. 경제력이 있는 조부모는 부모가 사망했거나 부모가 부양할 수 없는 미성년 손자 자녀를 부양할 의무가 있다. 부담력이 있는 손자녀와 외손자 자녀는 자녀가 죽거나 부양할 수 없는 조부모에게 부양의무가 있다. 경제력이 있는 형제자매, 부모가 죽거나 부양할 수 없는 미성년 형제자매를 부양할 의무가 있다. 형제자매가 키울 수 있는 형제자매는 노동능력과 생활원이 부족한 형제자매에게 부양할 의무가 있다. 자녀를 키우고 부모를 부양하는 것은 부모와 자녀의 의무이다. 어떤 경우에는 조부모, 외조부모, 손자녀 사이에 서로 부양하고 부양해야 할 의무가 있고, 형제자매 사이에는 서로 부양할 의무가 있다. 부부는 응당 다해야 할 법정부양, 부양, 부양의무를 이행하는데, 만약 부양해야 할 친족을 위해 생활비, 의료비, 교육비 등을 지불하기 때문에 각각 빚을 졌다. 이런 채무는 법정 의무 이행으로 형성된 것이므로 부부 동채에 속하므로 부부가 공동으로 부담해야 한다. 도박 측이 빌린 채무는 누가 부담해야 합니까? 한쪽이 도박으로 빌린 채무는 부부 공동생활과 가정생활에 사용되지 않고, 한쪽의 불합리한 지출로 부부 공동채무의 범위에 속하지 않는다. 그러므로 대출자는 스스로 책임져야 하고, 다른 배우자는 상환 책임을 지지 않는다. 우리 법에 따르면 불법 채무는 법률의 보호를 받지 않는다는 점을 지적해야 한다. 중국 법률은 도박을 금지하고, 도박 빚은 위법채무에 속하며, 법률의 보호를 받지 않는다. 만약 대출자가 대출자가 빌린 채무가 개인 도박에 사용된다는 것을 알고 있다면, 그 채권도 마찬가지로 법률의 보호를 받지 못한다. 최고인민법원' 인민법원 대출사건에 대한 의견' 제 11 조는 "대출자가 돈을 빌려 위법활동을 하는 것을 알면서도 대출관계는 보호받지 못한다" 고 규정하고 있다. 결혼 관계 존속 기간 동안 부부 측이 개인 명의로 발생한 채무는 부부 동채에 속합니까? 이에 대해' 중화인민공화국 결혼법 적용' 에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 설명 (2)' 제 24 조는' 채권자가 혼인관계 존속 기간 중 부부 한쪽이 자신의 이름으로 발생한 채무주장권을 부부채무처분으로 간주한다' 고 규정하고 있다. 그러나 부부 측은 채권자와 채무자가 개인 채무로 명확하게 합의했거나' 결혼법' 제 19 조 제 3 항에 규정된 상황을 증명할 수 있다는 것을 증명할 수 있다. " 즉, 앞서 언급한 최고인민법원의 사법해석에 따르면 결혼 관계 존속 기간 중 한쪽이 진 채무는 원칙적으로 부부 공동채무로 인정되어 부부 쌍방이 공동 상환해야 한다는 것이다. 하지만 부부가 부채가 실제로 채무자의 개인 채무라는 것을 증명할 수 있다면, 부채가 없는 결혼 관계 당사자는 채권자의 요청에 대항할 수 있다. 개인 채무에 속하는 주요 경우는 두 가지다. 하나는 채권자와 채무자가 그 채무가 개인 채무에 속한다는 것을 분명히 약속한 것이다. 다른 하나는 결혼법 제 19 조 제 3 항에 규정된 상황이다. "결혼법" 제 19 조 제 3 항은 "부부가 혼인관계 존속 기간 동안 얻은 재산은 각자 소유로, 부부 사이에 발생한 채무는 제 3 자가 약속된 것으로 알고, 부부의 모든 재산으로 청산한다" 고 규정하고 있다. 채권자가 채무 회피를 목적으로 개인 채무를 약속한 것이 유효합니까? 결혼법에 따르면 부부 쌍방은 혼인 관계 존속 기간 동안 얻은 재산과 혼전 재산이 자신이 소유, 전부 또는 일부 소유, 일부 소유로 귀속될 수 있다고 서면으로 합의할 수 있다. 부부 관계 존속 기간 동안 얻은 재산과 혼전 재산에 대한 약속은 쌍방에 구속력이 있다. 마찬가지로, 부부도 쌍방의 채무를 개인이 부담하기로 약속할 수 있는데, 이것은 쌍방의 자유 의지이다. 이 협정은 쌍방에 구속력이 있지만 채권자에게는 구속력이 없다. 우리나라 결혼법의 입법정신에 따라 혼인관계가 존속되는 동안 부부간에 특별한 약속이 없기 때문에 부부의 합법적인 수입을 지배해야 하고, 부부 쌍방이 채무의 청산에 대한 연대 책임을 져야 하기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 혼인, 혼인, 혼인, 혼인, 혼인, 혼인) 민법의' 채무 양도는 채권자의 동의를 받아야 한다' 는 정신에 따라 채권자의 동의 없이 채무자는 그 성격을 바꿀 권리가 없다. 그렇지 않으면 채권자의 이익을 손상시킬 것이다. 따라서 부부가 이혼할 때, 재산분할은 대내에서는 상대방에게만 유효할 수 있고, 대외적으로는 다른 채권자에게는 무효가 될 수 있다. 따라서 채권자는 원래 부부가 빚진 채무에 대해 여전히 원래 부부나 그 중 한 쪽의 상환을 요구할 권리가 있다. 그러나 채무 회피를 목적으로 한 채무는 개인이 부담하고,' 악의적인 담합, 국가, 집단 또는 제 3 인의 이익을 해치는' 무효 민사 행위에 속하기 때문에 법적 효력이 없다. 최고인민법원 사법해석정신에 따르면 당사자 이혼협정은 채무를 약속하거나 인민법원 판결, 판결, 조정서가 부부 재산분할을 이미 처리했고, 한 쪽이 채무를 부담하기로 약속했지만 채권자는 여전히 이 채무에 대해 남녀 쌍방에게 권리를 주장할 권리가 있다. 한쪽이 채무에 대한 연대 청산 책임을 지고 이혼 합의나 인민법원 법률문서에 따라 다른 측에 배상을 주장하는 인민법원은 지지해야 한다. 4 다른 정보이혼시 부부는 부부 관계 존속 기간 동안 발생한 채무를 처리하지 않았거나 이혼 후 기존 재산 처리, 자녀 양육으로 인한 채무로 이혼 후 * * * 채무를 형성했다. 구체적인 상황은 다음과 같다. (1) 이혼할 때 양측은 * * * 결혼 관계 존속 기간 동안 발생한 채무를 처리하지 못하고 이혼 후 채권자가 권리를 주장한다. (2) 부부 이혼협정이나 인민법원의 판결, 판결, 조정서는 부부 재산 분할을 처리했지만 이혼 후 채권자는 같은 채무에 대해 부부 권리를 주장했다. (3) 이혼 후 원래 부부 재산을 분할하는 데 필요한 비용 (예: 원래 부부가 위탁한 감정비, 감정비, 양도비 등 재산 처리비) (4) 미성년자 자녀가 자녀 양육이나 자녀에 대한 보호권 행사로 타인의 권익을 침해한 빚에 대해' 중화인민공화국 민법통칙 시행에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 의견 (시행)' 제 158 조는' 이혼 후 미성년 자녀가 타인의 권익을 침해하는 것은 자녀와 함께 사는 것' 이라고 규정하고 있다. 민사 책임을 독립적으로 부담하는 것은 확실히 어려움이 있으며, 자녀와 함께 살지 않는 쪽이 민사 책임을 공동으로 부담하도록 명령할 수 있다. 5 채무의 정의' 중화인민공화국 결혼법 적용' 에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 설명 (2)' 제 23 조' 는 채권자가 혼전에 진 개인채무에 대해 채무자의 배우자에게 권리를 주장하는 것을 인민법원이 지지하지 않는다고 규정하고 있다. 그러나 채권자는 채무가 기혼 가정의 공동 생활에 사용된다는 것을 증명할 수 있다. 부부 채무와 개인 채무는 명확한 경계가 있어 범위와 상환 방식에 뚜렷한 차이가 있다. 인민법원 이혼 사건에 대한 최고인민법원의 구체적 의견' 제 17 조에 따르면 부부 한쪽의 개인채무는 다음과 같은 경우 부부 공동채무로 인정될 수 없고, 개인채무로 처리해야 하며, 부부 한쪽이 개인재산으로 청산해야 한다. (1) 부부 쌍방이 개인이 부담하기로 합의한 채무, 하지만 (2) 상대방의 동의 없이, 한쪽은 부양의무가 없는 친척과 친구들의 빚을 지원한다. (3) 상대방의 동의 없이, 일방이 단독으로 자금을 모아 경영 활동에 종사하는데, 그 수입은 동생채무에 사용되지 않는다. (4) 개인이 부담해야 할 기타 채무. 부부 채무는 가정생활을 유지하기 위해 생겨났으며, 부부 쌍방이 공동으로 부담하여 그 재산으로 상환해야 한다. 부부 재산 미달 상환은 부부 개인 재산으로 갚아야 한다. 부부 한쪽의 개인 채무는 부부 한쪽이 개인 재산으로 청산한다. 개인 채무로 인정된 채권자는 상대방에게 상환을 요구해서는 안 된다. "결혼법" 제 19 조 제 3 항과 "중화인민공화국 결혼법 적용" 에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 해석 (2) "(이하" 해석 2 ") 제 24 조의 규정에 따르면, 혼인관계 존속 기간 동안 채권자는 부부 측이 개인의 이름으로 발생한 채무주장권을 부부로 간주해야 한다 그러나 부부 측이 채권자와 채무자가 개인 채무로 명확하게 합의했다는 것을 증명할 수 없거나,' 결혼법' 제 19 조 제 3 항에 속하는 상황을 증명할 수 있는 경우를 제외하고는. 제 24 조의 규정에서 볼 때, 우리나라는 채무의 발생 시간을 원칙으로, 특별한 합의를 예외로 하는 판단 기준, 즉 부부 관계의 존속 기간 동안 한쪽이 자신의 이름으로 진 채무를 취하는데, 채권자와 채무자가 존재하지 않는 한 개인 채무를 명시적으로 약속하거나, 채권자가 혼인관계의 존속 기간 동안 얻은 재산이 각자의 상황에 귀속된다는 것을 알고 있다면, 같은 채무로 인정되어야 한다. 결혼법 제 41 조의 규정에 따르면 부부 공동채무인지 아닌지는 부부 공동생활에 사용되어야 하는지를 판단해야 한다. 업계에는 두 가지 관점이 있다.' 해석 2' 제 24 조 규정에 따르면 부부가 혼인관계 존속 기간 동안 다른 사람에게 차용이나 채권자가 개인 명의로 거론한 기타 채무를 발행하면 그 채권은 부부 동채로 처리해야 한다는 것이다. 단 두 가지 예외가 있습니다: (1) 채권자와 채무자는 개인 채무, 채무자 또는 채무자의 배우자가 증명할 수 있는 것으로, 채무자가 상환 책임을 진다. (2) 부부가 약속재산제를 시행하는 경우 채권자는 그 약속을 미리 알고 부부 측과 채권채무 관계를 맺는 것은 개인 채무로 인정되어 채무자의 개인 재산으로 청산해야 한다. 이혼 사건 당사자들은 채무 이행을 피하기 위해 악의적으로 담합해 일부러 가짜 이혼을 했다. 이혼 합의를 통해 명시적 * * * 의 재산은 일방이 소유하고 있고 * * * 채무와의 약속은 상대방에 의해 청산되어 채무자가 채무를 회수할 수 없게 된다. 또 다른 견해는 채권자가 부부 쌍방의 권리를 주장하는 상황에서 부부가 혼인관계 존속 기간 동안 개인명의로 발생한 채무가 부부 동채로 인정될 수 있는지, 이 채무가 부부 공동생활에 사용되는지 여부를 고려해야 한다는 것이다. 실생활에서 부부가 내부 합의나 법원 판결로 채권자에 대항하는 경우가 있어 채권자의 합법적 권익을 심각하게 손상시켰다. 부채가 아닌 부부가 증명 책임을 지고 채무가 부부 생활비에 사용되지 않았다는 것을 증명하고, 같은 채무를 주장하는 쪽은 반박할 증거를 제공할 수 없다. 법원이 부부 명의로 진 채무를 개인 채무로 인정할 수 있다면, 별도로 상환한다.