형법 제 1 15 조
과실범전액의 죄는 3 년 이상 7 년 이하의 징역에 처한다. 줄거리가 경미하여 3 년 이하의 징역이나 구금에 처한다.
실화죄는 행위자의 잘못으로 화재가 발생하여 심각한 결과를 초래하고 대중의 안전을 해치는 행위이다. 이것은 공공 안전을 위태롭게하는 과실 범죄입니다.
본죄는 주관적으로 과실로 나타난다. 과실로 인한 것일 수 있습니다. 즉, 행위자는 자신의 행동이 화재를 일으킬 수 있음을 예견해야 하지만, 과실로 인해 예측할 수 없어 화재가 발생할 수 있습니다. 또한 과신 때문인 것 같다. 즉, 행위자가 자신의 행동이 화재를 일으킬 수 있다는 것을 예견했고, 화재가 피할 수 있다고 믿었기 때문에 화재가 발생했기 때문이다. 이곳은 부주의와 경신을 피할 수 있다. 화재 피해 결과에 대한 행위자의 심리적 태도를 가리키는 것이지, 화재를 초래한 행위를 가리키는 것이 아니다. 실제로 일부 경우, 행위자는 고의로 화재를 일으키는 행동을 했다. 예를 들어 특정 지역에서 흡연이 금지되어 있다는 것을 알면서도 충분하지 않지만, 일어나기를 원하거나 허용하지 않는다. 이런 사건은 방화죄로 분류해야 한다. 행위자가 화재 발생 중의 주관적인 과실은 형사책임을 지는 주관적인 근거이다. 만약 화재가 불가항력적이거나 예측할 수 없는 원인 (예: 번개, 지진 등) 으로 인해 발생했다는 것을 발견하면. , 사고이며 범죄를 포함하지 않습니다.
식별:
(a) 방화죄와의 차이
실화죄와 방화죄의 경계. 방화죄와 방화죄는 객관적으로 대중의 안전을 해치는 방화행위로 드러났으며, 모두 대중의 안전을 침해했다. 하지만 둘 사이에는 분명한 차이가 있습니다.
(1) 객관적으로 중상, 사망, 공적 재산 피해 등 심각한 결과를 초래할 경우에만 불발죄를 구성할 수 있다. 방화죄는 상술한 심각한 결과의 발생을 법정 요건으로 삼지 않는다. 대중의 안전을 해칠 수 있는 방화 행위를 실시하기만 하면 방화죄를 성립할 수 있다. (2) 방화죄는 기수와 미수로 나눌 수 있다. 실화죄는 과실범죄이며, 결과가 심각하다는 것을 법정요건으로 삼고, 범죄 미수의 문제는 없다. (3) 주요 요소의 처벌 연령이 다르다. 14 세 이상, 16 세 이하의 사람은 방화죄를 구성할 수 있다. 만 16 세 인재만 불발죄의 형사책임을 진다. (4) 주관죄의 형식이 다르다. 방화죄는 고의로 이뤄지고, 방화죄는 과실로 인한 것이다. 이것은 두 범죄 성격의 근본적인 차이다.
사법실천에서 과실범죄가 고의적인 범죄로 전환되는 경우가 있다. 예를 들어, 누군가가 창고에서 담배를 피우고 있는데, 불을 붙이지 않은 성냥봉을 풀더미 위에 던져서 바로 불을 지폈다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 담배명언) 이때 배우들은 화재를 피하기 위해 힘을 다해 불을 꺼야 했지만, 그는 가버리고 무관심했고, 불길이 번져 큰 화를 빚었다. 처음에 배우는 무심코 성냥개비를 풀더미에 던져 넣었을 뿐, 일부러 불을 피우지 않았다. 화재로 인정되어야 하는데, 이전의 화재 행위가 이미 화재의 위험을 야기했기 때문에 행위자는 불을 끄고 위험을 제거할 의무가 있다. 그가 의무를 이행할 수 있을 때, 그는 불을 끄지 않으면 화재가 발생할 수 있다는 것을 알았지만, 그는 이행을 거부하고 화재가 발생하도록 내버려 두었다. 이때 행위자의 주관적인 죄는 이미 간접적인 고의로 바뀌어, 형식으로서의 방화죄를 구성해 실화죄로 처리해서는 안 된다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 지혜명언)
(b) 주요 책임 사고 범죄와의 차이점
실화죄와 중대 책임사고죄의 구분: 현상상 화재를 일으킬 수 있어 심각한 해악을 초래할 수 있다. 그러나 둘 사이에는 명백한 차이가 있다: (1) 범죄 주체가 다르다. 화재 범죄의 주체는 일반 주체이다. 중대한 책임사고죄의 범죄 주체는 특수주체이다. 즉 공장, 광산, 삼림장, 건설업체 또는 기타 기업사업 단위의 직원이어야 한다. (2) 객관적 측면이 다르다. 중대한 책임 사고죄는 반드시 생산 경영 과정에서 발생해야 하며, 관리 불복종, 불법 지휘, 강제 근로자의 불법 모험으로 인해 중대한 사고가 발생해야 한다. 오발죄는 일반적으로 일상생활에서 불부주의로 인한 것이다. 따라서 과실로 화재가 발생하는 경우 범죄 구성 요소의 각 방면의 특징을 종합적으로 분석하고 해당 형법 규정에 따라 행위자에 대한 유죄 판결을 내리고 형을 선고해야 한다.
(3) 위험물 사고 범죄
방화죄와 위험물 사고죄의 차이는 모두 과실범죄이지만 차이점은 (1) 범죄 주체가 다르다는 점이다. 화재죄는 일반 주체이며, 위험물 사고죄의 범죄 주체는 주로 위험물 생산, 저장, 운송, 사용에 종사하는 종업원이다. 특수한 상황에서만 다른 사람이 본죄의 범죄 주체를 구성할 수 있다. (2) 범죄의 객관적 측면은 다르다. 위험물 사고죄는 객관적으로도 화재를 일으킬 수 있지만, 인화성 물질을 생산, 저장, 운송, 사용할 때 관련 관리 규정을 위반한 중대 화재에 속한다. 오발죄는 여기에 국한되지 않고, 일반적으로 일상생활에서 불부주의로 인한 것이다.
(d) 죄와 비 범죄의 경계
화재죄와 비죄의 경계는 법에 따라 화재 행위가 심각한 결과를 초래하는지 여부는 화재죄와 비죄의 경계이다. 이런 사건은 비교적 복잡하다. 처리시, 먼저 행위자의 행동과 화재 사건 발생 사이에 형법상의 인과관계가 있는지 여부를 파악해야 한다. 둘째, 손실의 크기를 분명히 해야 한다. 화재의 발생과 행위자의 과실행위 사이에는 인과관계가 있지만, 제때에 박멸하면 해로운 결과를 초래하지 않거나, 초래된 손실이 경미하여 불손실죄를 구성하지 않는다. 공안기관은' 치안관리처벌법' 규정에 따라 처벌할 수도 있고, 관련 기관에서 비판교육이나 행정처분을 할 수도 있다.
(5) 자연화와의 경계
실화죄와 자연화재의 경계 자연화재는 지진, 화산 폭발, 낙뢰, 가뭄 등으로 인한 것이다. 인위적인 요소가 아닙니다. 물론 범죄를 구성하지 않습니다. [3]
인식 기준
대법원은 방화죄의 심각성에 대해 통일된 기준을 세우지 않았다. "국가 임업국, 공안부 삼림과 육생 야생 동물 형사사건 관할과 입안에 관한 기준" 은 화재가 삼림화재를 발생시켜 삼림화재 면적이 2 헥타르 이상이거나 중상, 사망을 초래하여 삼림화재 면적 10 헥타르 이상, 사망, 중상 5 명 이상을 초래한 것이 중요하다고 규정하고 있다. 임지 면적이 50 헥타르 이상이거나 2 명 이상 사망한 것은 특히 심각한 사건이다. 또 각 성 고원은 본성의 실제 제정된 규정과 함께 강서성 고등인민법원, 성 인민검찰원, 성 공안청이 공동으로 제정한' 화재 화재, 화재 책임 사고 사건에 관한 몇 가지 규정' 과 같이 2007 년 2 월 1 일부터 시행된다.
(a) 다음 상황 중 하나가 과실로 화재를 일으킨 경우 형법 제 115 조 제 2 항의 규정에 따라 3 년 이상 7 년 이하의 징역형을 선고받는다: [4]
1, 3 명 이상 사망;
2. 중상 10 명 또는 사망이나 중상 10 명 이상
3, 직접 재산 손실 654.38+0 만원 이상 발생;
4, 30 가구 이상 소실, 직접재산 손실 합계 50 만원 이상;
5, 방화림 면적 50 헥타르 이상 또는 보호림, 특수목적림 10 헥타르
6. 인명피해, 화상, 직접재산 손실은 규정된 금액보다 작지만 줄거리가 심각해 생산, 교육, 생활에 큰 피해를 입혔다.
(b) 다음 상황 중 하나, 과실로 인한 화재, 3 년 이하의 징역 또는 구속:
1, 1 사람 이상 사망 또는 3 명 이상 중상;
2, 30 만 위안 이상의 직접적인 재산 손실을 초래합니다;
3. 소실 15 가구 이상 및 직접재산 손실은 모두 25 만원 이상입니다.
4, 화재 숲 면적 2 헥타르 이상.