법적 침묵과 암시의 차이점은 무엇입니까?
민사활동에서' 침묵' 의 법적 효력은 당사자가 이해하는' 동의 안 함' 이 아니다. 반대로, 서로 다른 법적 관계에서 법은 서로 다른 구체적인 표현의 의미와 법적 효력을 부여한다.
"암시", 당사자의 뜻은 두 가지 방법, 즉 명시적 방법과 묵시적 방법이 있음을 나타낸다. 표현 방식이 명확하고 명확한 것은 당사자가 직접, 분명하고, 자발적으로 구두나 서면으로 자신의 속마음을 표현하기 때문에 일반적으로 큰 논란을 일으키지 않기 때문이다. 그러나 함축적인 방식은 당사자의 어떤 행동, 논리적 추리 또는 생활습관에 근거하여 당사자 (행위자) 의 내면적 의미를 추론하는 것이다.
"침묵" 은 대리자를 보는 테이블을 구성할 수 있습니다. 민법통칙' 제 66 조, 대리인은 대리권이 없거나 대리권을 초월하거나 대리권을 종료하는 사람은 대리인에 의해 추인되고 대리인은 민사 책임을 진다. 행위가 추인되지 않은 것은 행위자가 민사 책임을 져야 한다. 다른 사람이 내 이름으로 민사행위를 했다는 것을 알고 부인하지 않는 것은 동의로 간주된다. 또한 * * * 재산 보증 과정에서 위에서 언급한 것과 같은 문제에 직면해 있습니다. 만약 누군가가 다른 사람이 * * * 재산을 담보로 사용하고 있고, 어떤 사람이 제지하거나 이의를 제기하지 못한다는 것을 알고 있다면, 담보는 효력이 발생한다.
보증법 사법해석 제 54 조 제 2 항: * * 누군가가 * * * 재산을 저당잡히고, 다른 * * * 사람의 동의 없이 담보가 무효다. 그러나 다른 * * * 사람이 알고 있거나 알고 있어야 하며 이의를 제기하지 않는 사람은 동의로 간주하고 담보가 유효하다.
침묵은 유증될 권리를 잃을 수 있다. 유증이란 상속인이 유언장을 통해 일부 또는 모든 유산을 법정 상속인 이외의 사람에게 증여하는 민사법행위를 말한다. 상속법' 제 25 조 제 2 항은 유증자가 유증된 것을 알고 2 개월 이내에 유증된 것을 받아들이거나 포기해야 한다는 표시를 해야 한다고 규정하고 있다. 만기를 표시하지 않은 것은 유산을 포기하는 것으로 간주된다.
민법통칙 제 66 조 1 항: 다른 사람이 내 이름으로 행동하는 것을 알고, 부인하지 않는 것은 동의로 간주한다.
계약법 제 17 1 조: 수습기간이 꽉 차서 구매자의 침묵은 구매로 간주된다.
보증법 해석 제 54 조 제 2 항: * * 와 * * * 다른 사람이 허가받지 않은 담보를 알고 있는 것은 동의로 간주된다.
계약법' 제 47 조 제 2 항: 행동능력자를 제한하는 법정대리인은 제 3 인의 독촉 후 침묵하는 것으로 인정되어야 한다.
계약법' 제 48 조 제 2 항: 대리할 권리가 없는 피대리인은 제 3 인의 독촉 후 침묵하며 거절로 간주된다.
상속법 제 25 조: 상속이 시작된 후 상속인이 상속을 포기하는 것은 유산을 처분하기 전에 포기하는 표시를 해야 한다. 표현이 없으면 상속을 받아들이는 것으로 간주됩니다.
유증자는 유증된 것을 알고 두 달 이내에 유증된 것을 받아들이거나 포기하는 표시를 해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 유증자, 유증자, 유증자, 유증자, 유증자) 만기를 표시하지 않은 것은 유산을 포기하는 것으로 간주된다.