절강성 4 살짜리 아이가 인형 기계에 들어가 인형을 "가져가다". 왜 어떤 사람들은 이것이 절도라고 말합니까?
첫째, 인형이 드릴하고 있습니까? 인형 기계 당신은 무엇을 원합니까? 스스로 할 수 있습니까? 언론 보도에 따르면 저장성 이용천시에서 황당일이 발생했다. 4 살짜리 소녀가 인형이 있는 인형 기계에 갇혔다. 어떻게 진짜 인형이 있을 수 있지?
영상에 따르면 사건 현장에 아이가 두 명 있다. 그들은 인형기 앞에서 잠시 배회하다가 마침내 인형기 앞에 멈춰 섰다. 내 여동생은 내 여동생에게 인형 기계 밑에서 당첨된 인형을 가져가서 들어가라고 지시했지만, 사실 그들은 동전을 넣고 인형을 빼앗지 않았다. 분명히, 그들은 단지 인형을 가지러 들어가고 싶었을 뿐이다. 4 살 소녀가 들어간 후 인형을 막 가져왔는데, 생각지도 못하고 안에 갇혔다. 누나는 어른에게 도움을 청하러 달려가 결국 소방대원의 도움으로 몸을 뺄 수 있었다.
아이들은 인형이 자연스럽게 이해할 수 있기를 바라지만, 그 인형들은 그들의 것이 아니다. 왜 그들은 그것들을 자신의 것으로 삼기를 원합니까? 분명히, 이것은 바람직하지 않으며, 법률과 사회 도덕의 구속에 부합되지 않는다. 미성년자는 자각적인 판단력이 없지만, 보호자는 죄책감을 느껴야 하며, 평소 교육은 부족해야 한다.
둘째, 어렸을 때? 가져가? 어쩌면 내가 자랄 때까지 기다려? 훔친 거야? 가정 교육은 소홀히 해서는 안 된다. 엄밀히 말하면, 누군가의 허락 없이 어떤 물건을 가져가는가? 훔친 거야? 학부모의 교육 책임은 회피할 수 없다. 많은 범죄 연구에 따르면, 많은 성인 범죄는 어린 시절의 경험과 관련이 있다. 어린 시절의 나쁜 습관을 고치지 않으면 자라면 더욱 심해질 것이다.
네 살 난 아이의 옳고 그름에 대한 인식은 거의 백지 한 장이다. 그들은 다른 사람의 물건과 자신의 물건에 대해 개념이 없을 수도 있다. 따라서 부모는 반드시 아이에게 진실을 알리고, 아이에게 시비관을 심어 주고, 아이에게 남의 물건을 마음대로 가져갈 수 없다고 말해야 한다. 만약 그들이 강제로 그것들을 자신의 소유로 삼는다면, 그것은 법과 도덕에 위배된다. 이것이 바로 부모가 아이를 도와야 하는 것입니까? 삼관? 。
구체적으로 말하자면, 만일 아이가 이미 나쁜 습관을 길렀다면, 한 끼 때리면 충분합니까? 아이가 나쁜 행동을 하면 억지로 욕하는 것은 좋은 효과가 없는 것으로 드러났다. 아무리 크더라도 반항적이기 때문이다. 간단하고 난폭한 교육 방식은 종종 그들로 하여금 받아들일 수 없게 하고, 문제의 심각성을 진정으로 의식하지 못하게 한다. 그러므로 반드시 아이의 심리, 다방면의 지도를 고려해야 한다.
그래서요? 가져가? 인형이 도둑맞았는지 여부는 부모의 태도에 달려 있다. 만약 학부모가 교육 문제를 의식하고 적시에 올바른 방식으로 아이를 인도할 수 있다면, 사용할 수 없습니까? 훔친 거야? 이 단어는 교육 과정에서 아이의 심리건강을 배려하고 그들의 어린 마음을 배려해야 하기 때문이다. 그러나 학부모가 문제의 심각성을 의식하지 못하고 그냥 내버려 두고 무관심하다면 인형 기계에 파고들까? (윌리엄 셰익스피어, 로미오와 줄리엣, 가족명언) (윌리엄 셰익스피어, 어린왕자, 가족명언) 가져가? 인형이 물건을 훔치는 거 아닌가요?
이것에 대해 어떻게 생각하세요? 아래에 댓글을 달아 토론을 환영합니다! 여러분의 짱 및 관심에 감사드립니다.