2 심 개정 시 항소 요청을 변경할 수 있습니까?
첫째, 2 심과 항소 요청의 관계
2 심 재판은 소송 절차의 중요한 부분이며, 그 주된 목적은 1 심 판결이나 판결을 심리하고 판결하는 것이다. 항소 요청은 당사자가 항소에서 제기한 것으로, 2 심 법원이 1 심 판결을 지지하거나 변경할 수 있는 소송 요청입니다. 따라서 항소 요청은 2 심의 기초이자 근거이다.
둘째, 항소 요청의 가능성과 한도를 변경한다
제 2 심이 개정될 때 당사자는 사건의 구체적인 상황에 따라 항소 요청을 수정할 수 있다. 이러한 변경은 새로운 사실, 증거 또는 법적 이해를 바탕으로 할 수도 있고, 원래의 항소 요청을 보완하거나 수정할 수도 있습니다. 그러나 이런 변경은 무제한이 아니라 법적 규정과 절차 요구 사항을 준수해야 한다.
우선, 변경 항소 요청은 2 심 개정 전이나 개정 기간 중에 제기해야 상대방이 충분한 시간을 준비하고 답변할 수 있도록 해야 한다. 당사자가 2 심 후 변경 요청을 하면 절차상의 결함으로 간주되어 변경 유효성에 영향을 줄 수 있습니다.
둘째, 변경 항소 요청은 합리성과 필요성을 가져야 한다. 당사자는 변경 요청이 임의적이거나 불합리한 변경이 아니라 사건의 사실과 법률에 대한 정확한 이해를 바탕으로 한다는 것을 증명하기 위해 변경의 이유와 근거를 설명해야 합니다.
마지막으로, 항소 요청의 변경은 법원의 비준을 받아야 한다. 법원은 사건의 구체적인 상황에 따라 변경 요청을 검토하여 2 심 진입 허용 여부를 결정할 것이다.
셋. 변경 항소 요청의 영향 및 결과
당사자가 항소 요청을 성공적으로 변경하면, 2 심 법원은 새로운 요청에 대해 심리와 판결을 진행할 것이다. 이로 인해 1 심 판결의 일부 또는 전부가 변경되어 당사자의 실체적 권익에 영향을 미칠 수 있다.
그러나 변경 요청이 법원에 의해 승인되지 않거나 변경 요청에 사실과 법적 근거가 부족한 경우 2 심 법원은 1 심 판결을 유지하거나 변경 요청을 거부할 수 있습니다. 이 경우 당사자는 변경 요청의 불리한 결과를 감수해야 할 수도 있습니다.
결론적으로:
2 심 개정 시 당사자는 항소 요청을 변경할 수 있지만 일정한 법적 절차와 규정을 따라야 한다. 변경 요청은 정해진 시간 내에 제출해야 하며, 합리적이고 필요하다면 법원이 승인해야 한다. 변경 요청의 성공 여부는 2 심의 심리 결과와 당사자의 실체적 권익에 직접적인 영향을 미칠 것이다. 따라서 당사자는 변경 항소 요청을 고려할 때 장단점을 신중히 따져 요청의 합법성과 유효성을 확보해야 합니다.
법적 근거:
중화인민공화국 민사소송법
제 168 조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.
제 2 심 인민법원은 항소 요청과 관련된 사실과 적용 법률을 심사해야 한다.
중화인민공화국 민사소송법
제 170 조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.
제 2 심 인민법원은 심리한 후 다음과 같은 상황에 따라 별도로 처리해야 한다.
(1) 원래 판결, 판결이 사실을 분명히 인정하고, 적용 법률이 정확하고, 판결, 판결이 항소를 기각하고, 원판결, 판결을 유지한다.
(2) 원래 판결, 판결이 사실이 잘못되었거나 적용 가능한 법적 오류가 발견되면 법에 따라 개판, 철회, 변경한다.
(3) 원래 판결의 기본 사실이 불분명한 경우, 원판결을 철회하고, 원심 인민법원에 반송하여 재재판하거나, 사실을 규명하고 판결을 바꿔야 한다.
(4) 원래 판결이 당사자를 누락시키거나 위법결석 판결 등 법정 절차를 심각하게 위반한 경우 원판결을 철회하고 원심 인민법원에 반송해 재심을 해야 한다.
중화인민공화국 민사소송법
제 5 1 조에는 다음과 같이 명시되어있다.
원고는 소송 요청을 포기하거나 변경할 수 있다. 피고는 소송 요청을 인정하거나 반박할 수 있으며 반소를 제기할 권리가 있다.