송나라의 사법제도는 어떤가요?
형부는 상서성 6 부 중 하나로 전국 감국법령을 관장하고 대리사에 상세히 열거된 전국 사형사건을 심사하여 관범죄를 면제합니까? 용서 후? 복수 같은 것을 결정하시겠습니까?
어사대는 송대의 중앙감찰기관이며 사법기능도 좀 있나요? 어사대 주요 관원들은 대부분 사법재판에 참여하며, 주로 관원의 중대한 범죄를 처리합니까? 경장 뇌물 사건? 지방 정부가 결정할 수 없는 어려운 사건과 현지 중대 사건?
송초, 중앙사법기관의 통제를 강화하기 위해 궁전에 재판법정을 설립한 것은 당시 중앙사법기관의 가장 두드러진 변화 중 하나였는가? 황제에게 보고해야 할 각종 사건은 대리사 재판 후 재판법원에 보고하여 심사하고, 법정사무를 이해하고 상세히 토론한 관원이 최종본을 작성하며 중서성에서 황제에게 보고하여 결정하는가? (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 해리사, 해리사, 해리사, 명예명언)
재판정의 권력은 대리사와 형부보다 더 두드러진다. 그 직책은 원래 대리사와 형부에 속해 송초 중앙집권 강화의 산물인가? 제 1 심 법원은 약 90 년 동안 존재해 왔다. 종신이 폐지된 후 그 직권은 대리사와 형부로 회복되었다.
또한 송초에는 측량원, 황제가 제출한 사건 심리와 같은 임시 사법기관이 설치되었습니까?
사법재판제도에서 송대는 분업제도와' 추별제도' 를 확립했습니까? 법정의 구분은' 심사' 와' 판결' 을 분리하는 것이고, 전임 관원은 법률조문을 선택할 책임이 있으며, 원심관원은 적용 법률유죄 판결을 선택할 권리가 없다. 법조문을 선택한 관리는 원심 판사가 심사한 사건 및 관련 증거에 따라 법을 적용하지만 재판 상황을 물어볼 권리가 없습니까?
이런 제도가 양자를 견제하고 부정행위를 피하는 것이 바로' 지사' 의 목적인가? 송대 사법재판제도의 진보가 되었는가?
송대 범인은 자백을 뒤집고, 줄거리가 유죄와 관련될 때' 이변불추' 제도를 채택해 사건을 다른 법관이나 다른 사법기관에 이송해 재심을 하는 것을' 밀지 않는다'' 움직이지 않는다' 라고 하는가?
송나라의 법에 따르면 범인이 환상을 뒤집는 횟수는 세 번을 초과할 수 없습니까? 일부러 모함, 억울한 거짓 사건을 모함하고, 일단 확인되면 1 등형에 처합니까? 이 제도의 출현은 고문으로 자백을 강요한 잘못된 사건을 바로잡는 데 도움이 되는가? 가짜 사건? 잘못된 사건? 그래서 송대 사법재판제도의 또 다른 진보인가?
송대 감찰 제도는 당제를 답습하여 중앙감찰기관 어사대를 설치하였다. 지금도 3 정, 즉 대정으로 나뉘어 있습니까? 절? 검찰, 감사원이 어사를 감독하는 직책이 특히 중요한가? 검열 을 모니터링하는 것은 현 에서 두 임원 중 선발된 것으로, 재상이 검열 인선을 추천하는 것을 허용하지 않고, 자신의 친우들이 검열 을 맡는 것을 허용하지 않는가? (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 검열, 검열, 검열, 검열, 검열) 검열 임명은 황제의 비준을 받아야 합니까? 이 건의는 반드시 한 달에 한 번 주어야 한다. 월자반' 을 위한 건가요?
어사대 밖에서 송나라는 당나라를 중서로 분류했습니까? 두 성의 진언자는 진언자와 같습니까? 사건? 염정 등은 중앙 의사결정을 담당하는 전문 간원을 구성합니까? 행정 조치와 관원 임면? 어사대와 함께' 대간언' 이라고 불리며 재상의 권력을 견제하기 위해서요?
송나라의 지방 관원에 대한 감독도 더 엄격한가? 각 도로에 설치된 감찰서는 각 현을 순찰할 책임이 있습니까? 주급 정권의 총판관은' 감주' 라고 불리며 주현 관원을 감독하는데, 주정부의 문고가 총판관 없이는 무효인가?
송대는 법의검진을 핵심으로 한 사법감정으로 중국 사법제도사에서 처음이다. 검사 제도, 법의학, 증거 이론 등 우리 후세와 오늘날에도 큰 영향을 미치고 있습니까?