당신은 공사 건설 프로젝트 감사의 현황, 난점 및 대책을 알고 있습니까?
공사 건설 프로젝트의 관리 과정은 크게 네 단계로 나눌 수 있다. 첫 번째 단계는 프로젝트 시작 전 준비 단계로, 주로 프로젝트 조사 논증, 프로젝트 설계, 입찰, 계약 체결, 시공 준비 등을 포함한다. 두 번째 단계는 전체 시공 기간이며, 주요 업무는 공사, 토석에서 주체 지원에 이르기까지 시공이다. 세 번째 단계는 설계 요구 사항에 따라 엔지니어링 수용을 구성하는 프로젝트 완료 수락 납품 단계입니다. 공사 결산 프로젝트 제공 처리. 네 번째 단계는 프로젝트가 운영 기간, 즉 프로젝트의 완제품이 시장에 투입되고, 회수된 자금은 경제적 이익을 창출하고, 예상 투자 목표를 달성하며,' 화폐자금-건설자금-완제품자금-통화자금' 의 경영순환을 실현하는 것이다.
감사 실천을 통해 필자는 공사 건설 프로젝트 감사의 현황과 어려움이 주로 다음 세 가지 측면을 포함한다고 생각한다.
(1) 감사부 직원의 지식과 전문 구조가 단일하여 공사 건설 프로젝트의 전면적인 감사 요구를 충족시키기가 어렵다.
공사 건설 프로젝트는 범위가 넓고 건설 과정이 복잡하여 감사 요구 사항의 포괄성을 결정하며 재무 관리와 공사 건설 관리를 모두 포함한다. 결과에 대한 감사, 즉 공사 건설 프로젝트의 자금원과 운용을 검토하고, 재무회계와 회계 기초업무의 진실성과 준수성을 평가하고, 공사 건설 과정을 감사하고, 공사 건설 프로젝트의 각 관리 프로세스의 연결 부분, 누락 부분, 약한 부분을 찾아내 개선 의견과 건의를 제시하고 평가해야 한다. 공사 건설 비용 형성 과정에서 인건비, 재료비, 기계비 등 기타 비용에 대한 추적 감시를 통해 감사 관문을 앞으로 이동시켜 감사기관에 손실 낭비를 제때에 발견하고 시정하도록 촉구하고, 정비 결과에 따라 프로젝트 집행인의 경제적 책임 이행을 평가한다. 공사 준공 결산에서 감사를 진행하면 건설 프로젝트 전체 건설 과정에서 실제로 발생한 전체 건설 투자 지출을 더 자세히 검증하고 자금과 기타 자금의 실제 잔액을 검증하여 프로젝트의 전반적인 효과와 효과를 평가할 수 있는 근거를 제공할 수 있다. 감사 내용이 종합적이고 전문적이다. 더하여, 중국의 건축 시장 및 지원 규정 정책이 완벽 하지 않기 때문에, 감독 및 통제 측정은 이산 되 고, 내부 감사 부는 건축 프로젝트의 포괄적인 감사 필요 조건에 적응 시키기 곤란 하다. 실제로, 감사인은 재무 감사에 초점을 맞추고, 해당 엔지니어링 프로젝트 관리 전문 지식과 경험이 부족하며, 엔지니어링 건설 관리 과정에서 존재하는 문제를 무시하고, 단일 지식 구조로 제한하여 감사 결론이 포괄적이지 않고 부적절하다는 결론을 내렸습니다.
(b) 건설 프로젝트의 사기는 더욱 은밀하다.
프로젝트 설립, 건설, 준공, 납품의 전 과정에는 많은 이해 관계자들이 관련되어 있으며, 그 중 어느 쪽이든 어떤 과정이나 절차에서 부당한 이익을 얻어 부정행위를 할 수 있다. 공사 건설 프로젝트에는 시공사 인원이 직무를 이용하여 정보를 얻고, 자재 구매, 계약 체결에서 리베이트, 커미션 등의 상업 뇌물을 받는 등 각종 사기 수단이 있을 수 있다. 부적절한 비용을 처리하기 위해 내부 경영진이 서로 결탁하거나 시공사와 결탁하여 허위 계약을 체결하고, 허위 예산 결산을 편성하고, 인보이스를 구입하여 현금을 인출하여 내부 통제를 허위로 만들었다. 기타 프로젝트는 장기간 미결되어 있고, 위반 지출은 프로젝트 지출로 기재되어 있어, 프로젝트 효과를 보장하기 어렵다. 공사 사업 건설 과정의 조작은 다른 경제 프로젝트보다 더 은밀해 형식상 허점을 발견하기 어렵다. 합법적이고 완전한 공사 자료, 합격 수속, 심지어 정규 인보이스까지 있어 공사 건설 프로젝트 심사의 난이도를 높였다. 따라서 부정행위 폭로는 공사 건설 프로젝트 감사의 난점과 중점이다.
(3) 공사 건설 프로젝트 감사는 현재 체계적인 평가 기준 체계가 부족하다.
현재 건설 프로젝트 감사 활동의 여러 단계에서 일반적으로 서로 다른 평가 지표를 채택하고 있다. 건설 프로젝트 사전 심사는 질적 평가를 위주로 프로젝트 조사절차의 준수, 논증의 과학성과 엄밀성, 의사결정실수 여부 등을 주로 평가한다. 공사 건설 프로젝트의 건설 기간과 운영 기간은 정량평가에 중점을 두었다. 건설 기간 평가 지표는 주로 투자 완료, 평균 자금 점유, 건설 기간, 품질 합격률, 사고율, 손실률, 결산감소율 등을 포함한다. 영업 기간 평가 지표는 주로 제품 시장 점유율, 원가이익률, 매출 이익률, 투자이익률, 투자이익률, 투자회수 기간 등을 포함한다.
위의 정량화 지표는 대부분 재무 분석 지표이다. 사용 측면에서 볼 때, 재무 지표만으로는 건설 프로젝트의 경제적, 사회적 효과를 진정으로 전면적으로 반영할 수 없다. 우리나라 공사 건설 프로젝트 감사는 여전히 탐사 발전 단계에 있기 때문에 성숙한 것은 참고할 수 있는 것이 적고, 체계적인 완전한 평가 기준 체계가 없어 공사 건설 프로젝트 감사의 발전을 제약하고 있다.
공사 건설 프로젝트 감사에서 상술한 상황에 대하여 필자는 다음 세 가지 방면으로 시작할 것을 건의합니다.
(1) 프로젝트 관리 감사와 재무 감사의 효과적인 결합을 위한 작업 아이디어를 확립하고 관련 부서의 업무 성과를 합리적으로 활용합니다.
엔지니어링 건설 프로젝트 감사는 재무 및 엔지니어링 지식을 습득하는 감사인의 기술 및 감사 경험에 대한 높은 요구 사항을 제시하기 때문에 기존 감사인의 전문성을 향상시키고 지식을 확대하는 동시에 재무 및 엔지니어링의 합리적인 분업과 조정을 잘 하는 것이 중요합니다. 감사 프로젝트를 실시하기 전에, 공사 건설 프로젝트의 전문 요구 사항을 종합적으로 분석하고, 재무감사와 공사 관리 감사원의 분업과 협력을 합리적으로 안배하여 공사 건설 프로젝트 감사의 원활한 시행을 위한 전문적인 기반을 마련해야 한다.
공사 건설 프로젝트의 감사 내용은 서로 다른 수준의 엔지니어링 기술 분야를 포함한다. 적절하고 고품질의 감사평가를 하기 위해서는 관련 부서와의 협력이 특히 중요하다. 필요한 경우 그들의 업무 성과에 의지할 수 있으며, 주로 엔지니어링 가격 평가 부서와 협력하거나, 엔지니어링 가격 평가 부서에서 직접 엔지니어링 승인 값을 얻거나, 적절한 자격을 갖춘 중개 기관에 감사를 의뢰할 수 있습니다. 둘째, 공사 감리부와의 협력, 공사 감리부는 공사 건설 품질과 진도를 감정하고 감독하는 법률 부문으로, 공사 기술 문제에 부딪히면 상담할 수 있다. 셋째, 프로젝트 검수 부서와 협력하여 검수 자료를 검토하여 내용을 명확하게 검토하고 누락된 부분을 검사하는 데 도움이 됩니다. 넷째, 감사 대상 단위 엔지니어링, 재무, 물류 및 기타 부서와의 의사 소통 및 협력을 강화하고, 프로젝트 건설 프로젝트를 완전히 이해하고, 실제 정보를 포착하고, 서로를 존중하고, 사람들을 존중하며, 쉽게 결론을 내리지 않을 충분한 이유가 없습니다.
(2) 건설 프로젝트 사기 감사에 일반적으로 사용되는 방법.
허위 신고와 정상 업무는 항상 차이가 있기 때문에 감사는 특별한 상황 없이 주문공사 비용이 예산을 크게 초과하고, 교묘하게 명목을 세워 건설자금을 사용하고 낭비를 하는 등의 문제에 대해 실질적인 심사를 진행해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자신감명언) 다음은 공사 건설 프로젝트 비리 감사에 일반적으로 사용되는 몇 가지 방법이다.
1. 관찰.
감사원이 감사된 건설 프로젝트에 대한 현장 검사를 실시하고, 직접 감사 데이터를 눈으로 보고 감사 증거로 삼고, 현장 관찰을 통해 공사의 진실성을 감별하는 것은 건설 프로젝트 감사에서 가장 많이 사용되는 방법 중 하나이며, 감사 과정의 중요한 부분이기도 하다. 공사량 실시는 현장 관찰, 측정, 공사 결산서와 비교해야 하기 때문에, 공사량을 허위로 보고하는 부정행위가 있는지를 발견할 수 있다.
2. 계산 방법.
공사 건설 프로젝트에서 데이터를 점검하거나 계산하는 사람은 감사인이다. 이 방법의 목적은 감사 단위에서 제공한 결산 데이터와 계산 결과의 정확성을 검증하는 것입니다. 계산 결과가 감사 대상 단위의 레코드와 일치하지 않을 경우 감사자는 일반적으로 계산 프로세스를 다시 확인해야 합니다. 필요한 경우 감사 대상 기관의 관련 부서 및 인력과 의사 소통합니다. 소통이 일치하지 않으면 감사인의 계산 결과가 우선한다.
3. 추적 방법.
자금 흐름에 따라 감사를 진행하고, 자금 흐름의 각 부분을 추적하여 자금 흐름 과정에서' 달리기, 콜론, 방울, 누출' 등의 문제가 있는지 점검해 건설자금의 합법적인 효과적인 사용을 보장하는 것이다. 자금 흐름을 추적하는 감사 방법은 감사 관행에서 뚜렷한 감사 효과를 가지고 있으며, 자금 흐름의 각 부분은 감사인의 통제 범위 내에 있습니다. 특정 감사 업무에서 감사자는 샘플을 샘플링하여 샘플을 식별하고, 샘플 감사 프로세스를 완료하여 사기 증거를 얻은 다음, 추가 실질적 검사를 위해 감사 샘플을 포기하거나 확장할 것인지 여부를 결정합니다.
4. 복습 방법을 복습합니다.
감사 기관의 전문 기술 지식과 경험을 활용하여 제공된 정보의 신뢰성, 무결성, 합법성 및 일관성을 검토하면서 감사 기관이 제공하고 감사자가 수집한 다양한 정보를 검토, 계산, 검증, 분석 및 추론합니다. 예를 들어, 엔지니어링 결산 감사에서 엔지니어링 수량 계산 결과를 검토하고, 도면 감사와 함께 여러 계산, 재계산, 엔지니어링 수량 누출 여부, 인위적 오류 또는 다산이 있는지 여부 등을 검토합니다. 감사인의 이성적 심사, 분석 및 판단을 통해 증명된 감사 결론을 내리다.
5. 비교 분석법.
그것은 정량적인 관점에서 예산이나 계획 수를 실제 수와 비교하여 양자의 유사점과 차이점을 분석하는 분석 방법이다. 프로젝트 감사에서 비교 분석은 감사 활동의 시종일관 진행되며 감사 분석에서 중요한 위치를 차지하고 있습니다. 예를 들어, 프로젝트 생산 감사를 통해, 건설된 프로젝트에 대한 실현가능성 연구 보고 데이터와 실제 데이터의 비교 분석 및 프로젝트 효과에 대한 실제 검증을 통해 프로젝트의 예상 목표가 달성되는지 여부를 확인할 수 있습니다. 또 공사 결산 감사와 같이 공사 원가에 대한 실제 측정과 할당량 계산을 감사 기관이 제공한 사전 결산 값과 비교함으로써 공사 원가의 진실성과 정확성을 확정한다. 비교 분석에서 일반적으로 사용되는 방법은 비율 방법으로 퍼센트, 절대 비율 및 상대 비율로 표시할 수 있으며 비교 대상에 따라 세로 비교, 가로 비교, 계획과 실제 비교, 전체 및 로컬 비교 및 종합 비교로 나눌 수 있습니다.
(3) 합리적인 기초 위에서 가능한 한 빨리 과학, 규범, 권위 있는 건설 프로젝트 감사 평가 지표 체계를 세우다.
부처마다 경제관리 기능이 다르고 감사에서 지표의 구체적 운용도 크게 다르다. 따라서, 이론 혁신을 지향하여 공사 건설 프로젝트 감사 분야의 이론 연구를 강화하고, 감사 기술 및 방법의 개발 응용을 가속화하고, 공사 건설 프로젝트 감사의 기술적 난제를 해결하고, 외국 평가 지표와 기존 연구 성과를 참고하여 가능한 한 빨리 통일, 규범, 과학, 권위 있는 공사 건설 프로젝트 감사 평가 지표 체계를 세워야 한다.
더 많은 공사/서비스/구매 입찰 정보, 낙찰률 향상, 공식 홈페이지 고객서비스 아래쪽을 클릭하여 무료 상담:/#/? Source=bdzd