当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 정자와 난자를 매매하는 것은 불법입니까?

정자와 난자를 매매하는 것은 불법입니까?

법적 주관성:

대리모, 정자 매매, 난자는 우리나라에서는 명확한 법적 규정이 없지만 최근 심의한 가족계획법은 이런 행위를 금지할 계획이다. 그럼 구체적으로 어떤 상황인가요? 다음은 여러분께 자세히 소개하겠습니다. 정자와 난자를 매매하는 것이 합법적입니까? 출산 정책이 조정되면서 많은 가족들이 한 아이를 다시 낳으려는 열망을 가지게 되었다. 보조 생식과 관련된 법과 기술이 사회적 관심의 초점이 되고, 12 회 전국인민대표대회 상무위원회 제 18 차 회의에서 인구와 가족계획법 개정안 초안을 심의할 때의 초점이 되고 있다. 사고 없이 개정안은 20 16 1 10 월 1 일에 시행될 것으로 알려졌다. 개정안 초안은 해당 전문 기술자, 시설 설비, 윤리심사기관, 관리제도를 갖춘 의료기관이 성 자치구 직할시 인민정부 보건 행정부의 심사 비준을 거쳐 인류보조 생식기술을 실시할 수 있도록 규정하고 있다. 구체적인 관리 방법과 기술 규범은 국무원 보건 행정부에서 제정한다. 개정안 초안은 또한 정자, 난자, 수정란, 배아의 매매를 금지하고 있다. 어떤 형태의 대리임도 금지하다. 200 1 우리나라에서 공포한' 인간 보조 생식 기술 관리 방법' 과' 인간 정자 창고 관리 방법' 은 어떤 형태로든 정자, 난자, 배아를 매매하는 것을 금지하고 각종 대리임 행위를 엄금한다고 규정하고 있다. 그러나 시장 수요의 존재와 엄청난 경제적 이익으로 각종 지하 보조 생식기구가 반복적으로 금지되고 있으며, 사적인 거래에서 정자난자, 대리모 등 각종 행위가 빈번히 발생하고 있다. 광둥성에는 한 쌍의 노인 부상이 시험관 아기를 이용해 배아를 8 개 낳았고, 배아 3 개는 아내가 이식했고, 나머지 5 명은 대리모로 여자 2 명을 찾아 4 남 4 녀를 8 포태로 낳았다. 범강 전국인민대 농업과 농촌위원회 부주임위원은 전국에 432 개 의료기관이 보조 생식기술을 할 수 있다고 말했다. 1983 년 중국 대륙의 냉동정액 인공수정은 성공적이었고 1988 년 시험관 아기가 탄생했다. 이 기술의 발전은 수만 명의 불임 부부에게 복음을 가져다주어 가정의 행복과 사회적 조화를 촉진시켰다. 20 14 년까지 70 만 명의 환자가 치료를 받았다. 지금의 문제는 자격이 없는 일부 의료기관들도 이 기술을 불법으로 사용하고 있다는 것이다. 일부 중개단체들은 지하에서 불법적으로 정자 채취, 정자 공급, 계란 채취, 계란 공급, 대리모 등 위법 활동에 종사한다. 그래서 이번에는 그것을 법률에 쓸 필요가 있다. 주위원은 조건적인 의료기관이 위생 행정부의 승인을 받은 후 인간 보조 생식 기술을 실시할 수 있다는 것이 과학기술과 인문적 배려의 진보라고 생각한다. 기존 의료기관은 인간 보조 생식과학기술을 불법으로 이용해 다쌍둥이, 쌍둥이 등을 초래한 만큼 법적 책임을 명확히 해야 한다. 주씨는 대리모는 불임 부부의 생식권에 대한 존중이며 가정 갈등 완화에도 도움이 된다고 지적했다. 대리모에 대한 인간의 태도의 변화 추세는 차별에서 이해, 금지에서 부분 개방, 개방에 이르기까지 다양하다. 일부 국가 및 지역에서는 대리 임신을 허용했습니다. 대리모는 아직 문제가 있지만 상업대리모를 금지함으로써 규범화할 수 있다. 그렇지 않으면 법이 금지되어 있지만 지하 대리모는 계속 발전할 수 있으며, 심지어 필요한 사람들도 대리모를 허용하는 나라로 갈 수 있습니다. 이 연구를 고려해 볼 것을 건의합니다. "언론이 보도한 정자, 난자, 대리모의 암시장 거래는 현재 사회에 객관적인 수요가 있다는 것을 보여 주며, 그 수요는 비교적 왕성할 수 있다. 만약 단순한 금지라면, 더 심각한 사회문제를 가져올 수 있을까? " 왕명원 위원은 대리모를 예로 들어 대리모는 인류의 번식과 발전에 관한 것이므로 반드시 깊이 생각하고 신중하게 판단해야 하며 쉽게 결론을 내릴 수 없다고 말했다. 그 중 일부는 법률화, 규범화, 전면적인 조사 논증을 바탕으로 전문적인 보조 출산법을 제정하여 대리모의 개념, 합법적이고 불법적인 상황, 감독 관리, 법적 책임 등에 대해 상세한 결정을 내려야 한다.

법적 객관성:

"인간 보조 생식 기술 관리 방법" 제 3 조 인간 보조 생식 기술의 응용은 의료 기관 내에서 이루어져야 하며, 의료를 목적으로 국가 가족계획 정책, 윤리 원칙 및 관련 법규에 부합해야 한다. 어떤 형태로든 배우자, 합자, 배아를 매매하는 것은 금지되어 있다. 의료기관과 의료진은 어떠한 형태의 대리모 기술도 실시할 수 없다. "인간 정자 은행 관리 방법" 제 23 조는이 조치의 규정을 위반하고, 인간 정자 은행의 설립을 허가받지 않고 정자를 수집하고 제공하는 것은 의료기관 관리 규정 제 44 조의 규정에 따라 처벌된다. 의료기관은 상술한 위법행위를 가지고 있으며,' 의료기관관리조례' 제 47 조와' 의료기관관리조례 시행세칙' 제 80 조의 규정에 따라 처벌한다.