법률 자문에 대답하는 방법
2. 법률의견을 제시하기 전에 상담사가 문의한 법률문제의 원인과 결과를 충분히 이해해야 합니다.
3. 서로 다른 법률업무에 종사하는 법률인은 서로 다른 입장이나 관점을 가질 수 있다.
4, 법적 의견을 제시하려면 전반적인 고려가 필요합니다.
5. 법적 의견을 제시하거나 상황을 이해할 때 마음을 가라앉혀야 한다.
6. 상담사가 원한다면 상담사의 연락처를 유지할 수 있습니다.
1. 법률상담은 법률인의 업무 중 가장 기초적인 작업이다. 만약 법률상담이 있다면, 너는 제때에 받아들여야 하고, 의미가 없다고 해서 회피해서는 안 된다. 법률 자문을 많이 해야 다른 사람의 신뢰를 얻을 수 있다.
2. 법률의견서를 발행하기 전에 상담사가 문의한 법률문제의 경위를 충분히 이해하고 종합적으로 고려하며 현실적이고 효과적인 법률과 연계하여 판단한 후 법률의견서 (마지막으로 서면 의견) 를 발행해야 한다. 상대방이 구두 건의를 필요로 한다면, 명확한 표현이 필요하다. 상담사가 잊어버리는 것을 피하기 위해 반복할 수 있다.
3. 다른 법률업무에 종사하는 법률인은 입장이나 관점이 다를 수 있으므로 낸 법률의견은 다소 다르거나 더 큰 차이가 있을 수 있습니다. 예를 들어, 변호사가 제시한 의견과 판사가 제시한 의견에는 약간의 차이가 있다. 전자는 당사자의 이익에 더 많은 관심을 기울이고, 후자는 공정성과 정의에 더 많은 관심을 기울인다.
4. 법률의견의 발행은 각 측의 종합적인 고려와 통합이 필요하다. 법적 분쟁은 종종 한눈에 알 수 없기 때문에 일의 경위를 종합적으로 이해하고 다른 요인을 고려해야 한다. 너는 말을 너무 많이 해서는 안 되고, 사고에 여지를 남겨서는 안 된다. 그렇지 않으면, 상황이 바뀌면, 고문은 종종 법률 의견서를 낸 법률가를 탓한다.
5. 법률의견을 내거나 상황을 이해할 때 침착해야지, 명령적인 말투로 건의를 해서는 안 된다. 그러면 상담자는 일반적으로 반감을 느낄 수 있다. 법률인이 제기한 법률의견이 결국 법률분쟁을 해결한다 해도 상담사는 감사하지 않을 것이며, 더 많은 고객을 소개하는 것은 말할 것도 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 법명언)
6. 컨설팅자가 원한다면 컨설팅자의 연락처를 보존하고 법률의견의 최종 효과, 분쟁이나 분쟁이 실제로 해결되는지 여부에 관심을 가질 수 있다. 효과가 좋으면, 반드시 돌아오는 손님이 있을 것이다. 만약 효과가 좋지 않다면, 그는 계속 보충할 수 있다. 이것은 변호사에게 더 중요하다. 왜냐하면 이것은 고객을 발전시키고 고객을 유지하는 것이기 때문이다.