법률 쓰기 가이드
법률 문서의 분류: ① 프로듀서에 따라 정찰 문서, 검사 문서, 소송 문서, 공증 문서, 중재 문서, 변호사 집업 문서 등으로 나눌 수 있다. ② 글쓰기와 표현 방식에 따라 서술문, 빈칸 채우기, 표문, 필사문으로 나눌 수 있다. ③ 언어에 따라 보고문서, 통지문서, 심판문서, 판결문서, 결정문서로 나눌 수 있다.
법률 문서의 주요 특징은 다음과 같습니다. ① 생산의 합법성; (2) 형태의 공식; (3) 내용의 합법성; ④ 언어의 정확성; ⑤ 사용의 효과. 형식의 프로그래밍 특징은 주로 구조적 고정과 문화 언어의 두 가지 측면에 나타난다.
법률 문서의 고정 구조는 상편, 본문, 하편의 세 부분으로 나뉜다. 각 부분의 구체적인 내용은 다음과 같다. 첫 번째 부분은 ① 프로듀서, 언어명 및 번호, ② 당사자의 기본 상황, ③ 사건 사유, 심리 과정 등을 포함한다. 본문에는 ① 사건 사실 ② 처리 이유 (요청) ③ 처리 의견 (요청) 이 포함되어 있다. 꼬리에는 ① 관련 사항 설명 ② 서명 날짜 도장 ③ 주석이 포함되어 있다.
법률 문서의 역할: ① 법을 시행하는 중요한 수단; (2) 생생한 법률 홍보 교재; (3) 법률 활동에 관한 실제 기록; (4) 간부 종합 평가의 중요한 기준.
법률 문서 작성을 위한 기본 요구 사항은 다음과 같습니다. 1 형식 준수, 전체 사항 쓰기 (2) 목적이 명확하고 설명이 정확하다. ③ 서술은 명확하고 자료는 진실이다. 4 법에 따르면, 설득력 있고 강력합니다. ⑤ 언어는 정확하고 간결하며 엄숙하다.
법률문서는 사실의 요구 사항을 묘사한다: ① 사실의 기본 요소를 기록한다. (2) 주요 줄거리에 대한 구체적인 서술; ③ 인과 관계가 명확하게 설명된다. (4) 분쟁의 초점을 정확하게 파악하고 명확하게 기억해야한다. ⑤ 재산 수량 설명이 정확하다. ⑥ 서사 사실은 평평하고 질서 정연하다. ⑦ 재료 선택의 진정한 전형.
법률문서는 사실을 묘사할 때 진술해야 할 주요 요소: 형사사건이 사실을 묘사할 때, 법률문서가 범죄를 실시하는 시기, 장소 (범죄를 구성하는 사실 참조), 행위자와 피해자, 범죄를 실시하는 목적, 동기, 줄거리, 수단, 결과, 태도, 증거 등을 진술할 것을 요구한다. 민사 행정 사건의 서술은 분쟁 내용, 발생 시기와 장소, 관련자, 분쟁의 발전 과정 (원인, 과정, 결과), 당사자의 의견, 증거 등을 포함한 당사자 간의 분쟁 사실에 초점을 맞추고 있다.
법률 문서에서 이유를 설명하는 기본 요구 사항은 다음과 같습니다. (1) 사실과 증거가 확실하다. ② 분석적 수용은 법적 근거가 있다. (3) 안건으로 법을 인용하고, 법에 따라 이치를 따지다. 4 전후를 보살펴서 전문을 받아야 한다.
법률 문서의 인용법에 대한 기본 요구 사항: ① 인용법은 표적이 되어야 하고, 사례에 대한 인용 외연은 작아야 하며, 본안의 내용에 딱 적합하다. (2) 법에 조문이 있는 경우, 그 조문 아래의 단락이나 항목으로 인도해야 한다. (3) 서면 표현에 영향을 주지 않고 가능한 한 법조문을 유도하지만 조문의 무결성에 주의해야 하며, 단장취의를 가져서는 안 된다. ④ 형사법서에서는 먼저 우리나라 형법의 관련 규정을 인용한 다음 우리나라 전국인민대표대회 상무위원회 관련 결정을 인용해야 한다.
법률 문서의 언어에 대한 구체적인 요구 사항: ① 정확한 표현, 단일 해석 ② 텍스트는 간결하고 간결합니다. ③ 스타일은 간단하고 엄숙하다. (4) 언어 규범, 문장 규칙; (5) 칭찬과 평가 절하가 딱 알맞고, 사랑과 증오가 분명하다. 6 언어 금기, 가능한 한 피하십시오. 법률 문서 쓰기의 언어 응용에서 가장 흔히 볼 수 있는 언어 금기는 방언, 건달 비속어, 욕설이다. 수사문서는 공안기관이 형사소송에서 제작하거나 인정한 법적 효력이나 의미를 지닌 문서다. 공안기관이 직권을 행사하는 과정에서 생긴 문서는 주로 형사소송서류와 치안관리처벌서류를 포함한다.
조사 절차의 분류 방법에 따르면, 기존 조사 문서는 다음과 같이 나눌 수 있습니다: ① 입건과 사건 해결; (2) 변호사 개입; ③ 강제 조치; (4) 범죄 용의자에게 물어본다. (5) 조사 및 증거 수집; ⑥ 연장 구금; ⑦ 조사 종료 클래스; (8) 보충 조사, 재검토 및 검토.
정찰 문서 작성을위한 기본 요구 사항은 다음과 같습니다. ① 내용은 사실이어야합니다. ② 시간은 제때에 해야 한다. 정찰 문서의 진실성은 다음과 같습니다. 1 정찰 문서 관련자의 기본 정보는 진실되어야 합니다. ② 조사 문서에 열거 된 사실은 사실이어야한다. ③ 정찰 도구에 열거 된 증거는 사실이어야한다. 체포를 비준하는 것은 공안기관이 우리나라 법에 따라 동급인민검찰원에 범죄 사실이 있다는 증거를 요구하고 필요한 범죄 용의자를 체포하고 체포를 비준하는 서류를 심사하는 것이다.
공안기관이 체포를 비준할 때, 범죄 용의자는 반드시 다음 조건을 충족해야 한다. ① 범죄 사실이 있다는 증거가 있다. (2) 징역 이상의 징역을 선고받을 수 있습니다. (3) 보험 후심, 주거 감시 등 강제 조치는 사회적 피해를 막기에 충분하지 않다. 범죄 사실을 체포하는 서면 요구 사항: 첫째, 범죄 사실을 반영해야 한다. 두 번째는 범죄 사실을 증명하는 증거를 반영하는 것이다. 지명 수배령은 공안기관이 체포하거나 구속, 체포 후 탈출해야 하는 범죄 용의자와 탈옥하여 도망친 범죄자를 체포하기 위해 만든 법률문서다. 이것은 법적으로 의무적이다. 지명 수배령의 지명 수배 대상은 체포해야 하는 사람, 또는 구금 후 탈출해야 하는 범죄 용의자이다. (윌리엄 셰익스피어, 수배, 수배, 수배, 수배, 수배, 수배) 탈옥한 범인.
사건의 필요에 따라 지명 수배령의 발행 방식은 다음과 같다. ① 각 관련 기관에 지명 수배령을 보낸다. (2) 언론을 통해 발표한다. (3) 관련 장소에 공고를 게시하고 전 사회에 수배하다.
구금 기간 연장 요청에 관한 보고서: 공안기관 수사관이 구금 사건을 심리할 때 3 일 이내에 범죄 용의자의 범죄 사실을 입증하는 증거를 얻지 못하고 현급 이상 공안기관 책임자에게 구금 기간 연장을 승인하도록 요청한 문서입니다. 구금자들은 체포가 필요할 때 비준 시간을 연장할 수 있는 특수한 경우는 1 범죄 용의자의 행위가 범죄의 중대한 혐의를 구성한다고 생각하지만, 범죄 사실은 아직 밝혀지지 않았다. (2) 사건이 복잡하여 증거 자료를 수집하는 것만으로는 체포를 비준할 수 없다. ③ 사건 사실을 인정하는 주요 증거인' 감정 결론' 은 이루어지지 않아 사건의 성격 인정에 영향을 미친다.
수사 구금 기간 연장 비준을 제청하다: 공안기관이 상급인민검찰원에 범죄 용의자의 수사 구금 기간 연장을 신청할 때 한 문건이다. 수사 구금 기간 연장 승인을 요청하는 의견에는 ① 사건 간략 상황이 포함되어야 한다. (2) 연기 승인 요청 이유; (3) 연장 승인 요청의 근거; ④ 구체적인 확장 요구 사항.
2 개월 연장할 수 있는 사건은 다음과 같습니다. 1 교통이 매우 불편한 외딴 지역의 중대하고 복잡한 사건; (2) 주요 범죄 집단 사건; (3) 중대하고 복잡한 탈출 범죄 사건; (4) 광범위하고 법의학이 어려운 중대하고 복잡한 사건.
수사 구금 시한 재계산을 승인하는 보고서: 사건 처리 기관이 체포, 구금된 범죄 용의자가 다른 중대한 범죄 행위를 발견한 것으로 밝혀져 현급 이상 공안기관 책임자에게 법에 따라 수사 구금 시한을 재계산하는 서류를 비준해 달라고 요청했다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 조사명언) 이 문서를 만들 때는 반드시 다음과 같은 조건을 충족해야 한다. 1 수사 과정에서 범죄 용의자가 체포 승인 외에 다른 중대한 범죄 행위가 있다는 것을 발견해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 수사, 수사, 수사, 수사, 수사, 수사, 수사, 수사) (2) 수사 구금 기간을 재계산하는 데 필요한 상황이 있다. ③ 수사 과정에서 새로운 범죄를 발견한 사건이어야 한다. 검찰 의견서는 공안기관이 사건 수사가 끝난 뒤 범죄 용의자가 범죄 혐의를 받고 있으며 형사책임을 추궁하고 동급 인민검찰원에 이송해 심사할 때 만든 문서다. 기소의견서 본문에 기재해야 할 내용은 범죄 사실, 기소의견을 제기한 이유, 법적 근거를 포함한다.
기소의견을 제기할 때 범죄 사실을 묘사하는 주요 방법은 1 시간순으로 서술하는 것, 즉 범죄 용의자가 범행한 연대순으로 서술하는 것이다. (2) 범죄의 성격, 즉 범죄 용의자의 범죄의 심각성에 따라 중죄를 먼저 쓴 다음 경범죄를 쓰는 것이다. ③ 포괄적 인 요약 서술; 4 다양한 작문 방법을 사용하다.
기소 의견서를 만들 때 주의해야 할 문제: (1) 사건의 객관적 반영 해야 한다, ① 사실에 근거한다; (2) 심사되지 않은 검증 자료는 기소 의견에 사용할 수 없습니다. (3) 범죄 용의자의 자백, 증인의 증언을 인용할 때, 도장을 끊고 의리를 취해서는 안 되며, 일반화해야 하며, 원의를 유지해야 한다. ④ 범죄 용의자의 범죄 사실에 대한 서술은 명확하고 구체적이어야 한다. (2) 범죄 사실을 정확하게 확인한다. (3) 죄와 비죄의 경계를 정확하게 구별한다.
철수 통지서: 공안기관이 인민검찰원의 비준을 거쳐 체포된 범죄 용의자가 형사책임을 추궁해서는 안 된다는 것을 발견했을 때 인민검찰원에 사건 철수를 통지한 문서다. 취소 사건 통지서를 만드는 데 반드시 부합해야 할 조건은 1 범죄 용의자의 행위가 범죄를 구성하지 않거나 처벌을 면제하는 줄거리가 있다는 것이다. 용의자는 이미 체포되어 구속되었다. 사건 통지 본문을 철회해야 할 내용: ① 사건 사유; ② 철수 이유; ③ 법적 근거.
보충 수사 보고서: 공안기관이 보충 수사를 반환하기로 결정한 인민검찰원에 보충 수사 결과를 보고하는 도구입니다. 복의의견서: 공안기관이 동급인민검찰원이 체포와 불기소 결정에 착오가 있다고 판단해 동급인민검찰원이 법에 따라 원래 결정을 재검토할 때 만든 문서다. 의견서를 검토하는 것은 공안기관이 동급 인민검찰원에 의해 심의요청을 받지 않고, 동급 인민검찰원의 복의결정에 착오가 있다고 판단하고, 상급인민검찰원에 이유를 진술하고, 사건 재검토를 요청할 때 만든 문서이다. 심사의견이 있는 안건을 만드는 조건은 다음과 같다. ① 반드시 복의사건이어야 한다. (2) 반드시 공안기관의 복의요청이 받아들여지지 않고 복의가 필요하다고 생각하는 사건이어야 한다. (c) 재검토는 원래 재검토 기관에 의해 이루어져야한다.
복의의견서 작성 방법: 사건 사유, 복의의 이유, 복의의 법적 근거와 요구를 명시해야 한다. 원고 제출 작성 방법: 사건 사유, 심사 신청 사유 및 의견, 심사 신청에 대한 법적 근거와 요구 사항을 명시해야 합니다.