법적 의미에서의 채무 소멸에는 적어도 세 가지 형태가 있다.
첫째, 부채 제거 개념
채무의 소멸은 채무 간의 관계가 더 이상 객관적이지 않다는 것을 의미한다.
채무 소멸의 원인은 네 가지가 있다. (1) 당사자의 뜻에 따른 소멸 (예: 면제, 해산); (2) 청산 및 혼란과 같은 부채 목적에 따른 제거; (3) 채무의 목적이 실현되지 않으면 소멸된다. 예를 들면 지불이 이루어지지 않는다. (4) 법률 규정에 의거하다.
둘째, 갚다
(a) 청산의 개념
갚다. 당사자 (채무자) 가 채권의 목적을 실현하는 행위를 가리킨다.
청산은 사법효력이 있는 법률행위이며 반드시 민사법행위가 아니기 때문에 민사법행위에 관한 규정이 반드시 청산에 적용되는 것은 아니다. 다만 성질이 허용하는 범위 내에서만 적용된다. 예를 들어, 행동능력에 관한 규정은 청산에 적용되지 않고, 행동능력에 관한 규칙은 법률행위를 통해 지불해야 하는 상황에만 적용된다.
(b) 대신 청산
대채무자의 청산은 제 3 자가 채무를 청산하는 것을 목적으로 채권자에게 청산하는 것을 가리킨다. 상환을위한 적용 가능한 조건은 다음과 같습니다.
(1) 채무의 성격에 따라 제 3 자가 청산할 수 있다. 채무 관계의 내용인 채무가 배타적이라면, 특성상 대신 청산하는 것은 허용되지 않는다. 일반적으로 부채의 성격 때문에 대신 청산할 수 없는 것으로 여겨진다. 채무로 삼지 않는다. 채무자 자신의 특별한 기술과 기술을 내용으로 하는 채무 채권자와 채무자 사이에 특수신탁관계로 인한 채무.
(2) 채권자와 채무자는 제 3 자가 대신 채무를 청산하기로 약속하지 않았다. 그러나 이 계약은 결산 전에 해야 합니다. 그렇지 않으면 무효입니다.
(3) 채권자는 정당한 이유 없이 대신 청산을 거부하고, 채무자는 정당한 이유 없이 이의를 제기한다. 공익이나 사회공덕이나 성실한 신용원칙을 대신하여 상환하는 것은 채권자, 채무자 또는 사회에 악영향을 미친다. 또는 당대의 채무자 지급이 다른 강제성 규범을 위반할 경우 채권자는 대채무자 지급을 거부할 권리가 있으며, 채무자도 이의를 제기하여 지불의 효력이 없도록 할 권리가 있다.
(4) 대신 청산한 제 3 자는 반드시 채무인의 뜻을 표명해야 한다. 이와 관련하여, 대신 채무를 청산하는 것과 채무를 부담하는 것은 다르다. 첫째, 청산인의 잘못이라면, 그는 자신이 채무를 청산하고 있다고 잘못 생각한다면 대신 청산하지 않을 것이다. 둘째, 연대채무자와 분리불가채무자의 화해는 대신 화해를 이루는 것이 아니다.
대리 임금의 효과는 다음과 같다.
(1) 채권자와 채무자의 관계에 미치는 영향. 제 3 자는 채무자가 청산하고 있다고 판단하고, 채권자와 채무자의 관계가 소멸되고, 채무자는 의무를 면제한다. 그러나 이중무계약에서 계약 관계는 쌍방의 채무가 청산될 때까지 제거되지 않는다. 채권자가 정당한 이유 없이 대신 지불을 거절하는 것은 인수 지연 책임을 져야 한다.
(2) 채권자와 제 3 자 관계에 미치는 영향. 채권자를 대신하여 청산한 제 3 인이 채무 이행과 이해관계가 있는 제 3 인이라면, 대위권 제도에 따라 채권자가 누리는 권리는 당연히 채권자의 채권 범위 내에서 제 3 자에게 양도된다. 또 다른 제 3 인이라면 채권범위 내에서 채권자를 대위할 수도 있다.
(3) 제 3 자와 채무자 간의 관계에 미치는 영향. 제 3 자와 채무자 사이에는 위탁계약이 있고, 위탁계약의 규범이 적용되고, 제 3 자는 청구권을 가지고 있다. 제 3 자와 채무자 사이에는 위탁계약이 없고, 이행 중 다른 이익관계가 없는 경우, 제 3 자는 무원인 관리나 부당이득의 규정에 따라 배상을 청구할 수 있다. 이런 상황에서 제 3 자는 청산사실을 제때에 채무자에게 알릴 의무가 있다. 통지가 지연되어 채무자의 중복 지불을 초래한 경우, 제 3 자는 손해배상 책임을 져야 한다. 그러나 배상 채무는 제 3 자 (청산인) 의 채권과 상쇄될 수 있다. 그러나 제 3 자가 기부 의향으로 청산하면 채권이 생기지 않는다.
제 3 자는 대신 청산하여 대위권을 가지고 있다. 제 3 자는 그 채권 범위 내에서 채무자에게 전체 채권을 행사할 수 있다. 채무자는 채권자에 대해 항변 사유가 있고, 상계권이 있는 사람도 대위하여 제 3 자에게 주장할 수 있다.
(c) 청산 비용
청산 비용은 채무를 청산하는 데 필요한 비용을 가리킨다. 예를 들어 화물 인도비, 화물 운송비, 송금비 등은 있지만 계약 표지물 자체의 가치는 포함되지 않습니다. 보통 결제비용에는 운송료, 포장비, 교환비, 등록비, 통지비 등이 포함됩니다.
법에는 명시 규정이 없고, 당사자는 약속이 없으며, 채무자가 화해비용을 부담한다. 그러나 채권자가 거주지나 기타 행위를 변경하여 청산 비용을 늘리는 경우, 증가한 비용도 채권자가 부담해야 한다. 예를 들어, 채권자의 수령 지연으로 인해 결산 비용이 증가하고, 채권자는 화물에 대한 특별 포장 및 비용 증가를 요구하며, 채권자는 화물을 결제지 이외의 곳으로 보내고 채권 양도로 인해 비용을 늘릴 것을 요구하는데, 이들은 모두 채권자가 부담한다.
셋째, 상쇄
(a) 상쇄의 개념
상계란 쌍방이 서로 채무를 부담할 때 각자 채권을 채무로 청산하여 자신의 채무와 상대방의 채무가 같은 금액 내에 서로 상쇄되는 제도를 말한다. 상계된 채권, 즉 채무자의 채권을 자동채권이라고 한다. 상계된 채권, 즉 채권을 수동적 채권이라고 한다.
사유에 따라 상계는 법정 상계와 합의 상계로 나눌 수 있다. 법정 상계는 법적으로 규정된 것으로, 중요한 것이 있는 경우 한 당사자의 뜻에 따라 상계의 효력을 나타낼 수 있다. 한쪽 당사자의 의지에 따라 상계 효력을 발생시킬 수 있는 권리를 상계권이라고 하며 형성권에 속한다. 만장일치 상계란 쌍방의 약속에 따른 상계를 말한다. 그것은 당사자의 의미의 자유를 존중하며, 법률에 규정된 상계 구성 요소의 제한을 받지 않는다. 당사자가 상쇄를 위해 체결한 계약을 상계 계약이라고 하며, 그 설립은 계약법에 적용되는 계약 체결에 관한 규정이다. 계약법 제 100 조는 합의 상계를 규정하고 있다.
(2) 법적 상계의 요소
계약법 제 99 조에 따르면 법정 상계는 반드시 다음 조건을 충족해야 한다.
1. 쌍방은 서로 채무를 가지고 채권을 누리고 있다. 상계의 목적은 같은 액수 내에 쌍방의 채권을 소멸하는 것이기 때문에 쌍방의 채권의 존재는 필요한 전제조건이다. 상계권의 출현은 당사자 간에 채무와 채권이 있다는 데 있다. 채무만 채권이 없거나 채권만 채무가 없으면 상계하는 문제가 없다. 그러나' 계약법' 제 83 조는 채무자의 채권이 양도된 채권보다 앞서거나 동시에 만료되면 채무자가 양수인에게 배상을 주장할 수 있다고 규정하고 있다.
쌍방 사이에 존재하는 두 가지 채권 채무. 반드시 합법적이고 유효해야 한다. 어떤 채권 채무의 원인 행위 (계약) 가 성립되지 않거나 무효일 경우, 그 채권은 유효할 수 없으므로 상계할 수 없다.
조건부 채권 중 첨부 조건은 정지 조건이며, 이 채권은 조건이 성취될 때까지 효력을 발휘하지 않으며 상계할 수 없다. 해지 조건이라면, 그 채권은 조건이 이행되기 전에 유효하므로 상계할 수 있다. 그리고 첨부 조건 성취는 소급력이 없기 때문에 상계권을 행사한 후 첨부 조건 성취를 얻을 때 상계는 여전히 유효하다.
소송 시효기간을 초과하는 채권은 주동채권으로 상쇄해서는 안 된다. 그렇지 않으면 상대방이 자연채무를 이행하도록 강요하는 것과 다름없다. 수동적 채권이 시효 기한을 넘으면 상쇄에 쓸 수 있다. 이와 관련하여 채무자가 시효이익을 포기했다고 볼 수 있다.
동시에 항변권을 가진 채권은 자동채권으로 주장해서는 안 된다. 그렇지 않으면 상대방 당사자의 항변권을 박탈할 것이다. 그러나 수동적 채권이라면 상계된 권리자가 항변권을 동시에 포기했다고 볼 수 있으니 이를 상쇄할 필요가 없다.
제 3 자의 동의를 받아도 제 3 자의 채권을 상쇄할 수 없다. 한편으로는 오직 한 쪽만이 상계를 주장할 수 있고, 다른 쪽은 그런 권리가 없다는 것은 불공평하기 때문이다. 한편, 제 3 자의 채권은 채권자와의 관계가 크며, 상계가 허용되면 제 3 자 채권자의 이익에 해를 끼칠 수 있다. 예외로서 공동채무자는 다른 공동채무자에 대한 채권 점유율 주장을 상쇄할 수 있다. 채권 양도 시 채무자가 원채권자에게 채권을 향유하는 것은 채권 양수인에게 상쇄를 주장할 수 있다. 주 채무자 채권의 보증인은 상계를 주장할 수 있다.
양측이 빚지고있는 부채의 유형과 성격은 동일합니다. 요구 사항의 종류와 품질이 동일하기 때문에 상계는 일반적으로 금전채무와 다른 종류의 채무에 적용된다. 쌍방이 지불한 화물의 종류는 같지만 품질이 다르므로 원칙적으로 상쇄를 허용하지 않는다. 특정 대상이 지급 대상인 경우, 양 당사자의 지급 대상이 동일한 범주에 속하더라도 상계가 허용되지 않습니다. 그러나 쌍방이 같은 물건을 지불 대상으로 할 때, 여전히 같은 종류의 지불에 속하므로 상쇄할 수 있다. 예를 들어, 갑측이 을측에 특정 물품을 납품할 것을 요구한 채권과 병측에 그 특정 물품을 납품할 채무가 있다면, 을 측이 나중에 병측의 유산을 물려받을 때 이런 상계가 발생할 수 있다.
3. 자동채권은 이미 만기가 되었다. 일반적으로 채권자는 상환 기한이 만료될 때만 현실적으로 상환을 요구할 수 있다. 상환기간 전에 채권을 상쇄할 수 있도록 허용한다면, 채무자가 상환기간 전에 청산하도록 강요하는 것과 같고, 그 기한의 이익을 희생하는 것은 분명히 불합리하다. 이에 따라 자동채권이 만기될 때 상계가 허용된다. 자동채권에 상환 기한이 없다면 채권자가 채무자에게 유예 기간을 주면 유예 기간은 상쇄될 수 있다. 계약법은 올해 쌍방의 채권을 이행할 것을 규정하고 있지만, 채무자는 정기이자를 포기할 권리가 있기 때문에 반대 규정이나 약속이 없는 경우 채무자는 상환기간 전에 청산할 수 있다. 따라서 채권이 청산되지 않았더라도 상쇄를 허용해야 한다.
파산 절차에서 파산 채권자가 누리는 채권은 청산 기간이 지났든 지났든, 기한이나 해산 조건이 있든 없든 상쇄할 수 있다.
부채의 성격에 근거하지 않으면 상쇄 할 수 없습니다. 채무의 성격에 따라 상쇄한다는 것은 지불의 성격에 따라 상쇄가 허용되면 계약의 목적을 달성할 수 없다는 뜻이다. 예를 들어, 채무로 상쇄하지 않고 채무로 상쇄하지 않으면 계약의 목적을 달성할 수 없기 때문에 상계가 허용되지 않습니다.
법에 따라 상쇄할 수 없는 채무는 상쇄할 수 없다. 예를 들어, 법원이 노동 수입을 압류하거나 추출하기로 결정할 때, 집행인과 부양가족의 생활 필수품 유지는 반드시 유지되어야 한다. 집행인의 재산을 압류, 압류, 경매, 매각할 때, 집행인과 부양가족의 생활 필수품 유지를 해야 한다. 게다가, 고의로 침해 행위를 실시한 채무자는 침해 손해배상 채무를 상쇄할 것을 주장해서는 안 된다. 위약금과 채무는 공제할 수 없다.
(3) 상쇄 방법
상계는 단독 행위로 민사 법률 행위와 의미 표시법의 규정이 적용된다. 상계는 채권을 처분하는 행위이므로 상계인은 행동능력을 가지고 채권을 처분할 권리가 있어야 한다. 상계권은 상계권자가 담보권자에게 하고, 담보권자가 담보권자에게 알거나 통지할 때 효력이 발생한다. 저당권자가 무행동능력자나 제한행위능력자일 때, 그 법정대리인에게 통보할 때 효력이 발생한다.
의미의 상계는 조건이나 기한을 첨부해서는 안 된다. 조건이나 기한을 첨부하면 그 효력이 확정되지 않더라도 상계의 원래 목적과 상충되기 때문이다.
(4) 상쇄의 효과
상계는 쌍방의 채권을 상계된 금액에 따라 사라지게 한다. 상계는 쌍방의 채권을 상계로 돌려보냈다. 상계 시간이라는 것은 상계권이 발생한 시간을 말한다. 쌍방의 채권 상계권의 발생 시간이 다르면 상계의 발생 시간이 우선한다. 비록 상쇄된 사람이 나중에 상쇄할 생각이 없다고 해도, 그의 상쇄권이 발생했을 때 소급 효력이 없다. 그 상계권은 상대 당사자의 상계에 따라 소멸됐기 때문이다. 상계가 발생한 후, 상계가 이뤄질 때부터 쌍방의 채권과 기타 권리의 담보가 소멸되었다. 쌍방의 채권에 대한 이자 채권도 상계할 때 소멸된다.
넷째, 예금
(a) 에스크로 개념
우리나라의 현행법에서 예탁제도는 일반 예탁제도와 특수예탁제도로 나눌 수 있다. 전자는 계약법 제101-104 조에 규정되어 있다. 후자는 우리나라' 보증법' 등 법률에서' 보증법' 제 49 조 제 3 항, 담보인의 담보물 양도 수익금은 담보권자에게 미리 청산하거나 담보권자와 약속한 제 3 자에게 예치해야 한다고 규정하고 있다. 이런 예금제도는 채무자에게 채권자의 이유로 채무를 이행하기 어려운 이유가 있을 것을 요구하지 않는다. 일반 예금이란 채무의 표지물이 채권자의 이유로 채권자에게 전달될 수 없을 때 채무자가 표지물을 예탁부서에 넘겨주고 채무를 파괴하는 제도를 말한다.
(2) 예금 사유
1. 채권자 수령 지연. 계약법' 제 10 1 조 (1) 항은 채권자가 정당한 이유로 수락을 거부할 경우 채무자가 예치할 수 있도록 규정하고 있다. 예금의 이유는 채무자가 실제로 지불을 제안했기 때문입니다.
채권자의 소재는 알려지지 않았습니다. 채권자의 행방이 불분명하다. 채권자가 불분명하고, 주소가 불분명하며, 채권자가 실종되고, 위탁인이 없다.
3. 채권자가 사망하거나 민사행위 능력을 상실한 것은 상속인이나 보호자를 아직 확정하지 않았다.
4. 법에 규정 된 기타 상황. 보증법' 제 49 조 제 3 항은 담보인이 담보물을 양도한 대금은 담보권자에게 미리 청산하거나 담보권자와 약속한 제 3 자에게 예치해야 한다고 규정하고 있다.
(c) 기탁 된 주제
기탁된 표지물은 채무자가 약속에 따라 제출해야 할 표지물이다. 예탁 공증 규칙에 따르면, 기탁 표기물은 계약 표기물과 일치하지 않거나 기탁할 때 일치하는지 확인하기 어려우므로, 기탁 부서는 기탁인에게 통지해야 한다. 예금자는 인출된 표지물을 받아들이기를 거절하고, 인출 효력이 없다.
기탁된 표지물은 기탁에 적합한 표지물로 제한된다. 표지물은 예금이나 예금 비용이 너무 높은 것에 적합하지 않다. 채무자는 법에 따라 입찰물을 경매하거나 매각하여 소득 가격을 예치할 수 있다. 예금에 적합한 주제는 다음과 같습니다: 통화; 증권, 청구서, 선하 증권 및 재산권 증명서; 귀중품 담보물 (금) 또는 그 대체품; 보관에 적합한 기타 표지물. 보관할 수 없는 표지물은 낮은 가치의 소모품과 소모품이다. 신선하고 부패하기 쉬운 화물 특별한 기술 유지 보수가 필요한 품목; 초대형 기계 설비, 시공 시설 등. 표지물은 예탁해서는 안 되며, 채무자는 중개기관에 경매나 매각을 의뢰하여 가격을 인출할 수 있다.
(d) 예금 방법
기탁인은 기탁된 물건을 배달하는 동시에 기탁서를 제출해야 한다. 예금은 예금자의 이름, 예금의 이름, 종류와 수량, 채권자의 이름과 주소를 명시해야 한다. 게다가, 예금자는 채무의 증거를 제출해야 한다. 그 예금이 확실히 채무의 표지라는 것을 증명해야 한다. 예금자는 채권자의 증거를 청산할 수 없도록 채권 지연이나 불확실성을 제출해야 한다. 법원이나 중재기관의 판결서가 있으면 함께 제출해야 한다. 그 목적은 호스팅 기관이 호스팅해야 하는지 여부를 결정할 수 있도록 해당 부채가 호스팅 요구 사항을 충족했다는 것을 증명하는 것입니다.
예금자의 예금은 채권자의 처리와 지불로 인한 것이므로 예금자는 반드시 예금서에 특별히 명시해야 한다.
기탁인의 기탁 요청은 심사를 거쳐 기탁조건에 부합하는 경우 기탁기관은 기탁표물을 접수하고 잘 보관해야 한다. 예금은 채권자를 청산하기 위한 것이 아니기 때문에, 표지물이 예금된 후 채무자는 채권자나 채권자의 후계자, 보호자에게 제때에 통지해야 한다. 단, 채권자의 행방이 불분명한 경우는 제외한다. 채권자의 행방을 알 수 없는 채무자는 통지할 의무가 없으며 예금자는 관련 규정에 따라 법원에 공개 송달 신청을 할 수 있다.
(e) 예금의 효과
예금의 효력은 채무자와 채권자 사이, 예금자와 예금부서 사이, 채권자와 예금부서 사이의 예금 효력의 세 가지 측면을 포함한다.
1. 채무자와 채권자 간의 효력. 예금일로부터 채무자의 채무가 소멸되었다. 예금 공증 규칙에 따르면 예금 채무는 예금일로부터 청산된다.
예금 기간 동안 발생한 번식은 예금 수취인이 소유한다. 예치된 부동산이나 기타 물품은 수리비용을 제외한 나머지 가격은 예치계좌에 입금해야 한다. 표지물 예금은 채권을 청산하고, 표지물 소유권은 채권자에게 양도하고, 표지물 훼손, 소멸의 위험도 채권자의 부담으로 이관한다. 그러나, 에스크로 부서의 잘못으로 훼손되고 소멸된 경우, 에스크로 부서는 배상 책임을 져야 한다.
예금자와 예금 부서 간의 효과. 예금 부서는 표지물을 예치할 권리와 의무가 있다. 예탁 부서는 적절한 조치를 취하여 기탁된 물건을 잘 보관하여 훼손, 변질 또는 소멸을 방지해야 한다. 보관에 적합하지 않습니다. 에스크로 부서는 관리인이 수령하지 않았거나 보관 기한을 초과하는 에스크로 물품을 경매, 변가로 보관할 수 있습니다.
호스팅된 예금 전표, 유가증권, 복권 등은 이자, 수락 또는 장려를 받아야 하며, 관리부서가 대신 수거하거나 접수하고, 얻은 원금과 이자는 용도를 바꾸지 않고 수탁인의 이익을 손상시키지 않는 원칙에 따라 처리한다. 원래 용도대로 사용할 수 없는 예금자는 화폐로 이 계좌에 입금해야 한다. 정기예금이 만기가 되면 원칙적으로 원기한 원금과 이자에 따라 함께 송금한다. 배당금, 배당금은 관련 비용을 지불하는 데 사용되고 나머지는 전용 계좌에 입금됩니다.
예금자는 인민법원의 발효 판결, 판결 또는 예금채무가 이미 청산된 공증 증명서로 예금을 회수할 수 있다. 예금인은 공증처에 예금권을 포기한다고 서면으로 말했고, 예금자는 인출물을 되찾을 수 있다. 예금자가 예금을 되찾은 것은 예금되지 않은 것으로 간주되어 발생하는 비용은 예금자가 부담한다. 예탁인이 예탁료를 지불하기 전에, 예탁부는 가치 있는 표지물을 유치할 권리가 있다.
채권자와 예금 부서 간의 효과. 채권자는 언제든지 계약금을 받을 수 있지만, 채권자는 채무자에 대한 만기채무를 가지고 있으며, 채권자가 채무를 이행하지 않거나 담보를 제공하지 않을 때까지는 채무자의 요구에 따라 계약금 징수를 거부해야 한다. 예탁일로부터 5 년 이내에 행사하지 않는 경우, 예탁채권 소멸, 예탁금 공제 후 국가 소유로 귀속된다.
쌍방이 따로 합의하지 않는 한, 위탁료는 위탁받는 사람이 부담해야 한다. 관리비에는 공증비, 공고비, 우편요금, 보관비, 감정비, 관리비, 경매비, 보험료 및 보관, 하역비, 운송관리표물의 기타 비용이 포함됩니다. 에스크로 부서는 에스크로 수수료를 지불하지 않을 때까지 동등한 에스크로 대상을 보유할 권리가 있습니다.
에스크로 부서는 법정 또는 당사자가 약속한 조건에 따라 에스크로 대상을 지급하지 않고 당사자에게 손해를 입히는 경우, 에스크로 부서는 연대 배상 책임을 져야 한다.
에스크로 부서는 법정 또는 합의 된 지불 조건에 따라 지불을 거부하고, 관할 당국은 기한 내에 지불하고, 당사자에게 손실을 입히고, 에스크로 부서는 배상 책임을 져야 한다.
동사 (verb 의 약어) 면제
(a) 면제의 개념
면책이란 채권자가 일방적으로 채권을 포기함으로써 채무 관계를 전부 또는 부분적으로 소멸하는 행위를 말한다.
면제는 채권자가 채무를 면제한다는 의미로만 효력을 발휘하며 이유를 묻지 않는다. 그러므로 면책은 이유 없는 행동이다. 처분채권을 면제하기 때문에 채권자는 채권을 처분할 권리가 있어야 한다. 행동능력이 없거나 행동능력을 제한하는 사람은 면책해서는 안 된다.
(2) 면제 방법
면책은 채권자가 채무자에게 명시해야 한다. 면책을 목적으로 제 3 자에게 표명한 면책의 법적 효력은 발생하지 않는다.
면책의 표현은 민사 법률 행위를 구성한다. 따라서 민법은 민사 법률 행위에 대한 규정에 면책을 적용한다. 면책은 채권자가 대리할 수도 있고 조건이나 기한을 첨부할 수도 있다.
면제는 채무자나 그 대리인에게 표명한 후 채무를 소멸할 수 있는 별도의 행위이다. 따라서 채권자는 일단 면제의 뜻을 표명하면 철회할 수 없다.
(3) 면책의 효력
채무의 효력을 절대 면제하다. 면책으로 채권이 유유히 사라지면서, 이자채권, 담보권 등과 같은 권리의 종영도 동시에 사라졌다. 일부 채무만 면제한다면, 부분적으로 채무 관계를 종결할 뿐이다.
면제는 일종의 징계 행위이며, 면제는 모든 채무에 대해서만 성립된다. 계약에 따른 모든 채무 (예: 두 개의 대립 채무) 는 한 번에 하나씩 면제해야 모두 면제된다. 즉 계약 관계 소멸의 결과다.
면책은 제 3 자의 합법적 권익을 훼손해서는 안 된다. 예를 들어, 채권에 담보를 설정한 채권자는 채무자의 채무를 면제하지 않고 질권자에 대항한다.
담보채무의 철회는 담보채무의 존재에 영향을 주지 않고, 담보채무의 철회는 담보채무를 사라지게 한다.
여섯째, 혼란
(a) 개념 혼란
혼동이란 채권채무가 한 사람이 소유해 채무 관계가 소멸되는 것을 말한다.
(b) 혼돈의 확립
채권채무의 혼란은 채권채무의 수용으로 인한 것이고, 채권부채의 일반적인 수용은 혼란의 주요 원인이다. 예를 들어, 합병 전 두 기업 사이에 채권채무가 존재하고, 합병 후 채권채무는 같은 기업에 속하기 때문에 소멸된다.
(c) 혼란의 효과
계약과 다른 채무의 관계는 혼동으로 절대적으로 소멸되었다. 채권의 소멸은 이자 채권, 위약채권, 담보권 등을 권리에서 사라지게 한다.
채권이 타인의 권리의 표지일 때, 제 3 인의 합법적 권익을 보호하는 관점에서 채권은 소멸되지 않는다. 예를 들어, 채권자의 이익을 보호하고 혼동으로 인해 채권이 소멸되는 것을 막기 위해 채권을 다른 사람이 담보하는 표지로 삼는다.