그는 사기죄를 범했고, 지금은 보석으로 재판을 기다리고 있다. 재판 후에 형을 선고하면 감옥에 가게 됩니까?
양형기준:
1. 사기, 징역 3 년 이하, 구속 또는 통제, 그리고 단처벌금
2. 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다.
3. 액수가 엄청나거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 10 년 이상 징역이나 무기징역을 선고받고 벌금이나 재산 몰수를 병행한다.
사기 형사 사건을 처리하는 구체적인 법률 적용에 관한 몇 가지 문제에 대한 설명:
규칙 1.
사기공재물 액수는 3 천 원 이상 만 원 이하, 3 만 원 이상 10 만 원 이상, 50 만원 이상, 각각 형법 제 266 조에 규정된' 액수가 크다',' 액수가 크다',' 액수가 크다' 로 인정된다.
각 성, 자치구, 직할시 고등인민법원, 인민검찰원은 본 지역의 경제사회 발전 상황을 결합해 전액에 규정된 금액 범위 내에서 본 지역에서 실시하는 구체적인 액수 기준을 공동으로 연구하고 최고인민법원, 최고인민검찰원에 신고할 수 있다.
규칙 2. 공적 재물 사기는 본 해석 제 1 조에 규정된 액수 기준에 달하며, 다음 상황 중 하나인 경우 형법 제 266 조의 규정에 따라 중징계를 받을 수 있다.
(a) 인터넷, 라디오, 텔레비전, 신문 잡지 등을 통해 문자 메시지를 보내거나, 전화를 걸거나, 허위 정보를 게시하는 경우, 특정되지 않은 다수를 사기한다.
(b) 재난 구호, 구조, 홍수 통제, 유무, 빈곤 구제, 이민, 구제, 의료 대금을 사취하는 것;
(3) 재난 구호 모금이라는 이름으로 사기를 치른다.
(4) 장애인, 노인 또는 장애인의 재물을 사취한다.
(5) 피해자의 자살, 정신 이상 또는 기타 심각한 결과를 초래한 것.
사기 액수는 본 해석 제 1 조에 규정된' 액수가 어마하다',' 액수가 매우 크다' 는 기준에 가깝고, 전항에 규정된 상황 중 하나 또는 사기그룹의 주요 요소에 속하면 형법 제 266 조에 규정된' 기타 심각한 줄거리' 와' 기타 심각한 줄거리' 로 각각 인정되어야 한다.
규칙 3.
공적 재물을 사기하여 본 해석 제 1 조에 규정된' 액수가 큰' 기준에 달하지만, 다음 중 한 가지 경우, 행위자가 죄를 인정하고 뉘우치는 것은 형법 제 37 조, 형사소송법 제 142 조의 규정에 따라 기소하지 않거나 형사처벌을 면제할 수 있다.
법정 관대하게 처벌하는 줄거리를 가지고 있다.
(2) 1 심 선고 전에 장물 및 배상금이 모두 환불되었다.
(3) 장물 분배에 참여하지 않았거나 장물이 적고 주범이 아니다.
(4) 피해자는 이해한다.
(e) 다른 줄거리는 경미하고 해롭지 않다.
제 4 조? 근친의 재산을 사기치고 근친의 양해를 받는 것은 일반적으로 범죄로 처리하지 않을 수 있다.
확실히 가까운 친족의 재물을 사취하여 형사책임을 추궁해야 하는 것은 사실이며, 구체적인 처리도 적당히 관대해야 한다.
제 5 조? 사기 미수, 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 사람은 유죄 판결을 받고 처벌해야 한다.
문자 보내기, 전화 걸기, 인터넷 등 통신 기술을 이용해 특정인이 아닌 다수를 사기하고 사기 금액을 확인하기 어렵다. 그러나 다음 상황 중 하나가 형법 제 266 조에 규정된' 기타 심각한 줄거리' 로 인정되어 사기죄 (미수) 로 처벌해야 한다.
(a) 5,000 개 이상의 사기 정보를 보냅니다.
(b) 사기 전화를 500 회 이상 걸다.
(3) 사기 수단이 열악하고 피해가 심각하다.
전항에 규정된 행위의 수가 전항 제 (1) 항, 제 (2) 항 규정 기준의 10 배 이상이거나 사기 수단이 특히 나쁘고 피해가 심한 경우 형법 제 266 조에 규정된' 기타 특히 심각한 줄거리' 로 인정되어 사기죄 (미수) 로 처벌해야 한다.
제 6 조? 사기는 결국 미수로, 서로 다른 양형 폭에 이르고, 처벌이 무거운 규정에 따라 처벌한다. 같은 양형 폭에 도달한 사람은 사기죄로 논처한다.
제 7 조? 다른 사람이 사기를 실시하는 것을 뻔히 알면서도 신용카드, 휴대전화카드, 통신도구, 통신전송 채널, 인터넷 기술 지원, 비용 결제 등을 제공한다. , 마땅히 * * * 죄론으로 처리해야 한다.
제 8 조? 국가기관 직원으로 사칭하여 사기를 실시하면서 사기죄와 사기죄를 동시에 구성하는 사람은 처벌이 무거운 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다. (윌리엄 셰익스피어, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기)
제 9 조?
사건 발생 후 압류, 압류, 동결된 사기 재물 및 그 번식권은 분명하므로 피해자를 반환해야 한다. 권리는 불명확하다. 사취한 재물에 따라 본안 압류, 압류, 동결된 재물, 이자 총액의 비율에 따라 피해자를 반환할 수 있지만 이미 환불된 배상금은 공제해야 한다.
제 10 조? 행위자는 이미 사취한 재산을 채무를 청산하거나 다른 사람에게 옮기는 데 사용했으며, 다음 상황 중 하나가 있을 경우 법에 따라 추징한다.
(1) 상대방은 재물을 사기로 알고 수거한다.
(2) 상대방이 사기 재산을 무상으로 취득한 경우;
(3) 상대방은 시장보다 현저히 낮은 가격으로 사기 재물을 얻는다.
(4) 상대방이 취득한 사기 재물은 불법 채무나 위법 범죄 활동에서 비롯된다.
다른 사람이 선의로 사기 재물을 얻은 사람은 추징하지 않는다.
확장 데이터:
사기죄의 인정: 죄와 비죄의 경계
대출 행위와의 경계:
차용인은 어떤 이유로 장기간 체납하거나, 거짓말을 꾸며내거나, 진실을 숨기고, 돈을 사취하고, 만기는 상환할 수 없다. 불법 점유의 목적이 없는 한, 낭비도 없고, 더 이상 속이지 않고, 진정한 상환의 뜻을 가지고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 또 어떤 사람들은 빚을 지고 상환증빙증을 위조하고 이미 상환했다고 거짓말을 하는 사람들도 있는데, 이것은 여전히 대출 분쟁으로 사기를 구성하지 않는다.
그리고 손실로 인한 부채를 피하는 경계:
만약 확실히 자금을 모아 기업을 운영한다면, 경영이 부실하고, 적자가 나고, 외지로 빚을 피하거나, 재산채무 분쟁이다. 이는 사기자들이 자금을 모아 기업을 운영한다는 이름으로 불법 점유를 목적으로 돈을 가지고 도주하는 것과 본질적인 차이가 있다.
사기죄의 경계:
둘 다 사기 수단을 사용하며, 후자도 재산 이익을 얻을 수 있으며, 둘 다 같다. 그러나 주관적 목적, 범죄 수단, 재물액, 침해 대상은 모두 다르다. 사기죄는 각종 불법 이익을 사취하는 것을 목적으로 국가 직원을 사칭하고 국가기관의 위신, 사회공익 또는 시민의 합법적 권익에 해를 끼치는 사기 행위이다. 그 사취에는 재물 (액수에 제한되지 않음) 뿐만 아니라 일, 직위, 명예 등도 포함돼 사회관리질서를 어지럽히는 죄에 속한다.
범죄자가 국가 직원으로 사칭하여 공적 재물을 사칭하고, 재산권을 침해하고, 국가기관의 위신과 정상적인 활동을 훼손하고, 연루범이다. 따라서, 행위의 주요 대상과 주요 유해성에 근거하여 죄명을 확정하고 중처벌해야 한다.
재물을 사취하는 액수는 크지 않지만, 국가기관의 위신을 심각하게 손상시킨 사람은 사기죄로 처벌해야 한다. 반대로 사기로 정의됩니다. 만약 두 대상이 모두 심각하게 위반한다면, 일반적으로 1 중죄 원칙에 따라 사기로 처리한다. 두 가지 범죄를 독립적으로 실시하여 서로 관련되지 않고 수죄와 벌칙 원칙에 따라 처리하다.
본 범죄와 본 법에 규정된 기타 사기 범죄의 경계:
이 법의 나머지 장에서는 기금 모금 사기, 대출 사기, 금융 어음 사기, 신용장 사기, 신용 카드 사기, 증권 사기, 보험 사기, 계약 사기 등의 범죄를 규정하고 있다. 이러한 사기 범죄는 주관적이고 객관적인 면에서 본죄와 같지만 주체, 범죄 수단, 주체 요소, 객체 등에서 차이가 있어 구별하기 쉽다. 따라서, 이 조항은 "본법은 따로 규정되어 있으며, 그 규정에서 나온다" 고 규정하고 있다.
참고 링크: 최고인민법원: 사기 형사사건 처리에 관한 구체적인 법률 적용에 관한 몇 가지 문제에 대한 설명.
-응? 바이두 백과: 가짜