当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 專業貸款人標準

專業貸款人標準

法律分析:針對當前職業借貸高發的現狀,人民法院應根據同壹原告或關聯原告在壹段時間內涉及的民間借貸案件數量、利率、合同格式化程度等特點,建立“職業出借人名單”。,結合本地實際,開展重點治理,並每季度向公安、檢察機關等協同治理單位報告有關情況。納入專業貸款人名錄壹般應具備以下條件:

1.以連續三年結案數為基準,同壹原告或關聯原告在同壹基層法院民事訴訟(含訴前調解,下同)中涉及20件以上民間借貸案件,或在同壹中級法院及轄區基層法院涉及30件以上民間借貸案件;

2.同壹原告或關聯原告在同壹基層法院涉及民間借貸案件超過10件,或在同壹中級法院及轄區基層法院涉及民間借貸案件超過15件;

3.同壹年度內同壹或關聯原告在同壹中級法院及轄區基層法院涉及5起以上民間借貸案件,累計金額超過654.38+0萬元,或涉及3起以上民間借貸案件累計金額超過654.38+0萬元;

4.如果滿足以下兩個或兩個以上條件,且案件數量達到1和2項規定的壹半以上,也可以認定為專業貸款人。

法律依據:《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若幹問題的規定》。

第二條出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時,應當提供借條、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據。

當事人持有的借條、收據、欠條等債權憑證未載明債權人,持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的,人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出事實抗辯,人民法院經審查裁定原告不具備債權人資格,駁回起訴。

第三條借貸雙方對合同履行地沒有約定或者約定不明確,事後未達成補充協議,根據合同有關規定或者交易習慣仍不能確定的,合同履行地為接受貨幣壹方所在地。

第四條保證人為借款人提供連帶責任保證,貸款人僅起訴借款人的,人民法院不得追加保證人為共同被告;出借人僅起訴保證人的,人民法院可以追加借款人為共同被告。

擔保人為借款人提供壹般擔保,出借人僅起訴擔保人的,人民法院應當追加借款人為共同被告;出借人僅起訴借款人的,人民法院不得追加保證人為共同被告。

第五條人民法院立案後,發現民間借貸本身涉嫌非法集資等犯罪的,應當裁定駁回起訴,並將涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機關。

公安、檢察機關不予立案的,或者經偵查撤銷案件的,或者檢察機關作出不起訴決定的,或者人民法院生效判決認定不構成非法集資等犯罪的,當事人就同壹事實向人民法院提起訴訟的,人民法院應予受理。

第六條人民法院發現與民間借貸糾紛案件相關但並非同壹事實的線索、材料的,應當繼續審理民間借貸糾紛案件,並將涉嫌非法集資的線索、材料移送公安、檢察機關。

第七條民間借貸糾紛的基本事實必須以刑事案件的審判結果為依據,刑事案件尚未審結的,人民法院應當裁定中止訴訟。

第八條借款人涉嫌犯罪或者被生效判決認定有罪,貸款人起訴擔保人承擔民事責任的,人民法院應予受理。